Ne paslaptis, kad Thorui nepavyko jo kolegų Avengers solo filmuose, tačiau su Thor: Ragnarok griaustinio dievo gerbėjai pagaliau pasieks nuotykį, kurio jie laukė. Štai pažadas, kurį suteikė režisierius Taika Waititi, praleidęs ištisas dienas nuo prisijungimo prie „Ragnarok“, užtikrino, kad jei kas nors iš filmo išeis kaip neginčijama, minios kupina, kito lygio žvaigždė, tai yra Chriso Hemswortho herojus. O atsižvelgiant į ankstesnius du „Thor“ filmus … jau laikas.
Tai nereiškia, kad šiek tiek priešais du pirmuosius „Thor“ filmus ar jų režisierius: abu gali pasigirti atlikę karjerą ir, Kennetho Branagho atveju, privertė pasaulį suvokti, kodėl Šekspyro vikingas buvo sertifikuotas superherojus. Tačiau per mūsų apsilankymą praėjusių metų „Thor“ komplekte: „Ragnarok“ buvo neįmanoma praleisti rašymo ant sienos: Thor'as nebuvo išaugęs į kosminio pasaulio čempioną, kurio „Marvel“ tikėjosi. Sprendžiant iš Waititi ketinimų ir to, ką mes matėme filme nuo to laiko … jis pagaliau yra žmogus, turintis Thoro teisingumą.
Nepaisant to, kad palaime „Marvel“ filmą, gali kilti tam tikra rizika. Pasisek ir būk pasveikintas kaip naujausias sėkmingų studijos bendradarbių eilėje. Nepavyks, ir jūs greičiausiai prisiimsite kaltę, nepaisant studijos nurodymų, nesikišimo ar rinkodaros. Vis dėlto Waititi nenusivylė atėjusių ir išėjusių režisierių (įskaitant jo pirmtaką „Thor: The Dark World“), pasiryžusiu padaryti Thor: Ragnarok savo kelią, ir leisti „Marvel“ sutvarkyti didesnius „bendros visatos“ reikalavimus. Ir atrodo, kad „Marvel“ suteikia jam laisvę tai padaryti, ir režisierius, ir studija gali susitarti, ko reikia Thorui, kad jis galėtų išskirti savo filmo franšizę.
Taika Waititi tai reiškia būti sąžiningam ten, kur jis mato ankstesnius „Thor“ filmus. Tiesiogiai nekritikuodamas „Thor“ ar „The Dark World“, Waititi tobulai išsako savo vairavimo filosofiją: „Asmeniškai aš jaučiuosi … jei filmas vadinasi Thor, tada Thor turėtų būti geriausias veikėjas“. Tai pareiškimas, kuriam pritars beveik visi superherojų gerbėjai, net jei Tomo Hiddlestono „Loki“ suklastotų vogdamas prožektorių savo malonumui. Bet kad ir koks žavus piktadarys, jei aplenktų herojus, kažkas turi pasikeisti.
„Marvel“ tikisi, kad „Ragnarok“ įvyks tas pokytis ir dar daugiau, o Waititi paaiškina, kodėl, jo manymu, tai turi įvykti likus grandinėms iki dviejų ankstesnių filmų Thoro kino karjeroje:
Manau, kad pagrindinis iššūkis man iš tikrųjų buvo atsitraukimas nuo kitų dviejų filmų. Ir vėl … Taip, kiti filmai yra, ir smagu juos žiūrėti. Manau, kad jie yra geri filmai. Bet aš neprieštarauju, jei žmonės pradeda nuo šio filmo. Manau, kad tai yra mano „Thor 1.“
Mačiau kitus filmus ir labai juos gerbiu. Bet aš negaliu praleisti per daug laiko galvodamas apie tai kaip apie trispalvę. Nes tada aš per daug prisirišu, kad gerbiu tai, kas vyko anksčiau, ir gerbsiu tai, kas bus po to. Man tai tiesiog turi būti savarankiškas dalykas. Nes tai gali būti vienintelis kartas, kai tai darau. Ir aš tik noriu, kad tai būtų „Marvel“ filmo versija geriausiu įmanomu būdu.
Tai tik vienas iš kelių būdų, kaip „Ragnarok“ režisieriai filmą įrėmino kaip Thoro ir Chriso Hemswortho „atgimimo“ pagrindą. Aussie aktorius kovojo, kad Thor'as taptų labiau komišku herojumi, o pirmieji filmo anonso filmai parodė tik tai, ką padarė Hemswortho ir Waititi komiksai. Trumpai tariant: griaustinio dievas, linksmas, sumanesnis, aktyvesnis savo MCU srityje, ir didvyris, pasirengęs palikti praeitį kaip savo režisierius.
Naujas „Thor“, skirtas naujai „Marvel“ kino visatos epochai. Pirmieji du filmai visada turės savo vietą, bet jei „Ragnarok“ tikslas yra palikti visa tai aikštėje siekiant vienintelės „Thor“ filmo auditorijos, kurią reikia pamatyti, gerai … neabejojame, kad kas nors protestuos nešančią tą versiją į priekį virš to, kuris atėjo anksčiau.
„Thor“: „Ragnarok“ išankstinius bilietus dabar galima įsigyti visur, kur jie parduodami.
