Ataskaita „Tikra istorija“: koks „Amazon“ CŽV kankinimo filmas išeina

Turinys:

Ataskaita „Tikra istorija“: koks „Amazon“ CŽV kankinimo filmas išeina
Ataskaita „Tikra istorija“: koks „Amazon“ CŽV kankinimo filmas išeina
Anonim

Scotto Z. Burnso ataskaita pasakoja tikrąją tyrėjo Danieliaus Joneso obsesinio sekimo apie CŽV sankcionuotą programą, po kurios buvo kankinami daugiau nei 100 „potencialių“ teroristų, istoriją, tačiau kiek „Amazon“ originalus filmas paliko? Steveno Soderbergo sukurtos kino žvaigždės Adamas Driveris kaip Jonesas, kuris veda vaidybą, kurioje taip pat yra Annette Bening kaip senatorė Dianne Feinstein ir Jon Hamm kaip Denis McDonough, Baltųjų rūmų štabo viršininkas prie Obamos administracijos.

Moraliai suklastota ir atvirai suglumusi dėl pražūtingiausio šalies teroro akto svorio, Centrinė žvalgybos agentūra leido naudoti EIT - „patobulintus tardymo metodus“, kad būtų galima paslėpti bet kokią informaciją iš dešimčių sulaikytųjų. Tai, ką reiškia „patobulinta“, buvo išties siaubinga: vandens baseinas, miego trūkumas, užšalimo sąlygos ir ribotos erdvės, be kita ko. Rezultatas, išsamiai aprašytas Joneso pranešime apie 6 700+ kankinimų ataskaitoje, parodė ne tik tai, kad ši praktika buvo sukurta kenkėjiškais ketinimais, bet ir buvo neįtikėtinai neveiksminga. Filme pakartojamas kruopštus Joneso duomenų rinkimo ir analizės procesas nuo penkerių iki septynerių metų. Nepaisant nuožmios teisinės kovos, kuri kilo tarp CŽV ir Senato tyrimo komiteto vadovo senatoriaus Feinsteino, Joneso ataskaita buvo galutinai paviešinta 2014 m. Gruodžio 9 d.; senatorius pavadino programą „dėmesiu mūsų vertybėms ir istorijai“.

Image

Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Image

Pradėk dabar

Atsižvelgiant į tai, kad vidinė ir istorinė šios istorijos vertė yra neišmatuojama, ataskaitoje pateikiamas teisingas darbas pateikiant faktus. Bet vėlgi, Joneso galutinėje ataskaitoje buvo beveik 7000 puslapių kaltinamųjų įrodymų, nukreiptų prieš Centrinę žvalgybos agentūrą, ir, atvirai kalbant, nė vienas dviejų valandų filmas negali išspręsti tokios gausios informacijos. Štai ką „Amazon Studios“ ir Skoto Z. Burnso paskutiniai filmai teisingai ir neteisingai įvertino Danielio Joneso išsamų tyrimą.

Kuo teisinga ataskaita apie CŽV kankinimo programos tyrimą

Image

Nors pats filmas naudoja netiesinį pasakojimą, tikrųjų įvykių šaknis galima rasti „Al-Qaeda“ rugsėjo 11-osios teroro išpuoliuose. Beveik iškart po to psichologai Jimas Mitchellas (Douglasas Hedge'as) ir Bruce'as Jessenas (T. Ryderis Smithas) kreipiasi į CŽV, laikydamiesi visiško įrodymo plano: žiaurių tardymo metodų, kuriuos jie garantuoja, serija suteiks žvalgybos, kuri niekada nebus kitaip pamatyti dienos šviesą. Turėdami 80 milijonų dolerių mokesčių mokėtojų pinigų, Mitchell ir Jessen siunčiami į užsienį prižiūrėti jų kankinimo programos operacijų.

Kaip vaizduojama filme, šie siaubingi veiksmai ilgą laiką vyko po radaru. Senatas oficialiai pradėjo savo tyrimą tik 2007 m., Kai „The New York Times“ pranešė, kad CŽV sunaikino tardymų juostas prieš dvejus metus. Kaip išrinktas pranešimo vadovas, Jonesas, buvęs FTB analitikas Tarptautinio terorizmo operacijų skyriuje, pasinėrė į CŽV įrašus. Pirmąsias išvadas jis pateikė po dvejų metų, 2009 m., Prieš pradėdamas tyrimą ir toliau. Kaip parodyta filme, Jonesui buvo pasakyta, kad tai turėtų užtrukti tik metus.

Per tą laiką generalinis prokuroras Ericas Holderis paskelbė, kad plečia savo paties baudžiamąjį tyrimą CŽV. Kaip rodo „The Report“, tai uždraudė niekam iš agentūros kalbėtis su Jonesu ar jo komanda ir būtent tada respublikonai sulaukė palaikymo. 2012 m. Jones komanda, neturėdama jokios išorinės pagalbos, užpildė 6700 puslapių dokumentą.

Kaip išsamiai aprašyta „The Report“, tada Jonesas ir Feinsteinas buvo įpareigoti nusiųsti savo išvadas CŽV peržiūrėti. Tą vasarą, turėdami mažai pagalbos iš Obamos administracijos, CŽV ir Senatas diskutavo apie tai, kokia informacija buvo gyvybiškai svarbi ataskaitai, kokia netiksli ir kurią reikėjo taisyti dėl „įvairių“ priežasčių. Tais metais vėliau, kai CŽV atrodė pritvirtinta prie kampo, agentūra apkaltino Senatą pirmiausia neteisėtai pasiekusia ir pašalinusia savo paties tardymo programos apžvalgą - „Panetta“ apžvalgą, kuri buvo matyta filme ir paslaptingai pasirodžiusi jo tardymo programoje. vieną dieną kompiuteris - tada Jonesas ir jo komanda už įsilaužimą į CŽV pagrindinį kompiuterį.

Tačiau netrukus Feinsteinas sušaudė savo pačios kriminalinius kaltinimus, pagrįstai kaltindamas CŽV už agentūros ir Senato susitarimo pažeidimą dėl neteisėto jos darbuotojo kompiuterių tinklo paieškos. Nors tuo metu CŽV direktorius Johnas Brennanas (Tedas Levinas) tvirtino, kad „niekas negalėjo būti toliau nuo tiesos“, CŽV generalinis inspektorius nustatė, kad agentūra iš tikrųjų kalta dėl Feinsteino kaltinimų. Ir ne tik tai, bet „Panetta“ apžvalgoje paaiškėjo, kad jos ne tik padarė tas pačias išvadas kaip ir Joneso tyrimai, bet ir labai skyrėsi nuo CŽV pateikto oficialaus atsakymo.

Teisingumo departamentas greitai panaikino kaltinimus ir, nors ataskaita tada buvo išsiųsta Baltajam rūmams, ji taip pat buvo sugrąžinta. Senatoriams Feinsteinui ir Johnui McCainui pasitraukus, 500 puslapių ataskaitos santrauka buvo išleista 2014 m. Gruodžio 9 d., Prieš pat demokratams prarandant Senato kontrolę.

Kas netinkama ataskaitoje

Image

Jei sąžininga, didžiąja dalimi „The Report“ perpasakojo šį istorinį tyrimą pakankamai tiksliai. Pats filmas paremtas santrauka - kurios yra daugiau nei 6000 puslapių mažiau nei tikrasis dokumentas - taigi „The Report“ tikrai trūksta informacijos. Bet atsižvelgiant į tai, kad tai draudžiama visuomenei, tai tikrai nėra kažkas, kad diskredituotų filmą.

Tačiau yra keletas sekų, kurioms prireikė kūrybinių licencijų, susijusių su tikrais įvykiais. Pavyzdžiui, senatorius Feinsteinas, kuris vaizduojamas kaip tyrimo visuomenės veikėjas, tik tapo komiteto pirmininku 2009 m., Maždaug tuo pačiu metu komitetas pradėjo didesnį tyrimą ir praėjus dvejiems metams po to, kai Jonesas pirmą kartą ėmė kasti CŽV. bylos. Tai taip pat reiškia, kad senatorius nebuvo tas asmuo, kuris paprašė Joneso vadovauti tyrimui: jis iš tikrųjų buvo pasamdytas Vakarų Virdžinijos senatoriaus Jay Rockefellerio, kad sužinotų, kas buvo ant tų ištrintų juostų.

Be to, tikrasis Jonesas pasakė Esquire'ui, kad scena, kurioje prezidentas Obama paskelbė Osamos bin Ladeno mirtį kartu su CŽV atliktu ETI vertinimu, buvo šiek tiek sufabrikuota. Nors tiesa, kad Obama Baltieji rūmai tyrime atliko nesąžiningą vaidmenį, beveik kiekviename taške laikydamiesi CŽV ar atidėdami ją CMA, tai nėra taip, tarsi CŽV bandytų stumti į priekį prezidento karjerą.