[2015 m. Vasario 9 d. Atnaujinimas: Žmogus-voras oficialiai prisijungia prie „Marvel“ kino visatos.]
Kelios pagrindinės Holivudo studijos užsiima dideliu superherojų aukso kasynu, tačiau galima drąsiai teigti, kad „Sony“ yra tas, kurio ateities akcijų paketas kelia daugiausiai abejonių. „The Amazing Spider-Man 2“ praleido tiek kritiškai, tiek komerciškai (uždirbo blogiausias apžvalgas ir didžiausias serijos kasas) praėjusią vasarą, įmetdamas beždžionių veržliaraktį į studijos pagrindinį planą „dalintis“ „Spidey“ filmų visuma, kurioje dalyvauja piktadariai., moters vadovaujama produkcija ir daugiau tęsinių, daugiausia dėmesio skirta Peteriui Parkeriui.
Kai praėjusį mėnesį „Sony“ serverio įsilaužimas vis skleidė antraštes, dar aiškiau paaiškėjo, koks „Spidey“ franšizės sumaištis yra potencialus „Disney“ / „Sony“ susitarimas (leidžiantis veikėjui dalyvauti „Marvel“ kino teatre), Andrew. Garfieldo ateitis ir dar viena perkrovimo idėja per trumpą laiką tapo visuomenės žiniomis. Kuris maršrutas pasirinks „Sony“? Na, vis tiek tai gali būti tas, kuris iš pradžių buvo suplanuotas.
Skambinant liejimui, kurį galbūt paskelbė suklastota agentūra, vardu Bill Beckman Casting, buvo prašoma visų etninių grupių vyrų ir moterų, kurių amžius 18–65 metai. Funkcija, kuriai buvo skirtas šis kvietimas, iš tikrųjų yra „The Amazing Spider-Man 3“, o Garfield ir Dane DeHaan yra išvardytos kaip projekto žvaigždės. Dabar, kol visi nesusitvarkys, atminkite: šis skambučių rinkimas tikriausiai yra apgaulingas. Paskutinį kartą girdėjome, kad „Amazing Spider-Man 3“ buvo atidėtas „kažkada 2018 m.“ - taigi, net jei jis ir įvyktų, jis greičiausiai jau nebūtų samdomas papildomų funkcijų.
Taigi kodėl tai iškelti? Na, tai suteikia mums galimybę diskutuoti, kuria linkme turėtų būti „Žmogus-voras“ franšizė. Ar apsistojimas „Sony“ yra geriausias pasirinkimas, ar senajai „Web Head“ būtų naudinga žaisti „Avengers“ smėlio dėžėje?
Daugelis gerbėjų tikriausiai sutiks su pastaruoju scenarijumi, kuris suteiktų personažui naują pradžią gerai priimtame (ir labai pelningame) MCU. Jei tarp studijų įvyktų susitarimas, „Disney“ / „Marvel“ norėtų naujo aktoriaus vaidmenyje ir jokio ryšio su ankstesniais filmais.
Štai kur tai pasidaro sudėtinga; kaip mes paklausėme, kai šie pranešimai pirmą kartą pasirodė po kelių mėnesių, ar MCU yra vietos Žmogus-voras?
Jis yra mylimas personažas ir vienas iš „Marvel“ plakatų berniukų, taip, bet, „Marvel“ studijai pereinant į 3 fazę, jie visuomenei pristatys naujus herojus ir savo pasaulio elementus. „Galaxy“ sergėtojai įrodė, kad norint gauti rekordinį pelną nereikia pasikliauti aukščiausio lygio titulais, todėl „Marvel“ gali verčiau sutelkti dėmesį į mažiau žinomų savybių, tokių kaip Inhumans ir Captain Marvel, reklamą.
Kita vertus, neabejojama, kad Žmogaus vorų įtraukimas į bendrą kino visatą sukeltų didelį jaudulį ir džiaugsmą. Galbūt neužteks laiko, kad priverstų Peterį Parkerį atlikti savo neatsiejamą vaidmenį pilietinio karo filme, tačiau turint tokį personažą, kad jis galėtų dalyvauti artėjančiuose krosoveriuose, visi laimėtų. Jei būtų buvę sudaryta sutartis, „Sony“ vis tiek uždirbs pinigų iš projekto (-ų), kuris surinks aukštus kasų skaičius.
Sunkiau ginčytis prieš įdedant naują veikėjo versiją į MCU ir einant „Amazing Spider-Man 3“ keliu, tačiau tai nereiškia, kad visos šalys pirks. Tikiuosi, kad „Sony“ (įmonės, kuriai reikia visų finansinę pagalbą, kurią ji gali gauti), pamatys galimybes ir leis savo grynosioms karvėms dalytis ekranu su „Iron Man“, „Captain America“ ir likusiaisiais.
Mes jus informuosime apie „ The Amazing Spider-Man 3“ pažangą (ir apskritai „Žmogus-voras“ franšizė) kuo daugiau informacijos taps.
Antraštės vaizdas iš nefar007, „DeviantArt“
