Per ilgą „Twitter“ seansą, skirtą pažymėti skaitmeninę „ Solo: A Star Wars Story“ laidą, bendraautorius Jonathanas Kasdanas gynė prieštaringai vertinamą filmo kupiną priešakinio trilogijos personažo Dartho Maulo filmą. Blogas šurmulys kėlė „Solo“ nuo seniausių scenų, didžiąja dalimi dėl originalių režisierių Philo Lordo ir Chriso Millero šaudymo. Kai filmas buvo išleistas anksčiau šiais metais, auditorija buvo daugiausia niūri ir daugelis ilgamečių „Žvaigždžių karų“ gerbėjų reagavo atvirai supykę į tam tikrus ilgai laukto savarankiško nuotykio pokyčius.
Tarp daugelio prieštaringai vertinamų filmo žingsnių galbūt nė vienas nesukėlė didesnio pasipiktinimo nei tam tikras vėlyvas priešgaisrinės trilogijos personažo kameras. Po daugybės istorijos posūkių, kurie paliko Han Solo vaikystės mieląją Qi'ra atsakingą už vėlyvą „Crimson Dawn“ kriminalinės imperijos „Dryden Vos“ kūrinį, mes sužinojome, kad pati Qi'ra dabar atsakė į sindikatą aukštesnes galias. Ačiū holografinę žinią, nukreiptą į buvusį Vos biurą, mes sužinojome, kad naujasis Qi'ra bosas iš tikrųjų yra ne kas kitas, o Darth Maul - Sithų viešpats, kurį klimatinės kovos metu „Žvaigždžių karų“ pabaigoje pražudė Obi-Wan Kenobi. Fantomo užkeikimas.
Maulo pasirodymas filme, kuris, atrodo, buvo sukibtas su filmo veikėju, buvo iškart sutiktas su gerbėjų kritika, apkaltinusia filmą įsitraukimu į gerbėjų paslaugų kaskadininkus. Dabar scenaristas Jonathanas Kasdanas kreipėsi į socialinę žiniasklaidą gindamas Maulo įtraukimą, teigdamas, kad Maulo kameja buvo toli gražu ne kaskadininkų triukšmas ir iš tikrųjų buvo užmiršta viso filmo metu. Ilgai trukus „Twitter“ paskelbtame pranešime, Kasdanas ėmėsi veiksmų kameroje, palygindamas Maulo pasirodymą su paskutiniu šokiruojančiu atskleidimu „Įprasti įtariamieji“ pabaigoje:
Jei manėte, kad tai buvo tik pigus kaskadininkas, manau, kad tai teisinga, bet tiesa yra ta, kad „Maul“ buvo įkomponuotas į „Solo“ dizainą daugeliu subtilių būdų, įskaitant pavadinimą „Crimson Dawn“, Drydeno tyrimo artefaktus ir Qi'ros naudojimą. iš Teras Kasi. Maulis yra mano mėgstamiausias personažas iš priešakinės trilogijos. Man patinka, kad Dave'as Filoni sugrąžino jį ir išplėtė savo istoriją klonų karuose ir sukilėliuose. Man patinka, kad tarp pasirodymų ir filmų yra bent kiek tęstinumo. Man Maului buvo lemta praeiti pro „Solo“ kaip pagrindinis SW Keyser Soze.
Kaip pabrėžia Kasdanas, Maulas užima didesnę vietą „Žvaigždžių karų“ kanone nei vien tik pasirodymas „Phantom Menace“, jis grįžo iš numirusių su robotų kojomis, kad galėtų atlikti daugiau piktų poelgių serialuose „Žvaigždžių karai: Klonų karai“ ir „Žvaigždžių karų sukilėliai“. Iš tiesų, Maulas netgi sulaukė pakartotinio mačo su „Obi-Wan on Rebels“. Solo atskleidė, kad Maulas dabar buvo nusikalstamo susivienijimo vadovas, turėdamas prasmės, atsižvelgiant į jo didesnį vaidmenį Žvaigždžių karų visatoje. Žinoma, „Maul“ įdarbinimas šokiruojančiai paskutinės minutės kamerai taip pat padėjo sumenkinti gerbėjų lūkesčius, nes dažniausiai manoma, kad tai bus Jabba the Hutt (Jabba filme galiausiai minima tik netiesiogiai).
Be abejo, problema buvo ne paprastas Maulo įtraukimas, o scena buvo įvykdyta. Maulis staiga pasirodo hologramoje, o tai nėra didelis dalykas Žvaigždžių karų visatoje, išskyrus tai, kad ši holograma nutrūksta su tradicijomis, nes yra spalvota. Kodėl spalvota holograma? Atrodo, kad žingsnis buvo padarytas tik todėl, kad Maulas galėtų iškrėsti savo garsųjį raudoną dvigubo aštrumo žiburį gerbėjų aptarnavimo akimirkai. Tačiau daugeliui žmonių Maulo išvaizda sukėlė ne baimę ar jaudulį, o juoką.
Tačiau, pasak Kasdano, „Maul“ kameja buvo ne tik gerbėjų aptarnavimo kaskadininkų vaidmuo, bet ir bandymas sukurti tęstinumą su kitomis „Žvaigždžių karų“ savybėmis ir galimybė įtraukti personažą, kurį pats Kasdanas ypač mėgsta. Stunt ar ne, staigus ir abejotinas Maulo pasirodymas filme „ Solo“: „Žvaigždžių karų“ istorija ir toliau bus viena iš labiausiai aptariamų ir pašaipių filmo akimirkų.
