Superherojų filmai yra gana didelis dalykas „Screen Rant“, o diskusijos apie superherojų filmus yra dar didesnė. Ar tai būtų žiaurus argumentas, nuoširdus nesutarimas dėl to, ar „Iron Man“ buvo geresnis už „The Dark Knight“, koks turėtų būti kitas „Supermeno“ filmas ar kokie aktoriai turėtų būti rodomi kaip mėgstamiausi mūsų herojai ekrane - mes linkę visa tai diskutuoti.
Manau, kad mūsų gestazminė reputacija šiek tiek pradeda viršyti mus, nes kažkas manė, kad būtų protinga nukreipti mus į internetinę diagramą, kurioje iš esmės aprašoma beveik kiekvieno didžiojo superherojaus filmo, bent jau kada nors išleisto, finansinė istorija (bent jau tų, kurie paremti Marvel ir DC visatos). Diagrama yra gana saldi, lengvai sekama ir (geriausia iš viso) pilna naudingų šaudmenų, skirtų diskusijoms apie geikus. Diagrama yra suskirstyta į diapazonus, atsižvelgiant į kasų pajamas, su mažais faktoidais, tokiais kaip biudžeto išlaidos ir įrašai, kad būtų lengviau suprasti, kaip pavyko (ar ne) keletas jūsų mylimiausių (ar nekenčiamų) superherojų filmų. Diagramą sudaro svetainė „Koldcast Web TV Network“, kurioje galite perskaityti puikų pridedamą straipsnį, kuriame stebimas superherojų filmų vystymasis per pastaruosius du ar daugiau dešimtmečių, galiausiai sukuriant nepaprastai pelningą kino sub-žanrą, kurį mes šiandien žinome ir mėgstame.
Savo tikslams čia, SR, manėme, kad tiesiog perduosime pačią diagramą. Pažvelk:
Norėdami pamatyti viso dydžio lentelę, spustelėkite paveikslėlį
Eikite į „Koldcast“ internetinės televizijos tinklą, jei norite perskaityti visą straipsnį.
Kaip ir sakiau: puiki šaudykla jūsų geek diskusijoms, tiesa? Ir dėl smulkmenų, kurias jie įmeta, jūs galėsite atrodyti gana protingai kitame „Comic Con“ vakarėlyje. Kudos to Koldcast'ui už šio daikto sudėjimą. Aš stipriai jaučiu, kad mes, „Screen Rant“, ilgą laiką darysime nuorodą į šią lentelę savo žinutėse.
Ką jūs pagalvojote - šauni diagrama, ar jūs visa tai jau žinote iš širdies, nes esate tiesiog (ne) šauni?
