Greitas sąrašas žmonių, kurie toliau kūrė meną, net ir perleidę juos: Elvis, Tupac, Jacko, Kurt Cobain, Bob Marely, Biggie, Heath Ledger. Kiekvienas iš jų garsėja tuo, kad spardo kibirą ir toliau produktyvus, praėjus daug laiko po jų praleidimo. Na, dabar jūs galite pridėti dar vieną puikų pavadinimą į tą sąrašą … galbūt.
Neseniai Stanley Kubricko tyrimų dokumentai, skirti jo nebaigtam filmui „Aryan Papers“, buvo eksponuojami parodoje. Menininkai Jane ir Louise Wilson praleido daug laiko šveisdami Kubricko tyrimus šiam filmui ir sudėjo kūrinį, kuris ne tik paremtas vėlyvojo autoriaus pastangomis, bet ir pagrindinio veikėjo pasakojimą, ir to personažo prakeikto atlikėjo kūrinį. Šie dokumentai taip pat buvo iškabinti Edinburgo festivalyje, kad lankytojai galėtų juos pamatyti.
Manoma, kad savo tyrime „The Aryan Papers“, kuris remiasi Louis Begley romanu „Wartime“, apie moterį, kuri kartu su sūnėnu bėga į nacių okupuotą Lenkiją, Kubrickas pasimirė (manė, kad yra ir kitų prisidedančių veiksnių) ir kaip rezultatas, atsisakė projekto. Tačiau ne anksčiau kaip po kelių mėnesių ir ilgų valandų jis investavo į obsesinį, perfekcionistinį madą, kuri tokiems filmams kaip „Spartacus“, „A Clockwork Orange“ ir „Full Metal Jacket“ padarė pagrindinius darbus, kuriais jie tapo. Neseniai Kubricko šeima išreiškė susidomėjimą baigti šį seniai apleistą projektą.
„Aryan Papers“ beveik dvidešimt metų praleido kurdamas ir pagaliau pradėjo ruoštis 90-ųjų pradžioje, kai Kubrickas obsesiniu būdu investavo aštuonis savo gyvenimo mėnesius, norėdamas sukurti tinkamą filmą. Jis parašė scenarijų, apžiūrėjo galimas vietas Čekijos mieste Brno ir netgi išrinko olandų aktorę Johanna ter Steege kaip pagrindinę veikėją, tetą Tania. Procesas vyko taip, kad aktorė išbandė kostiumus:
Filmą buvo numatyta išleisti 90-ųjų pradžioje, tačiau išleidęs Schindlerio sąrašą Kubrickas pajuto, kad visuomenė gali būti nepasirengusi ar nesugebėti tvarkyti dar vieno sunkiai suprantamo Holokausto filmo, ir ištraukė kištuką. Kubricko brolis-uošvis ir kartais prodiuseris Janas Halranas sakė: „Apgailestauju, kad jis niekada nebuvo priimtas, bet tai buvo sprendimas, kurį priėmė Kubrickas ir Warneris Brosas, tikriausiai labai išmintingai“.
Tačiau jis mano, kad dabar atrodo tinkamas laikas dar vienam filmui apie Holokaustą, kai prie vairo gali būti Angas Lee. Bet ar tai iš tikrųjų yra geriausia idėja? Nors nėra tokio didžiulio „Oskaro“ potencialo kovoti, kaip buvo su Schindlerio sąrašu, šešerius ar daugiau metų jau buvo matoma daugybė holokausto filmų, įskaitant berniuką nusiaubtoje pižamoje, „Defiance“ ir „Quentin“. Būsimi Tarantino negražūs šunsnukiai. Tačiau postmortemo Kubricko kūrinys nebuvo matomas nuo „AI: Dirbtinio intelekto“, kurį kartu sugrojo režisierius, kuris iš pradžių projektą nugrimzdo į priekį, Stevenas Speilbergas. Nors AI buvo Kubricko kūrinys pagal dvasią, jis NEATITIKĖ daugelio jo gerbėjų lūkesčių.
Ir paaiškėja, kad „Aryan Papers “ nėra vienintelis Kubricko kūrinys derybose dėl reanimacijos. Pasklido gandai, kad „Kubricks Lunatic at Large“ taip pat gali sulaukti tam tikro dėmesio. Taigi, ką manote? Ar reikėtų sugrąžinti Kubricko dvasią, ar turėtume palikti kino istoriją ramybėje, kol nebus padaryta klaidų ir galimai sužlugdytas vieno iš meno kūrinių garsumas?
