„Saulėlydis“: Aušros aušra - 1 dalis “

Turinys:

„Saulėlydis“: Aušros aušra - 1 dalis “
„Saulėlydis“: Aušros aušra - 1 dalis “

Video: BRĖKŠTANTI AUŠRA. 2 DALIS - kinuose nuo lapkričio 16 d. 2024, Birželis

Video: BRĖKŠTANTI AUŠRA. 2 DALIS - kinuose nuo lapkričio 16 d. 2024, Birželis
Anonim

„Saulėlydis“: „Aušros auka“ - 1 daliai pavyksta svarbiausius įvykius iš savo šaltinio perkelti į ekraną, tačiau nepavyksta tų įvykių išversti į kompetentingą dviejų valandų filmą.

Dviejų dalių finalai tapo „įprastu“ metodu studijoms melžti papildomus pinigus iš gerbėjų mėgstamų jaunų suaugusiųjų franšizių. Be abejo, tai būdas suteikti ilgesnėms knygų dalims šiek tiek daugiau erdvės, kad viską sutalpinti. Nors auditorija iš pradžių skeptiškai žiūrėjo į idėją, kai ji buvo pristatyta su „Hariu Poteriu“ ir „Mirties relikvijos: 1 dalis“, paskutinių dviejų Poterio filmų sėkmė (tiek komerciškai, tiek kritiškai) atrodė pateisina papildomą kelionę į teatrą.

Vis dėlto, ar tą patį galima pasakyti apie jaunų suaugusiųjų fantazijos serialą „ Twilight“ ir debiutinį filmą „Twilight Saga: Breaking Dawn“ - 1 dalis? Tai ilgiausias įrašas Stephenie Meyer knygų serijoje, tačiau ar „Twilight Saga“ paskutiniame skyriuje yra pakankamai medžiagos, kad būtų galima užpildyti du vaidybinius filmus?

Image

Deja, vertinant įvykius, vykstančius „Aušros aušroje“: 1 dalis, atsakymas yra ne.

Mažiausiai pusėje filmo dominuoja viena melodramatiška scena po kitos - vietoje įdomios personažų sąveikos ar jaudinančio veiksmo - iš esmės klojama (tariamai) labiau stimuliuojanti 2 dalis. Net ir nuožmūs knygų gerbėjai greičiausiai ras kad bent du svarbiausi momentai iš išspausdinto puslapio nėra gerai perkeliami į didįjį ekraną - ir tai dar kartą atskleidžia akivaizdžiai prastas produkcijos vertes ir neįsivaizduojamą kryptį filmų serijoje, kuri kartu uždirbo „Summit Films“ 1 milijardas dolerių visame pasaulyje.

Skirtingai nei ankstesniuose „Twilight“ filmuose, kuriuose buvo siūlomos savarankiškos ir dažniausiai įtraukiančios siužetinės linijos (nors vis tiek kalta malonumo melodrama), „Breaking Dawn“ pirmoji pusė yra akimirkų, kurios nesugeba sukurti įtampos ar toliau plėtoti bet kokio gerbėjų mėgstamo personažo, mishmashmash.. Pagrindinis siužetas seka kruopštaus Edvardo Culleno (Roberto Pattinsono) ir jo sužadėtinės Belos Swan (Kristen Stewart) santuoka, kai jie ruošiasi savo vestuvėms. Nors vestuvės yra grandiozinis ir džiaugsmingas reikalas, ne visi būna laimingi; atidėtas vilkolakis / buvęs meilės pomėgis Jokūbas (Taylor Lautner) bando spręsti ne tik Belos pasirinkimą ištekėti už Cullen, bet ir jos sprendimą tapti vampyru. Vestuvių varpai nutilo, jaunavedžiai netikėtai kelia grėsmę menkui Culleno vampyrų šeimos ir Jokūbo vilkolakų klano aljansui - priverčia buvusius draugus, taip pat nenorinčius sąjungininkus rinktis šonus.

Image

Apskritai įvykiai, vykstantys „Aušros aušros“ 1 dalyje, yra tiesiog įspūdingi. Nors ištvermingi gerbėjai gali atrodyti, kad išplėstinė medaus mėnesio seka yra katetriška - kadangi filmai ir knygos dažnai buvo kritikuojami dėl pernelyg „sutramdyto“, kai kalbama apie seksualumą, - visos geidulingos išvaizdos ir „aistringos“ makiažo sesijos visiškai nubėgo į šalį. pagreitį ir žavesį, kurį filmas išleido iš atidarymo akto. Užuot įsitraukę į spalvingų asmenybių, kurios padėjo subalansuoti knygas ir filmų serijas su humoru, įvaizdį - nepaisant visų melodramų iš trijų laidų - „Breaking: Aušra“: 1 dalis džiaugiasi, kad visą savo laiką praleido patalpose su personažais, ginčijančiais apie ką daryti toliau, užuot iš tikrųjų padaręs ką nors verto ekrano. Nors kai kurie gerbėjai, be abejonės, gins filmą sakydami „Breaking: Aušra“ - 1 dalis yra tiesiog ištikimi šaltiniui - filmo kūrėjai yra atsakingi už tai, kad išspausdintą istoriją ir priverstų ją dainuoti kaip dviejų valandų filmą. Tai galėjo būti padaryta padarius keletą „veiksmo“ sekų žymiai įdomesnėmis arba keliomis pagrindinėmis veikėjų akimirkomis įtikinamesnėmis, kad būtų galima padėti auditorijai atitraukti nuo pasikartojančio funkto, kad siužeto dalis įsitvirtintų daugumoje bylos nagrinėjimas.

Užuot siekę kompetentingesnės filmo patirties, „Breaking Dawn: 1“ dalis tiesiog panardina esamą gerbėjų bazę ir beveik neturi nieko vertingo tiems, kas dar nėra įsimylėję personažų. Kur labiau įkvėpti filmai galėjo rasti būdų sudominti ar sudominti auditoriją, kuriai nėra gerbėjų, „Breaking Dawn: 1“ dalies filmų kūrėjai - specialiai „Oskarą“ pelnęs režisierius Billas Condonas („Dreamgirls“) - labai norėjo „suteikti žmonėms tai, ko jie nori“. ", o tai iš esmės reiškia daug Bella dėl Edvardo veiksmo ir tam tikrą Jokūbo derinį su marškinėliais. Potencialiai įdomūs personažo ritmai (tokie kaip ankstyvas Culleno prisipažinimas) neturi sunkumo ir yra tiesiog atsisakomi / išryškinami šiltų apkabinimų ir puošnios išvaizdos naudai.

„Twilight“ filmai niekada nebuvo žinomi dėl didelių prodiuserių ar net ypač išsiskiriančių pasirodymų (nepaisant įkyrių „Team Edward“ / „Jacob“ gerbėjų tvirtinimų), o šios tendencijos tęsiasi „Breaking Dawn“: 1 dalis. Filmas atrodo pigus su nuobodu CGI vilkolakiai ir vampyrų efektai - ir serijai, kuri su kiekviena laida kaupia didelius pinigus, stebina, kad šiuo metu matyti tokie plokšti vaizdai. Be to, nepaisant stabilių būsimų aktorių, įskaitant Stewartą, Pattinsoną ir Lautnerį, taip pat kritinių numylėtinių, tokių kaip Anna Kendrick ir Michaelas Sheenas, nė vienam iš aktorių nedaroma vieta pristatyti išskirtinį spektaklį.

Image

Atsižvelgiant į greitų pjūvių skaičių - iš esmės be jokių pratęsimų - beveik taip, tarsi kiekvienas aktorius ekrane konkuruotų dėl artimų kadrų, po vieną eilutę. Tai gaila, nes nepaisant visų „Twilight“ griovėjų, franšizės leidiniai parodė, kad jie gali pasiūlyti stiprius spektaklius, kai režisierius bando iš jų išgauti ką nors įdomesnio (Stewartas „Welcome to the Rileys“ ir Pattinsonas Vanduo drambliams). Ta prasme apmaudu matyti, kad gabūs atlikėjai ir intriguojančios patalpos neišlaikė „Twilight“ serijos iš filmo į filmą.

„Saulėlydis“: „Aušros auka“ - 1 daliai pavyksta svarbiausius įvykius iš savo šaltinio perkelti į ekraną, tačiau nepavyksta tų įvykių išversti į kompetentingą dviejų valandų filmą. Knygų ir filmų serijos gerbėjams, be abejo, patiks žiūrėti filmą - vis dėlto vis tiek sunku įsivaizduoti, kad jie, įsigilinę į knygą, ras keletą lemiamų knygos momentų, kad būtų per daug sūrūs ar net juokingi. „Aušros aušra“ - 1 dalis nėra kompetentinga filmuoti ir yra potencialiai blogiausia serija. Tikiuosi, atsižvelgiant į daug intriguojančius 2 dalies siužetinius taškus, paskutinė įmoka baigs seriją ant aukštos natos.

Jei jau esate matę filmą ir norite pakalbėti apie įvairias siužeto detales, nepažeisdami jų kitiems, eikite į „Twilight Saga: Breaking Dawn“ - 1 dalies spoilerių diskusiją.

Tačiau, jei vis dar esate aptvertas „The Twilight Saga: Aušros aušra“ - 1 dalis, patikrinkite priekabą žemiau:

-

[apklausa]

-

Stebėkite mane „Twitter @benkendrick“ ir praneškite mums, ką galvojote apie žemiau esantį filmą:

„Saulėlydis“: „Aušros auka“ - 1 dalis dabar rodoma teatruose.