Thor: „Ragnarok“ yra ne tik „Thunder“ dievo filmas, bet ir „Green Goliath“. Deja, nors Taika Waititi suteikia mums geriausią visų laikų Hulką, to negalima pasakyti apie Bruce'ą Bannerį; Šis slaptas „Planet Hulk“ prisitaikymas labai pralenkė Marko Ruffalo nervingą mokslininką ir, jei būsime sąžiningi, yra silpnoji filmo grandis.
Taigi, taip, Holkas yra nuostabus Ragnarok. Jo gladiatorių personažas „Sakaar“ yra netikėtas džiaugsmas ir sukuria geriausią filmo veiksmų seką (priverstinė kova, kuri, atrodo, iš dalies siunčia „Batman“ prieš „Supermeną“). Bet kai praeini tą priekabos akimirką, viskas pagerėja. Šis Hulk'as supranta save ir kalba - ne tik konservuotas frazes, bet ir išsamius, pažintinius pokalbius. Po dešimtmečių pasinerdami į pagrindinius jo pagrindinės idėjos pagrindus, pagaliau gauname didžiojo ekrano veikėjo versiją, kuri žengia žingsnį už „Jekyll“ ir „Hyde green meanie“, kuriai jis dažnai sumažėja. Tai tikrai jaudina, atverdama daugybę naujų pasakojimo būdų; pirmą kartą Joe Fixit (pilkasis Holkas, tapęs kazino lošėju) jaučiasi kaip tikra galimybė.
Susiję: Kodėl Holkas yra „protingesnis“ „Thor“: „Ragnarok“
Tačiau atrodo, kad MKU daro šiuos „Hulking“ šuolius į priekį Bruce'o Bannerio sąskaita. Žmogaus dydžio Ruffalo personažas gauna tik keletą scenų „Ragnarok“ scenose, kurios nepasiūlo visiško lanko ir palieka jį iš esmės nurašytą nuo istorijos.
Ruffalo buvo geriausia „The Avengers“ dalis, rankos žemyn. Mokslininkas Baneris buvo padarytas esmine komandos dalimi kaip paprastas žmogus ir suteikė pagrįstą, baimingą jausmą ansamblio galioms. Ir, žinoma, jo „Science Bros.“ santykiai su Tony Starku vis dar yra nepalyginamas poravimas. Nepaisant to, Bruce'o santykiai su Hulk'u taip pat jautėsi progresyvūs, nes „Aš visada piktas“ vingis pagilino abi asmenybes. Keršytojai: Amžius Ultronas iš tikrųjų subalansavo tą keblią pusiausvyrą, o filme, kuriame jo ansamblis jautėsi subjaurotas, Bruce'ui iš tikrųjų buvo suteikta laiko tobulėti (kol kas išvengsime gana priverstinės romantikos su Nataša). Trumpa jos dalis, kilusi iš kinematografinių pečių fono - Ang Lee „Hulk“ yra plačiai niekinamas, o „Incredible Hulk“ yra vienas iš labiausiai ignoruojamų MCU aspektų - „Ruffalo“ pasirodymas pasirodė riaumojantis.
Bruce'o Bannerio lankas Toroje: „Ragnarok“ yra menkas ir neišspręstas
Turint tai omenyje, trečiasis tinkamas Ruffalo kelias („Geležinis žmogus 3“ kupranugaris neįskaičiuojamas) jam tikrai nepavyksta. Bruke'ą Bannerį nuslopino per dvejus metus nuo Ultrono amžiaus, kai žaliasis Goliatas galėjo laisvai mėgautis garsenybių gyvenimo stiliumi Sakaare. Bruce'as paleistas tik pamatęs „Juodosios našlės“ įrašą, prašantį „didžiojo vyruko“ pasukti kvinjetą, priversdamas sužavėti mokslininką. Jis tuoj pat išreiškia baimę dėl tolesnio virsmo, sakydamas, kad pirmą kartą Hulkas buvo visiškai vairuotojo sėdynėje, tada praleido likusią „Sakaar“ seką kaip Thoro pabėgimo aksesuarą, pirmiausia ten, kad galėtų dalyvauti flirtuodamas su Valkyrie. Viskas klostosi į galvą, kai Bruce'as noriai tampa Holku, kad padėtų išgelbėti Asgardą - būseną, kurioje jis pasilieka visą likusį filmą.
Nors yra akivaizdžiai įdomių naujų idėjų Banerio veikėjui, nė viena jų pasekmė nėra ištirta. Jis nesutrikęs nuo savo išgyvenimų po Ultrono ir pateikia savo tolimesnį virsmą potencialiu savo mirtimi - tai Hulk evoliucija, kurią mes turime žinoti, kad jaučiamės tikri ir kupini - vis dėlto kai jis susiduria su tuo, kad tai baigiasi trumpu priėmimo ritmu, kuris baigiasi iš vieno iš didžiausių filmo juokų. Komedijoje nėra nieko blogo, tačiau panašu, kad ši spraga apsaugo nuo to, kad Baneris niekada negrįš; niekada negrįšime prie šio taško, palikdami neišspręstą tariamai antrojo svarbiausio filmo veikėjo lanką. Panašu, kad mums nelabai yra svarbu rūpintis Bruce'u tol, kol Hulk'as yra gyvas, galbūt turėjo galvoti (neprašydamas, nepamiršk), kad jis yra įstrigęs mažame kito vaikino smegenyse.
Antrinis jo lankas taip pat staigiai nukrenta, ir tai yra tas, kuris labiau supainioja sąvoką. Bruce'as yra antrasis „Marvel“ personažas šiais metais, kai jo asmenybė pasikeitė dėl nereikalingo romano potipio: „Guardians of the Galaxy Vol“. 2, Draxas, personažas, kuris pirmajame filme buvo apibrėžtas kaip misija atkeršyti savo žmonai, patenka į labai pažodinį kojotą su Mantis, pamiršdamas viską iš savo praeities, kad surastų jos vidinį (bet tikrai ne išorinį) grožį; ir dabar Banneris, kuris Ultrono amžiuje jau buvo priverstas patekti į ne Holkos formos skylę, kad staiga pajustų Romanoffo jausmą, apibūdinamas jo sąveika su Valkyrie. Taip, tai turi geresnį ryšį su dvilypumu nei su našle - girtas lažybų medžiotojas tik jaučiasi žinąs Banerį, nes buvo taip arti Gladiator Hulk. Tačiau jis jaučiasi tarsi nuošalyje, ypač kai Valkyrie sužinojo Bannerio paslaptį. pakeisti bet kurį iš simbolių.
Visą Bruce'o Bannerio laiką Ragnaroke personifikuoja emocinio ryšio stoka. Nors komedijos dėka jaučiatės Thorui, Loki ar net Hulkui, Bruce'ui tai kliudo jo istorijai. Tai palieka jį iššvaistytą. Galėjai būti, kad jis visą laiką bus Hulkas, bijodamas tikro žmogaus viduje ir nieko nepraradęs iš didesnio siužeto - ir nesugadinęs vieno iš komiksų didžiausių alter ego.
Puslapis 2 iš 2: Bruce'o Bannerio prastas tvarkymas yra rezultatas to, kad nėra Holko filmo
1 2
