Vasaros populiariausių sezono sezono metu jau matyta keletas rekordinių triuškinamų filmų, iš kurių bent vienas buvo superherojų susibūrimas („ Avengers: Age of Ultron“ ) ir muzikinė encore („ Pitch Perfect 2“ ). Deja, aukštosios „Walt Disney“ studijos koncepcija, didelio biudžeto filmas „ Tomorrowland“ (skaitykite: ne tęsinys) nesugebėjo surinkti tų pačių aplodismentų ir apeliacijos, per ilgąjį „Memorial Day“ savaitgalį atvėrusi minkštus 42, 7 mln. USD.
Ir kas galėjo pamatyti tai ateinantį (išskyrus futuristinius titulinio pasaulio narius)? Filmas, kuriame vaidino Bradas Birdis, žvaigždė George'as Clooney, o koncepcija buvo labai intriguojanti, atrodė, kad filmas yra visiškai pasirengęs paleisti į kasos stratosferą. Deja, dėl konkurencijos iš kitų filmų (skaitykite: tęsinių), silpnų apžvalgų už „vartų“ ir koncepcijos, kuri, daugelio manymu, yra stebėtinai rūgštus (ir per daug remiasi politine darbotvarke), „ Tomorrowland“ tapo pirmuoju svarbiausiu pelių namų finansiniu ir kūrybiniu aspektu. nesėkmė, nes „ The Lone Ranger“ prieš dvi vasaras suklydo.
Šaltiniai, sutikę su THR, rodo, kad „ Tomorrowland“ gali prarasti bet kur nuo 120 iki 140 milijonų dolerių, kai užbaigs savo pasaulinę žiedinę sankryžą. Iki šiol filmas uždirbo 76, 4 mln. USD vidaus rinkoje ir 93, 5 mln. USD visame pasaulyje už bendrą 169, 9 mln. USD. Palyginti su 180 mln. USD biudžetu ir 150 mln. USD kainuojančiomis rinkodaros pastangomis, labai mažai tikėtina, kad „Disney“ uždirbs pakankamai lėšų padengti.
„ Tomorrowland“ prisijungęs prie 2012 m. Johno Carterio ir 2013 m. „ The Lone Ranger “ gretų, „Disney“ šiuo metu negali pasigirti ypač patikimais rezultatais, kai reikia pradėti naujas didelio biudžeto franšizes - be įmontuotos gerbėjų bazės, tai yra. Be to, futuristinis šnipštas žymi trečią originalią 2015 m. Palapinę, kurioje sprogdinama po Jupiterio kylančiojo ir septintojo sūnaus. Taigi, ką tai apskritai reiškia originalių filmų kūrimui? Pramonės analitikas Ericas Handleris iš „MKM Partners“ nagrinėjo šią problemą kalbėdamas su THR.
Yra priežastis, kodėl jūs matote daugiau tęsinių, prequels ir žinomų savybių, nes niekada nežinai, kaip pasirodys tokie filmai kaip „Tomorrowland“ ar „Jupiter Ascending“.
Neseniai aptarėme ir tą pačią problemą, teigdami, kad originalūs filmai nebūtinai yra sunkus pardavimas šiais laikais, jei jie efektyviai parduodami. Plakatai ir priekabos - net priekabų priekabos - tapo gyvybiškai svarbūs norint išpopuliarinti ankstyvą garsą ir pritraukti auditorijos dėmesį. Beje, greičiausiai „Tomorrowland“ netinkamai veikė, nes pirmiausia nekreipė dėmesio į jos rinkodarą.
Įdomu pamąstyti, kaip filmas būtų pasijutęs, jei erzintojai būtų laikęsi kitokio požiūrio - galbūt mažiau dėmesio skiriama Clooney personažui ir daugiau dėmesio Brittui Robertsonui ir Raffey Cassidy. Deja, mes negalime grįžti atgal į laiką, kad išsaugotume filmą, tačiau tikimės, kad būsimos originalios „Disney“ ir kitų garsių studijų pastangos pasimokys iš ankstesnių klaidų.
Tačiau kai viskas bus pasakyta ir padaryta, Pelių namuose bus viskas gerai. Kaip Handleris sako: „Taip, jie praleido nesėkmę su„ Tomorrowland “ , tačiau yra tiek daug dalykų, susijusių su„ Disney “. O ateinant yra„ Inside Out “ (birželio 19 d.), „ Ant-Man “ (liepos 17 d.) Ir„ Žvaigždžių karai “ (gruodis). 18) “. Gerai, daugiau nei gerai.
-
„Tomorrowland “ dabar vaidina teatruose.
