Keršytojai: „Endgame“ rodo, kad „Vizija“ gali būti tikrai nevertinga. „Android“ garsiai pakėlė Thoro plaktuką filme „Avengers: Age of Ultron“, todėl jis buvo pirmasis ne asgardietis, padaręs tai MCU. Kapitonas Amerika prisijungė prie tų „Endgame“ gretų, tačiau jis Mjolnirą vartojo šiek tiek kitaip.
Praktiškai MCU vertybės taisyklės yra tokios pačios, kaip ir visada komiksuose: Odino užrašas skelbia: „Kas turi šį plaktuką, jei jis yra vertas, turi Thoro galią“. Bet tos galios ir Thor'o sugebėjimas jas užjausti vystėsi; Thor: Ragnarok, Odinas atvirai pasakė Thorui: „Tu nesi plaktukų dievas“, ir iš tikrųjų Odinsonas sugebėjo panaudoti savo sugebėjimus po Mjolniro sunaikinimo.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Kai kapitonas Amerika pakelia Thoro plaktuką „Avengers: Endgame“, jis ne tik įgyja neįtikėtinai gerai subalansuotą ginklą; jis taip pat sugeba užmegzti žaibą per Mjolnirą. Iš esmės jis turi Thoro galią - poelgį, įrodantį jo vertingumą. Tačiau, kaip pabrėžia „Reddit“ vartotojas RabidFlamingo, „Vision“ nenaudojo tokių galių, kai ėmė Ultroną su plaktuku; net ne piršto kibirkštis. Ar taip gali būti todėl, kad jis tikrai nebuvo vertas to?
Vertinant nominaliąja verte, tikrai nereikia aiškinti, kad verta pakelti Mjolnirą. Tiesą sakant, tai iš esmės du suvaržymai, kurie pagal apibrėžimą vienas kito neatmeta: kažkas turi laikyti plaktuką ir būti vertas. Praktikoje, žinoma, jie visada skaitomi kaip tas pats dalykas, tačiau „Vision“ žaibolaidžių trūkumas gali būti to pavyzdys. Gali būti, kad Vizija tiesiog nežinojo, kaip pasitelkti Thoro galią - jis gimė vakar - arba kad neturėjo pakankamai laiko su plaktuku, kad patobulintų savo įgūdžius, tačiau pagilinta žinia tikrai yra intriguojanti perspektyva.
Ši diskusija vyksta ne tik už filmų ribų. Pasibaigus keršytojams: Ultrono amžius, Tony Starkas ir Steve'as Rogersas išaiškino „Vizijos“ pakėlimo Mjolniro logiką; jie pasiūlė, kad liftas (ir pratęsiant paltą iš Thor: The Dark World) yra negyvas ir nevertas, bet ką tai reiškia dirbtinai sukurtai būtybei? Nors ir žaismingai, „Marvel“ leido uždaviniui kelti klausimą ir vertingumo ribas, o vėliau leido jį pakeisti, jei to prireiktų istorijai.
Nesvarbu, ar „Android“ vertas, ar ne, greičiausiai nebus kažkas tokio, į kurį MCU turės atkreipti dėmesį bet kuriuo metu. Po „Avengers“: „Endgame“ regėjimas lieka negyvas ir net tada, kai jis neišvengiamai grįš į žvaigždę kartu su Scarlet Witch „Disney +“ parodoje „WandaVision“, greičiausiai nebus Mjolniro, kuris galėtų išbandyti savo vertingumą; Kapitonas Amerika jį grąžino 2013 m., Kur Thor'as pavogė jį iš „Avengers“ kelionės misijos metu.
Kaip ir daugelis logiškų, tačiau nepatvirtintų teorijų, tokių kaip Tony Starko lankinis reaktorius, varomas Kosminio akmens, greičiausiai tai negaus tiesioginio pripažinimo. Tačiau „ Avengers “ įrodymai : „Endgame “ sunku ignoruoti, bent jau spekuliaciniu lygmeniu.
