Turint kelių milijardų dolerių vertės „Batman“ trilogiją ir „Superman“ perkrovimą, rodantį franšizės gyvavimo požymius (nepaisant didelio antrosios savaitės kritimo), suprantama, kodėl „Warner Bros.“ dabar nuodugniai sutelks dėmesį į tai, kad (pagaliau) gautų savo DC superherojų filmų biblioteka išsivystė į „bloknotus“ palapinių filmus. Žinoma, norint šią viziją paversti realybe, reikia ne tik sprendimo, ar tęsti atskirus personažų filmus, ar „Justice League“ komandą; taip pat reikia šiek tiek pakeisti šių filmų verslo planą.
Jei matėte bet kurį iš XXI amžiuje išleistų Betmeno ir (arba) „Supermeno“ filmų, greičiausiai esate susipažinęs su „Legendary Pictures“ logotipu, kuris iš esmės finansavo kiekvieną DC-superherojaus filmą, išleistą naujajame tūkstantmetyje. Pastarosiomis savaitėmis tapo vis aiškiau ir aiškiau, kad „Legendary“ ir „Warner Bros.“ vadovaujasi suskaidymu, o DC superherojai, atrodo, yra šio klausimo esmė.
Įvairovė praneša apie tai, kokia įtampa yra legendinėje / WB:
„DC Entertainment“ padėjo [legendiniam generaliniam direktoriui Thomasui] Tullui apsispręsti išvykti. Be naujo vadovavimo studijoje, kuriai vadovauja generalinis direktorius Kevinas Tsujihara, „Warner Bros.“ siekia labiau kontroliuoti filmus, paremtus DC superherojais, o ne siūlyti projektams bendrai finansuoti taip, kaip Legendaras sugrąžino Christopherio Nolano „Betmeną“. trilogija, „Supermenas grįžta“ ir „Žmogus iš plieno“. „Legendary“ pasinaudojo šių hitų sėkme, nes jie sumokėjo pusę jų gamybos išlaidų.
Kita vertus, legendinis dalijasi savo pyrago gabalėliais su WB, taip pat nori apsidrausti nuo jų lažybų, kad labiau domėtųsi tuo, ko jie tikisi (skaitykite: tikiuosi) yra sėkmingos bloknotų žanro filmų franšizės. Kaip pranešama per galutinį terminą:
Apskritai, Tullas nori žymiai patobulinto sandorio, palyginti su dabartiniu „Warner Bros“. „Jis mano, kad„ Warner Bros “mokėjo per aukštą platinimo mokestį už Ramiojo vandenyno Rimando Godzilą, kurį sudaro„ Legendary ““, - pasakoja kitas šaltinis. „Jis moka daugiau nei 10% mokesčių už tuos filmus. Tai palyginti su tuo, kas paprastai suteikiama žmonėms, kurie kaupia pinigus. Jis nori sumokėti 8% už 10–12 filmų „Legendinis“ bus visiškai finansuojamas. “
Šiuo metu Warner Bros iš šių dviejų yra tikrai geresnis nei DC superherojų biblioteka, nei „Legendary“ su dviem neišbandytais milžiniškais monstrų filmais, tokiais kaip „Pacific Rim“ ir „Godzilla“; bet tada vėl „Warner Bros.“ vienintelė superherojų kompanija be „Legendary“ buvo „Green Lantern“ - ir nors „Legendary“ iš esmės buvo tik „Supermeno“ ir „Betmeno“ filmų bankrotas ir turėjo mažai ką bendro su kūrybine projektų linkme, prietaringas žmogus vis tiek gali būti linkęs domėtis, ar….
Bet kokiu atveju „Warner Bros.“ turi dar daug ką išsiaiškinti, kaip geriau išnaudoti savo superherojų savybes. Ir kadangi „Man of Steel“ niekur nėra šalia milijardo dolerių ženklo (šio rašymo metu), šios niurzgančios diskusijos apie strategiją („Justice League“ prieš „Batman“ / „Superman“ komandą, palyginti su atskiros kilmės filmų linija) greičiausiai bus įniršis. iki pat „Comic-Con 2013“, kai, tikimės, turėsime keletą atsakymų į klausimą, kaip DC / WB planuoja išleisti savo superherojų filmų biudžetą per ateinančius kelerius metus.
______
Šaltiniai: įvairovė ir galutinis terminas
