„Warner Bros.“ turi tiek daug atšauktų DC projektų gerbėjų, kurie miršta pamatyti, tad kodėl gi jiems nepasirodžius animaciniu būdu? Dar reikia išsiaiškinti, ar DCEU visiškai išnyko iš miško, bet po sunkių poros metų. Tačiau po didžiulės „Aquaman“ sėkmės ir optimistiškų gerbėjų bei kritiškų lūkesčių būsimiems projektams, tokiems kaip „Shazam!“, „Prey Birds“ ir „Joker“, studijos ir jos dažnai sutrikusio franšizės nuotaika tikrai yra ryškesnė.
Tačiau tiek daug, kas mus žavi DC ir jo vieta kine, kyla iš tų projektų, kurių mes niekada nematėme, kad jie pasiteisintų. Be abejo, jokia kita mūsų dabartinės kino eros franšizė neturėjo tiek daug intriguojančių neparengtų filmų, kaip DC. Jie turėjo atsisakyti filmų likus kelioms dienoms iki fotografavimo, kai kurie jų niekada nepadarė iš planavimo etapo, ir, be abejo, visada yra „Teisingumo lygos“ ir beveik mitinio „Snyder Cut“ paslaptis.
Tiek daug, ką šiandien kalbame su DCEU, apibūdina įvairūs klausimai „O kas, jei?“ gerbėjams prieinamos alternatyvios istorijos. Nenuostabu, kad tiek daug žmonių nori uždaryti kai kuriuos iš šių projektų, ir yra tiek daug, ką su jais galima nuveikti. Šiuo metu atrodo, kad DCEU labiau apibūdina filmai, kurie nebuvo sukurti, nei tie, kurie turi. Tai savaime suteikia patrauklią galimybę studijai, ir vienas iš jų konkurentų galėjo jiems suteikti naują kelią į priekį. Tiesioginis veiksmas buvo toks nukentėjęs ar praleistas DCEU, tad kodėl gi nepasukus animacijai, kad tie nerealizuoti projektai būtų gyvi?
- Šis puslapis: „Warner Bros“ turi daugybę atšauktų projektų
- 2 puslapis: Seni atšaukti nuolatinės srovės projektai galėtų turėti naują gyvenimą animacijoje
Po reikšmingos plėtros DC atšaukė daugybę projektų
Holivudas visą laiką atšaukia ir atsisako filmų. Kai kurie iš ikoniškiausių režisierių istorijoje savo aistros projektus nuvertė ar paliko filmų istorijos metraščiams. Daugelis šių pavadinimų buvo tik pramonės apkalbų ir akademinių studijų turinys daugelį metų, ir jie per pastaruosius porą dešimtmečių tapo tik visuomenės susidomėjimu, nes vis daugiau tapo prieinamų profesijų ir pramogų verslo naujienų. DC tai reiškia beveik nesibaigiantį straipsnių, interviu, produkcijos detalių srautą ir dar daug daugiau, beveik visus šiuos dalyvius gali pasiekti gerbėjai, norėdami sukurti visą nepavykusių projektų tvarkaraštį.
Kai kurie iš šių projektų yra gerai žinomi. Timo Burtono nesukurtas filmas „Supermenas“ su Nicolasu Cage'u, „Supermenas gyvuoja“, buvo taip ilgai geidžiamokslis, kad tapo dokumentiniu (ir vienu juokingiausių Kevino Smitto filmų). JJ Abramsas 2002 m. Parašė scenarijų projektui „Supermenas:„ Flyby ““, kuris buvo sukurtas kaip kilmės istorija, pastatyta Kryptone per pilietinį karą, tačiau ji buvo atšaukta, kai „Warner Bros.“ nusprendė eiti į priekį kartu su „Superman Returns“. Davidas S. Goyeris ir Justinas Marksas parašė scenarijų filmui „Žalia rodyklė“, pavadintam „Super Max“ 2008 m., Kuris buvo skirtas paleisti personažą į pagrindinę filmo sceną, įtraukiant jį į kalėjimą už nusikaltimą, kurio jis nepadarė ir turėdamas ištrūkti iš aukščiausio lygio kalėjimo, kuriame gyvena puikiausi piktadariai.
Susiję: Kiekvienas patvirtintas Zacko Snyderio teisingumo lygos pakeitimas
Iš daugelio preliminariai suplanuotų Betmeno filmų, kurie niekada neatsiliko nuo žemės, bene labiausiai intriguojantis yra Darreno Aronofsky planuojamas Franko Millerio komiko „Betmenas: Vieneri metai“ adaptacija. Tai buvo uždaryta 2001 m., Iš dalies dėl neigiamos scenarijaus, paskelbto „Ain't It Cool News“, apžvalgos, tačiau gerbėjai tebėra sužavėti tuo, ką Milleris apibūdino kaip „Betmeno viziją [buvo] tamsesnę nei mano. malonu jam “. Aronofsky'io pasirinkimas pagrindiniam vaidmeniui buvo Joaquinas Phoenixas, pasirinkimas, kuris jaučiasi ironiškas dėl savo, kaip naujojo Jokerio, statuso. Prieš pirmąją Betmeno erą tyliai pasitraukus iš gyvenimo po Betmeno ir Robino chaoso, Joelis Schumacheris planavo režisuoti dar vieną tęsinį pavadinimu „Betmenas be grandinės“, o George'as Clooney ir Chrisas O'Donnelis pasiryžė nustebinti savo vaidmenimis. Gandai, kad šį filmą sukūrė aktoriai, buvo beveik tokie pat keista, kaip ir pačiuose filmuose. Nicolasui Cage'ui tariamai buvo pasiūlytas „Scarecrow“ ir Courtney Love mėgstamų vaidinti Harley Quinn vaidmuo.
Prieš „Justice League“ įsivyraujant dideliam biudžetui, ji buvo ketinama būti naujos ekrano DC eros pradžia - dar 2007 m., Kai „Mad Max“: „Fury Road“ direktorius George'as Milleris pasirašė nukreipti 220 USD. milijonas epų. Bus pavadintas „Justice League: Mortal“, Armie Hammeris buvo „Batman“, DJ Cotrona bus „Supermenas“, Adam Brody buvo „Flash“, „Common“ buvo „Green Lantern“, o Megan Gale debiutuos filme „Wonder Woman“. Šios šiurpios gamybos istorija nusipelno savo dokumentinio filmo, pradedant 2007–2008 m. Rašytojų streiku ir baigiant kovomis su Australijos vyriausybe dėl mokesčių grąžinimo. Projektas galiausiai buvo atšauktas ir po to, kai Ryano Reynoldso „Green Lantern“ filmas nesugebėjo uždegti savo franšizės, studija grįžo į aikštę su „Man of Steel“.
Ir tada, be abejo, yra Zacko Snyderio nerealizuoti „Teisingumo lygos“ ir jos tęsinių planai. „Avid“ gerbėjai noriai mato režisieriaus sukurtą filmą - tokį, kurio, kaip teigiama, „Warner Bros.“ šiuo metu neketina išleisti, tačiau verta atkreipti dėmesį tik į tai, kiek darbo buvo atlikta prieš prasidedant bėdoms dėl to filmo. Nuo pat įkūrimo pradžios Snyderis turėjo didžiulį kūrybinį valdymą DCEU ir studija buvo pasiryžusi sukurti visą 5 dalių istoriją su šiais personažais. Jo tęsinio planuose buvo nužudyti Betmeną. Tai dar nebuvo padaryta to meto DC. Jei dabartinė „Justice League“ kartojimas kada nors sulauks tęsinio, tikėtina, kad tai neturės nieko bendra su „Snyder“ medžiaga, o tai kai kuriuos gerbėjus paliko nusivylimą. Šis nepagailėtų pasakojimų rinkinys suteikia daugybę kūrybinių galimybių „Warner Bros“. Jie galbūt niekada nepadėjo to veiksmo, tačiau animacija siūlo savo patrauklias galimybes.
