Ką „Warner Bros“ turėtų daryti su Supermenu?

Anne Thompson per Thompsoną Holivude kitą dieną vedė supermeno postą, kuris iš esmės pakartoja daugelį dalykų, apie kuriuos mes čia, „Screen Rant“, pranešėme visą 2009 m. Vasarą / rudenį:

Dėl teisių į veikėją vis dar kovoja „DC Comics“ / „Warner Bros.“ ir „Supermeno“ kūrėjų Jerry Siegelio ir Joe Shusterio įpėdiniai.
DCE / WB neketina skubinti „Supermeno“ filmo gamybos iki 2013 m. Galiojančio termino.
Šiuo metu franšizė beveik neveikia.
Kiek galime pasakyti, niekas apie tai nieko nedaro.

Komiksų filmų gerbėjai šiuo metu yra statomi vienos didžiausių mūsų piktogramų dėl tam tikrų teisinių pagiežų, tikslo ir krypties praradimo bei bendro godumo jausmo. Taigi, ką reikia padaryti dėl to? Turiu keletą pasiūlymų ir žinau, kad ir jūs …

NUSTATYKITE RINKINĮ

Teisinis susitarimas tikriausiai jau yra kūriniuose, galbūt ne. Aš linkęs tikėti pirmuoju, nes DCE / WB turėtų būti minkštos smegenyse, jei jie neplanuoja išlaikyti Supermeno turto. Šis ieškinys su „Shuster“ / „Siegel“ įpėdiniais yra juokingas: paskutinį kartą tikrinome, įpėdiniai vylėsi susigrąžinti viską, ką sukūrė jų protėviai - būtent pirmąjį Supermeno įsikūnijimą, kuris pasirodė „Action Comics # 1“ dar 1938 m.

Ankstyvasis Supermeno veikėjo perdavimas neapima net daugybės šiuolaikinių galių, palaikančių personažus ar piktadarius - paveldėtojai iš esmės turėtų stiprų skraidantį vaikiną iš sprogusios planetos, vadinamos Kryptonu. Ne daugiau ne maziau. Tačiau be šių ištakų DCE / WB liktų bevardis superherojus, kuris turi daug pažįstamų draugų ir priešų ir yra pažeidžiamas žaliųjų uolienų, vadinamų Kryptonite, kurios yra sprogstamos kažkokios paslaptingos bevardės planetos dalys.

Skamba ganėtinai ramiai, tiesa? Dar labiau keista - jei kita superherojų kompanija, tokia kaip „Disney“ / „Marvel“, nusipirktų dalį „Supermeno“ teisių iš įpėdinių (mažai tikėtina, bet įmanoma), tada jie galėtų neterminuotai saugoti „Plieno žmogų“. Tai padarytų jas iš viso „A“ skylių, kad būtų galima traukti ką nors panašaus, bet ei, tai yra verslas …

VERDIKTAS: Sutvarkykite kostiumą, vaikinai, ir grįžkite, kad gerbėjai galėtų susipažinti su vienu savo mylimiausių herojų.

IŠ VISO ATNAUJINIMO

Tarp šio ieškinio ir išsiskyrusios nuomonės dėl 2006 m. Bryano Singerio kinematografinio bandymo atnaujinti franšizę Supermenas ant peties turi daug nešvarumų, kuriuos reikia nušveisti. Šiuo metu, sakyčiau, vieninteliai „Man of Steel“ vardai, skambantys popkultūros burbulo burbuluose, yra smulkiosios Smilvilės žmonės. Panašu, kad praėjusiais metais pasirodymo reitingai mažėjo, tačiau jie stengiasi nutraukti šį 9-ąjį sezoną, įskaitant artėjantį dviejų valandų filmo renginį, kuriame bus visa „Smallville“ versijos „DC Comics Superheroes“ grupė. Žinoma, kyla klausimas dėl artėjančio 2013 m. Teisinio termino ir kokių (jei tokių yra) variantų „Smallville“ turės, jei pasiliks eteryje vėliau …

Kol kas tai yra vienintelis supermenas, kurį turime …

VERDIKTAS: Supermenui reikia nuvalyti nešvarumus nuo peties ir pradėti nuo švaraus šiferio. Aš kalbu apie visišką atnaujinimą. Jokio filmo „Tamsus supermenas“ ir jokios netiesos, kurią dainininkas padarė, tęsinio - gaukite vizionierius, kuris, atrodo, supranta, kurie pagrindiniai veikėjo aspektai pavertė Supermeną tokia ištverminga ikona, duokite tam režisieriui reikiamų pinigų (ne per daug) ir leiskite eik į darbą!

Išmintingas žmogus neseniai pasakė pasauliui: „Leisk man dar kartą prisistatyti …“ Kitas išmintingas žmogus (Chrisas Nolanas) priėmė šį pareiškimą prie širdies ir vėl pristatė pasaulį Betmenui, kurio mes niekada nežinojome, kad praradome ryšį. su. Supermenas nusipelno tokio pakartotinio prisistatymo. Dėl visų „Supermeno sugrįžimo“ teigiamų aspektų, filmas (TJO) iš esmės buvo didžiojo ekrano pokalbio su geiku priešpiečių salėje versija: „Ar Supermenas yra pakankamai stiprus, kad sustabdytų kulką savo akimi? Jei Lois Lane pastojo su Supermeno vaiku, ar kūdikis, pagimdęs supermamą kūdikį, užmuš ją? Ar vaikas turėtų visas Supermeno galias, ar tik kai kurias iš jų? " Ir ne įžeidimas vyrui, kuris įsikišo į Christopherio Reeveso batus, bet „geek Supermenas“ buvo tas, kurį tas filmas pristatė (IMHO).

Supermenui, kaip ir prieš jį buvusiam Betmenui, reikia atsigręžti į tai, kas daro jį puikiu, - nes visam gyvenimui aš pradedu pamiršti, kodėl jis visų pirma buvo toks puikus. Gal man tereikia ištraukti Richardo Donnerio 1976 m. „Oskarui“ nominuotą adaptaciją; net ir šiandien, kai filmų biudžetai išsipučia greičiau nei greičio viršijimo kulka, o specialiųjų efektų pagerėjo dėl dangoraižių šuolių, „Donner“ vizija vis tiek gražiai išsilaiko ir rezonuoja aiškiai ir teisingai, kai pagalvoju apie visus dalykus, kurie Supermeną padaro kas ir kas jis yra.

Būtų puiku, jei KIEKVIENAI plačiame kino kūrimo pasaulyje galėtų turėti galimybę parodyti šiai naujai kartai, kodėl kai kurios piktogramos niekada neišnyks.

Ką JŪS manote - ką DCE / WB turėtų daryti su šiuo „ Superman“ kirpčiuku?