Keršytojai: „Begalybės karo“ rašytojai Christopheris Markusas ir Stephenas McFeely atskleidė, kodėl idėja surengti Thoro kovą gyvatę, kad gautų savo „Stormbreaker“ ginklą. Chriso Hemswortho „Griaustinio Dievas“ praleidžia didžiąją dalį keršytojų: Begalybės karo kartu su „Rocket Raccoon“ ir „Galaxy Guardians Groot of the Galaxy“ šlovės ieškotoju ieškant naujo ginklo, Helai sunaikinus Mjolnirą Thor: Ragnarok. Galiausiai trijulė susiduria su Peterio Dinklage'o mistišku norvegų kalviu Eitri ir „Stormbreaker“ atgyja.
2018 m. Pabaigoje pasirodė „Avengers: Infinity War“ koncepcijos menas, kuriame Thor ir Rocket kovojo su milžiniška daugiagalve gyvatėle, Thor'as laikė milžinišką kirvį, o Rocket beprotiškai sprogdino savo prekės ženklo šaunamuosius ginklus. Tuo metu buvo spėliojama, kad ši gyvatė, greičiausiai norvegų legendos žvėris Jormungand, buvo pakliuvusi į alternatyvų Thoro kelią, kad gautų „Stormbreaker“. McFeely žurnale „The Art of Avengers: Infinity War“ rašė, kad gyvatė buvo skirta suteikti „testą“ Griaustinio Dievui. Galiausiai, žinoma, ši idėja buvo panaikinta.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Kalbėdami SDCC 2019 „Writing Avengers: Endgame“ skydelyje, Markus ir McFeely paaiškino, kodėl jie nusprendė kirpti milžinišką gyvatės kampą. Duetas patvirtina, kad scena buvo Thoro siekio pasiekti „Stormbreaker“ dalis, tačiau taip pat tvirtina, kad idėja buvo laikoma pernelyg „susijusi su nuotykiais“ ir „nepakankamai pagrįsta personažu“.
Nors „Thor“ parėmimas prieš visagalį skandinavų monstrą, be abejo, būtų padaręs fantastišką veiksmų seką, šių priežasčių logika yra visiškai suprantama. „Thor“ / „Groot“ / „Rocket“ potemė jau jautėsi atsiribojusi nuo pagrindinės „Avengers“ istorijos: „Begalybės karas“ ir pasitraukimas į fantazijos teritoriją, kur drąsūs kariai nuleidžia paslėptus žvėris, neabejotinai būtų jautęsi dar didesniu nukrypimu nuo likusio filmo.
Gyvatės scena galėjo būti vizualiai įspūdinga, tačiau dueto tvirtinimas, kad kampas nebuvo įsišaknijęs charakterio raidoje, taip pat suskamba tiesa. Gali būti, kad Thor'as uždirbo teisę laikyti „Stormbreaker“ mušdamas padarą, tačiau anksčiau MCU gerbėjai ne kartą matė jo kovingumo pavyzdžius, o gyvatės kova nebūtų pridėjusi nieko naujo Thoro personažui „Avengers“: „Begalybės karas“. Kita vertus, Thor'as, norėdamas visiškai pasiaukoti, pademonstravo degančią žvaigždę ir ne tik pademonstravo veikėjo fizinę jėgą, bet ir pademonstravo, kaip jis desperatiškai siekė keršto Thanosui už paskutinio asgardų paskerdimą.
Galutinis „Thor Stormbreaker“ ieškojimo variantas taip pat pateikė sveikintiną „ Avengers“: Begalybės karo tempą. Pirmasis „The Avengers“ raundas prieš Thanos netrūko kovos scenų ir atidėdamas Thoro grįžimą į veiksmą, kol galutinis aktas padarys jo galimą sugrįžimą į Žemę dar efektyvesnį. Be to, scena, kurioje „Groot“ mato „Stormbreaker“ rankeną, yra didžiulis paauglių medžio momentas ir greičiausiai to nebūtų buvę ankstesnėje įvykių versijoje. Atrodo, kad Markus ir McFeely teisingai pasirinko visus dalykus.
