Danny Boyle buvo patvirtintas kaip „ Bond 25“ režisierius, tik pasitraukti iš projekto likus metams iki būsimo filmo pasirodymo. Neatmetama galimybė nukreipti Danielį Craigą kaip titulinį slaptosios tarnybos agentą - įtraukęs jį į 2012 m. Olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją, Boyle'as galiausiai pasidalino projekto keliais, atvėręs duris naujam būsimų režisierių ložiui. Bet kodėl?
25-asis „Bond“ franšizės įrašas, taip pat penktasis Danielio Craigo pasirodymas ekrane kaip „007“, „Bond 25“ buvo pritaikytas taip, kad pasiektų žemę, kai Danny Boyle („ Slumdog Millionaire“ apdovanotas akademijos premijos laureatas) buvo parodytas tiesiogiai. „Boyle“ ir scenaristas Johnas Hodge'as (kuris bendradarbiavo su Boyle'u visose srityse nuo „Shallow Grave“ iki „T2 Trainspotting“), kaip pranešama, sukūrė daug žadančią filmo koncepciją, nors detalių apie apžvalgą nebuvo atskleista. Deja, remdamasis tradiciniais „kūrybiniais skirtumais“, Boyle'as pasitraukė iš režisieriaus pareigų, nors dar turi išsiaiškinti kitus veiksnius, kurie prisidėjo prie jo sprendimo. Akivaizdu, kad aiškiausi perėmimai gali būti susiję su kitais projektais, kuriuos Boyle'as dirba už Bond'o ribų, taip pat režisieriaus prekės ženklo stiliumi, kuris gali būti per daug atitrūkęs nuo visos franšizės estetikos.
„Kūrybiniai skirtumai“ paprastai yra supaprastinti ir paaiškinti, kai filmų kūrėjai palieka projektus, tačiau tai ypač tinka tokiam asmeniui, kaip Boyle, šioje franšizėje. Būdamas tas, kuris linkęs dirbti į artimo masto projektus, „Bond 25“ nuo pat mažens buvo už Boyle'io vairinės. Tai nereiškia, kad jis negalėjo tvarkyti filmo (Sam Mendesas, kuris režisavo dvi ankstesnes dalis, yra geriausiai žinomas dėl tokių filmų kaip „American Beauty“ ir „Road to Perdition“ ir sugebėjo sukurti gerbėjų mėgstamą „Skyfall“), tačiau atsižvelgiant į unikalų Boyle'io požiūrį į filmų kūrimą, taip pat į tai, kad ši franšizė kūrybingiems gestams linkusi palikti piktadarius ir įtaisus, atsitraukimas nuo projekto galėjo būti nelengvas. Jo nuožmus ir pašėlęs stilius franšizei tikrai galėjo suteikti nepakartojamos energijos, tačiau dėl studijos spaudimo, kuris gali sušvelninti jo stilių, Boyle'as galėjo būti teisus, kad nepaaukojo savo technikos, kad franšizė būtų saugesnė, pagrindinė MO.
Dar daugiau, kad „Bond 25“ nėra vienintelis projektas, kuriam šiuo metu skiriamas Boyle'o dėmesys. Jis taip pat režisuoja Richardo Curtiso („Meilė iš tikrųjų, apie laiką“) scenarijus, kuriame vaidina Lily James, Ana de Armas ir Ed Sheeran, kuris, kaip pranešama, amžiaus viduryje pastatytas miuziklas. Ir nors vienu metu spręsti daugiau nei vieną projektą nėra negirdėta (Stevenas Spielbergas kartu dirbo Schindlerio sąraše ir Jurassic parke), jis nepaliko Bondo tuščiomis rankomis. Tiesą sakant, Bondą supančios studijos santūrumas galėjo būti ypač nepatenkinamas, atsižvelgiant į kūrybinę laisvę, kuri jam greičiausiai buvo suteikta kažkokiam nenuslopinamam kaip miuziklui, todėl buvo lengviau peršokti laivą.
Kino režisieriui, kuris kreipiasi į projektus mažai santūriai, tokios masinės franšizės apribojimai niekada negalėjo atitikti Boyle'io kūrybinės veiklos ribų. Ir nors Boyle'as niekada negali atvirai atskleisti, kas tiksliai jį atstūmė nuo 25-osios obligacijos, jo pasitraukimas neatrodo visiškai stebinantis. Jis yra menininkas, kuriam geriausiai sekasi, kai jis nėra patikrintas, o „Bondo“ franšizė jau matė, kas gali nutikti, kai talentingas režisierius yra priverstas paaukoti kūrybą, o tai galiausiai kelia pavojų priežastis, dėl kurios jie pirmiausia buvo atgabenti į laivą (žr. Marco Forsterio paguodos kvantas).
