Kodėl „Marvel“ / DC filmų peržiūra niekada neįvyks

Kodėl „Marvel“ / DC filmų peržiūra niekada neįvyks
Kodėl „Marvel“ / DC filmų peržiūra niekada neįvyks
Anonim

Anksčiau, kai vieno supermaisto herojaus buvo pakankamai, kad gerbėjai liktų patenkinti, tačiau „Marvel“ visa tai pakeitė savo „Avengers“ filmų visuma. „Batman V Superman“ ir net „X-Men: Ateities dienos“ laikydamiesi panašios taisyklės - kad herojų ir prekės ženklų sujungimas reiškia didesnį verslą - atrodo, kad kryžminimai tarp konkurentų studijų yra neišvengiami.

Bet net jei „Marvel“ atskyrė savybes keliose Holivudo studijose, tai reiškia, kad „X-Men“ prodiuseris nori, kad komanda su „The Avengers“ ar „Fox“ galėtų kurti „X-Men“ / „Fantastic Four“ visatą, „DC Comics“ yra kita istorija. Nors abu „juggernauts“ anksčiau galėjo sujungti / suburti pajėgas, gerbėjai neturėtų tikėtis, kad DC ir „Marvel“ bet kuriuo metu greitai dalinsis ta pačia erdve - ypač ne dideliame ekrane.

Image

Daugelis cinikų šiomis dienomis nurodo kryžminimąsi - nesvarbu, ar tai herojai po vienu reklaminiu skydeliu, ar per įvairias korporacijas - kaip korporacijų godumo ženklą, nebent studijos „sugalvojo laiką“, kaip tai padarė „Marvel“, nustatydamos atskirus herojus prieš suvienydamos juos į vieną filmą. Panašu, kad „DC Comics“ ir „Warner Bros.“ taip pat nori sukurti bendrą filmų visatą greičiau nei vėliau, su keliais superherojų filmais, kurie bus išleisti ateinančiais metais.

Kai tiek „Marvel“, tiek „DC“ sutvarkys savo visatas ir veiks - dvi studijos su garsiausiais veikėjais, į kurias reikia atkreipti dėmesį, - tada filmų žiūrovai, kaip ir komiksų skaitytojai prieš juos, be abejo, stebėsis, kas nutiktų, jei abu suvienytų jėgas. Kai kurie žmonės, ko gero, pasakys, kad pasaulio pabaiga yra nesustabdomas potencialas. Komiksuose yra net precedentas.

Image

Dažniausiai cituojamas 1996 m. Įvykis „DC vs. Marvel“, iš esmės duodantis dvi visatas kartu su tik gyvu pergale. Buvo pradėtos ilgai diskutuojamos fanų kovos: „Aquaman“ ir „Namor“, „Flash“ ir „Quicksilver“, net „Supermenas“ ir „Hulk“. Kai viskas buvo pasakyta ir padaryta, jie du buvo sujungti į vieną Amalgamo visatą, reiškiančią, kad nors įvykis sukūrė keletą įsimintinų istorijų ir meno kūrinių, nei vienas iš jų nepasibaigė viršuje.

Komiškas įvykis - arba vėlesnis 2003 m. „JLA / Avengers“ įvykis - gali atrodyti kaip įrodymas, kad gali įvykti filmo perėjimas, o jo galimą istoriją taip pat galima sekti. Tačiau norėtume atkreipti dėmesį, kad 1996 m. Komiksų pasaulis buvo labai skirtingas. „Marvel Comics“ ne tik atrodė, kad už jos ribų buvo geriausios laikmečio dienos (be abejo, vis dar taip yra), bet ir „Marvel Comics“ buvo vos keli metai nuo bankroto.

Kitaip tariant: abu konkuruojantys leidėjai, naudodamiesi gerbėjų paklausa, turėjo ką gauti, ir abiem labai reikėjo paskatinimo.

Image

Tie laikai pasikeitė, kai „Marvel“ bosas Joe Quesada (padėjęs išsaugoti leidėją) tvirtino, kad superherojų ar komiksų filmų žanrai niekur nedingo. Nepaisant to, komiksų talentų pasaulis niekur nėra toks suskaidytas kaip filmas; menininkai ir rašytojai persikelia iš DC į „Marvel“ į kūrėjams priklausančias savybes siekdami nuolatinio darbo ar daugiau kūrybinės laisvės. Ir jau yra ženklų, kad kūrybinė laisvė nebus svarbiausias didžiųjų ekranų superherojų filmų prioritetas, nes bendros visatos tampa vis griežtesnės.

Ar tai tas pats atvejis ir komiksams? Kai sėdėjome su rašytoju / menininku / kūrėju / DC leidėju Jimu Lee ir „Marvel“ dailininku / rašytoju Brianu Michaelu Bendžiu 2014 m. SDCC miesto rotušės susitikime, neišvengiamai iškilo kryžminimo klausimas. Abu legendiniai kūrėjai iš arti matė komiksų pasaulio apribojimus ir pranašumus: Lee šiandien gali būti cementuotas kaip DC vykdomasis direktorius, tačiau prieš pradėdamas savo etiketę ir „WildC.ATs“ seriją, jis pradėjo savo veiklą su „Marvel“.

„Galutinis žmogus-voras“, vienas iš „Marvel“ „Ultimate“ Visatos įkūrėjų ir „Naujųjų keršytojų“ atnaujinimo rašytojas, savaime suprantamas dalykas, kad Bendžius yra aistringas daugeliui „Marvel“ savybių, nepriklausomai nuo to, kas priklauso filmo teises. Pora pakartojo, kad kūrėjai, menininkai ir rašytojai, svajojantys apie kryžminimąsi, kaip ir jų auditorija. Ir kaip gerbėjai tikėjosi, Bendžius kalbėjo gana nuoširdžiai:

„Paskutinį kartą, kai buvau kambaryje su Jim Lee, buvome„ LA Comic-Con “… [žiūri į Lee], tu priėjai ir šnabždau man į ausį:„ WildC.ATs / Avengers … “, o tada tu pasišalinau ir nuo to laiko nebemačiau tavęs … Bet aš pagalvojau: „Aš numesiu ką nors tai padaryti“.

"Žiūrėk, tai nutinka, kai kūrėjai susiburia ir prasideda šnabždesiai. Tada idėjos pradeda veikti, o tada korporatyvinės Amerikos tikrovė ją sustabdo tiesiai į savo vėžes."

Image

Nelengva suvokti, kodėl korporacijos stabdo net savo kūrėjų entuziazmą bendradarbiauti tarp kompanijų, kaip tai nutinka šiandieninėje kino pramonėje. „Avengers“ / „Galaktikos sergėtojai“ jau yra kūriniuose, tačiau net ir tada, kai „Fox's X-Men“ visatos prodiuseris išreiškia aiškų norą sujungti serialą su „Marvel“, jis iškart laikomas tolimu smūgiu („Marvel Studios“ bosas Kevinas Feige sakė tai greitai neįvyks).

Vis dėlto bet koks optimistinis gerbėjas akivaizdžiai atrodo aukštyn kojom: tiek „Marvel“, tiek „DC“ mėgaujasi padidėjusiu dėmesiu ir pardavimais visame pasaulyje vykstančiuose „renginiuose“, netgi pritraukdami į save ikoniškas superkomandų komandas. Nors tai gali būti lengviau, kai visi personažai priklauso tai pačiai kompanijai, Jim Lee pateikė savo nuomonę apie ne tokius akivaizdžius iššūkius ir priminė gerbėjams, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios įmonės nusprendžia nejungti sėkmės, yra ta pati komiksams, kaip ir filme - jie tiesiog neprivalo:

"Manau, kad tai yra didelis darbas, reikia daug sąžiningai dirbančių žmonių. Manau, kad keliami dideli klausimai: abi įmonės uždirba daug pinigų iš savo pačių pavadinimų, tad kas gi joms pasidalinti tas pajamas? Tai akivaizdu, kad tai bus didžiulė naujiena, ir jūs manote, kad padidėję pardavimai tuo atsipirks, bet tada, kas meta į talentą į baseiną, visa tai “.

Image

Padidėjęs slėgis ir darbo krūvis negali būti neįvertinami, kai kryžminiai veiksmai pereina iš korporacijos komiksų minų lauko į populiariausių filmų sritį. Nors „Fox“ Markas Millaris gali ilgėtis pasaulio, kuriame konkuruojančios studijos sudaro vieną superherojų visatą, kažkas iš tikrųjų turi vykdyti projektą visiems dalyviams.

„Avengers“ rašytojas / režisierius Jossas Whedonas teigė, kad jam neįdomu, jog reikia parašyti istoriją su daugiau veikėjų, nei jis jau yra, ir sunku ginčytis, kad tokiais supakuotais kūriniais jūs galėtumėte teisintis visus herojus - ypač kai studija, kurianti filmas akivaizdžiai suinteresuotas leisti laiką savo ypatybėms dėmesio centre.

Bendžius - niekada nevenkiantis drąsių pareiškimų - paaiškino dar vieną esminį klausimą: jei „Marvel“ ar DC kada nors iš tikrųjų planuotų sujungti superherojų franšizes, kažkas turėtų prarasti.

"Be to, ten yra tas elementas, kai žmonės nenori matyti„ Marvel “ir„ DC “sumušti Lexo Luthorio - jie nori pamatyti„ Marvel “ir„ DC “. Jie nori pamatyti„ Thor “ir„ Superperman “. Tada„ Thor “arba„ Superman “turi gauti savo Ir nė viena kompanija to nenori, žinote … "Buvo teigiama, kad Supermenas yra stipresnis už Thorą." Jie to nenori, nė viena įmonė to nenorėtų. Ir dabar jie visi yra milijardų dolerių simboliai, todėl niekam nėra įdomu, kad jie būtų vėsesni nei kiti, taigi … aš tai suprantu.

Image

"Žmonės nori nevykėlio. Priežastis, kodėl" pilietinis karas "buvo sėkminga, buvo kažkas pamesta, ir jie buvo sukrėsti:" O, Dieve, kažkas pamestas! " Žinai, jie nenuspaudė rankų ir eina: „Na, mes abu matėme dienos šviesą“. Norite pamatyti Thorą, ant kojos ant Supermeno kaklo, jį tiesiog šlifuojant. Tai viskas, ką jie nori pamatyti “.

Gali atrodyti kvaila prisirišti prie kažko panašaus į „ego“, kai linijuoja filmų franšizės, tačiau net ir menkiausia klaida gali reikšti prarastus milijonus kino studijoms. Nepaisant to, komiksų filmai gali pasikeisti tiek, kiek jų pradinė medžiaga, taigi, kas žino, ką galėtų sulaikyti ateitis.

Be aukščiau paminėtų priežasčių, skirtumas tarp dviejų studijų gali būti didžiausia kliūtis. Šiuo metu Zackas Snyderis įrašytas kaip mylintis „Marvel“ superherojų filmų prekės ženklas, o Jossas Whedonas „dievina“ šiek tiek tamsesnį požiūrį. Bet kaip mes žinome, kūrėjai nėra tie, kurie nusprendžia, ar kortelėse yra kryžminis paveikslas.

Galima sakyti, kad kino studijos nesutiks pasidalyti atsakomybe, dalytis talentais ar pasidalyti pelnu tol, kol to visiškai neprivalės. Bet jei jie pateks į tą tašką, tai bus kas kita, bet gera naujiena gerbėjams - nepriklausomai nuo to, kuri studija jums labiau patinka.

Kaip vertinate DC / Marvel perėjimo galimybes? Ar tikrai kova už galvą reikalinga tam, kad renginys būtų vertas, ar tonų skirtumas per didelis? Skambėkite komentaruose.

Sekite mane „Twitter“ @andrew_dyce.