Kodėl „Moonlight“ laimėjo „Oskarą“ už geriausią paveikslą

Akademijos apdovanojimai oficialiai baigiasi dar metams. „Oskarai“ buvo įteikti, kalbos buvo pasakytos, ašaros nušluotos ir šventės tęsiamos popietiniuose vakarėliuose visame Holivude. Po daugelio mėnesių numatymo, prognozių ir užsidegimo kampanijos kliūčių visa tai sumažėjo iki vienos nakties, o dabar ciklas prasideda iš naujo. Tačiau prieš mes net negalvojame apie 2018 metų prognozes - gali pasirodyti per greitai, bet patikėkite mumis, gamintojai ir platintojai jau planuoja savo strategijas - verta pažvelgti į didžiausią nakties laimėjimą.

„La La Land“ laimėjo geriausią paveikslą.

Ir tada to nepadarė.

Nesėkmingai sumaišius vokus, „La La Land“ komanda užlipo ant scenos, norėdama pasakyti nuoširdžią kalbą, tačiau prodiuseris Jordanas Horowitzas greitai ir maloniai patraukė prie mikrofono, norėdamas informuoti žiūrovus, kad padaryta klaida. Tikrasis „Best Picture“ nugalėtojas buvo „Moonlight“.

Net jei pranešimas nebūtų buvęs toks apgaulingas ir keistas, „Moonlight“ pergalė liktų didžiulė staigmena ir tokia, kurią auditorijos auditorija aiškiai priėmė. Režisieriaus Barry Jenkinso reakcija pasisakė už mus visus, nes šokas užpildė kambarį ir pasiuntė „Twitter“ į nuojautą.

Daug buvo parašyta apie neišvengiamą „La La Land“ pliūpsnį. Turint 14 nominacijų po diržu, prilygstantį visų laikų „All About Eve“ rekordui, atrodė, kad nuo gamybos iki podiumo yra nepriekaištingas „Oskaro“ pasakojimas: „Senosios mokyklos muzikinė pagarba Holivudui“, kurią režisavo karštas jaunas talentas, su dviem dievinamomis žvaigždėmis, dainuojančiomis ir šokančiomis akinančiu techninių įgūdžių žygdarbiu. Nepaisant to, kad filmas surinko daugybę pergalių, tarp jų ir geriausiu režisieriumi Damienui Chazelle'ui, jis negavo pergalės, kurią daugelis numatė. Techniniai apdovanojimai buvo paskirstyti tolygiau tarp kitų nominantų. Chazelle praleido originalų Mančesterio scenarijų, kurį pateikė „Kenneth Lonergan“, o tada vainikavimo momentas buvo išblukęs tarp painiavos.

„Moonlight“ laimėjimas „Oskarams“ yra retenybė - tai geriausias filmas, nominuotas kategorijoje, ir jis iš tikrųjų laimėjo. Versle, kuriame kampanija yra karalius, o „La La Land“ pelnė svarbiausius apdovanojimus, kurie buvo rengiami prieš tai, nebuvo daug vilčių dėl mažo biudžeto indie, kuris, nors ir kritiškai gerbiamas, pasiekė dalį auditorijos. Tačiau už jos turėjo puikią komandą, kaip ir bet kurį „Oskaro“ viltį teikiantį asmenį, ir šiais metais tas darbas atsipirko spauda.

„A24“, „Moonlight“ platintojas, padarė neįtikėtiną poveikį indie rinkai nuo pat jo įkūrimo 2012 m. Kai po savo diržu buvo apstu autoritetų, nuo Sofijos Coppolos iki Denis Villeneuve iki Andrea Arnold, A24 lengvai įsitvirtino kaip jėga. žaidėjai vis sunkėjančioje rinkoje, kur vidutinio biudžeto suaugusiųjų pastangos yra vengiamos palapinių franšizės link. Jie neturėjo didžiosios progos vykdyti reikšmingų apdovanojimų kampanijos iki „Moonlight“, ir daugelis manė, kad patirties trūkumas kliudys „Moonlight“ pastangoms. Laimei, filmas turėjo dar vieną slaptą ginklą „Plan B Films“ pavidalu ir vaikiną, vardu Bradas Pittas. Filmo kūrėjai viską, ką turėjo, įmetė į kampanijos pėdsaką. Mahershala Ali, pasiėmusi geriausios pagalbinės aktorės namus, buvo nuolatinė pokalbių laidų ir žurnalų viršelių dalis, atnešdama filmui labai reikalingą matomumą, o mažytis filmas, atmetantis didžiąją dalį „Oskaro“ jauko tropinių filmų už tylų, kontempliatyvų pasakojimą, tapo pagrindiniu dalyku. apdovanojimuose, ypač už kuriuos balsavo kritikai.

„Oskarai“ yra vienintelis pagrindinis filmo apdovanojimas, už kurį balsavo tie, kurie sudaro pramonę, o ne kritikai ar atskiros sąjungos, tokios kaip „Režisierių gildija“ arba „Ekrano aktorių gildija“. Istoriškai rinkėjai dažniausiai buvo balti, vyriški ir vyresni, dažniausiai kilę iš veikiančios verslo pusės. Tai reiškė, kad labiau pastebimi tam tikri filmų tipai - aštresni reikalai, kai akivaizdus sunkus darbas. Vis dėlto akademija keičiasi. Po praėjusių metų nominantų atgarsio ir kampanijos, kurią paskatino balandžio mėn. Reigno #oscarssowhite darbas, akademija pasižadėjo labiau paįvairinti savo narystę ir iki 2020 m. Padvigubinti mažumų rinkėjus. Praėjusią vasarą akademijos prezidentas Cheryl Boone Isaacs paskelbė 683 naujus narius: 41 proc. buvo spalvos žmonės ir 46% moterų. Holivude pokyčių gali būti nedaug, tačiau akivaizdu, kad tie balsai buvo garsūs ir aktyvūs.

„Mėnulio šviesa“ daugeliu atžvilgių yra pašalinis dalykas - jos pasakojimas sutelktas į visuomenės grupę, kuri retai vaizduojama filmuose, turi išskirtinai juodą ansamblį, ją parašė ir režisavo juodaodžiai vyrai (tik 4 juodieji režisieriai kada nors buvo nominuoti geriausiu režisieriumi apdovanojimas, ir pastebėtina, kad nors „Moonlight“ laimėjo „Picture“, Jenkinsas čia nenugalėjo), ir taip išvengiama prašmatnių pasakojimų ir filmų kūrimo. Tai švelnus neįtikėtinos empatijos filmas, kuriame dialogas yra gan silpnas, bet stiprus, o artimieji daro didžiąją dalį darbo. Tai yra priešprieša Oskaro filmui, tačiau neabejotinai tai buvo geriausias metų filmas ir tas, kuris ateinančiais metais bus laikomas šedevru.