Kodėl „Netflix“ dominuoja auksinių gaublių nominacijos

Kodėl „Netflix“ dominuoja auksinių gaublių nominacijos
Kodėl „Netflix“ dominuoja auksinių gaublių nominacijos

Video: IN PRAISE OF ACTION (2018) | Stunt-People Documentary 2024, Liepa

Video: IN PRAISE OF ACTION (2018) | Stunt-People Documentary 2024, Liepa
Anonim

77-oji „ Auksinio gaublio“ nominacija rodo, kad „Netflix“ dominuoja varžybose - ir dėl rimtos priežasties. Vien už vaidybinius filmus „Netflix“ pelnė 17 „Auksinio gaublio“ nominacijų, o tą įspūdingą žygdarbį dar labiau pagyrė tai, kad tai buvo ne vienas filmas, pelnęs visą apdovanojimų šlovę. Šiemet buvo išrinkta daugybė „Netflix“ filmų, įskaitant ketvirtadalį pavadinimų - „Airietis“, „Santuokos istorija“, „Dolemite yra mano vardas“ ir „Du popiežiai“ - sugebantys surinkti keturis iš dešimties geriausių paveikslų nominacijos vietų.

Tokios „Netflix“ filmų pergalės, atsižvelgiant į „Auksinio gaublio“ nominacijas, yra dar labiau pastebimas žvilgsnis, kai atsižvelgiama į „Netflix“ praeities rekordus su filmais susijusiose „Auksinio gaublio“ nominacijose praeityje. Nors „Netflix“ televizijos pastangomis pavyko surinkti nuoseklų „Auksinio gaublio“ pripažinimą, vykstantį jau per pirmąjį „Kortų namų“ sezoną, iki šių metų nė vienas „Netflix“ filmas niekada nebuvo nominuotas nė vienai iš dviejų geriausių paveikslėlių kategorijų „Auksiniuose gaubliuose“..

Image

Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Image

Pradėk dabar

Ankstesni „Netflix“ pavadinimai, tokie kaip „Mudbound“, „Roma“ ir „Beasts of No Nation“, netruko surinkti aukščiausio lygio „Auksinio gaublio“ nominacijas, tad kas tiksliai pasikeitė šiais metais, kad „Auksiniai gaubliai“ taip sužavėtų naujausiais „Netflix“ filmais? Na, viena vertus, didėjantis patogumas atpažinti transliuojamose platformose išleistus filmus greičiausiai padės „Netflix“. Kadaise visiškai nauja užsienio koncepcija, kurioje buvo matyti „Netflix“ filmų stigmos, transliavimo platformose debiutuojantys filmai yra norma, o ne išimtis. Jei „HBO Max“ ir „Disney +“ mėgėjai įsilieja į tendenciją, apdovanojimų įstaigos nebegali ignoruoti transliacijos paslaugų filmų vien todėl, kad nesilaiko įprastų išleidimo metodų.

Image

Taip pat yra tai, kad „Netflix“ vykdo plataus užmojo apdovanojimų sezono kampanijas, kurios greičiausiai patraukė Holivudo užsienio spaudos asociacijos, įstaigos, kuri balsuoja dėl „Auksinių gaublių“ nominantų ir laimėtojų, dėmesį. Įdomu tai, kad kažkas, kas pasisakė prieš „Auksinius gaublius“, yra tai, kad visiems „Netflix“ filmams, kurie pelnė „Geriausio paveikslo“ nominacijas, padėjo balti vyrai filmų kūrėjai. „Auksiniai gaubliai“ ir toliau kovoja pripažindami moterų remiamus filmus tokiose kategorijose kaip „Geriausias režisierius“ ir „Geriausias paveikslas“ (abi versijos). Netflix „Auksinių gaublių“ nominacijos greičiausiai galėjo būti kliudytos, jei „Marriage Story“ ar „The Two Poppes“ būtų režisavę moterys.

Didėjantis komforto lygis dėl originalių filmų, sklindančių iš transliacijos platformų, nuovokių apdovanojimų kampanijų ir tai, kad didžiausia apdovanojimų sezono kaina buvo vyrai nukreipti bruožai, neabejotinai padėjo „Netflix“ tapti juvelyriu tarp Auksinio gaublio nominacijų. Tačiau taip pat verta paminėti, kad „Netflix“ titulai, kuriems pavyko sulaukti tiek daug „Auksinių gaublių“ dėmesio, ypač „The Irishman“ ir „Marriage Story“, taip pat pateko į daugiausiai dėmesio sulaukiančių metų filmų. Jų aukšto lygio nominacijos šių metų „Auksinių gaublių“ ceremonijoje tiesiogiai sutapo su tuo, kad „Netflix“ tapo stipruoliu pristatant gerai įvertintus filmus, kurie rezonuoja su apdovanojimų sezono rinkėjais.

Kitas: 25 geriausi filmai „Netflix“ dabar