Kodėl Žmogus-voras negrįžta į „Marvel Studios“

Kodėl Žmogus-voras negrįžta į „Marvel Studios“
Kodėl Žmogus-voras negrįžta į „Marvel Studios“

Video: The Heartbreaking Spider-Man Fan Theory about His Parents (The Dan Cave w/ Dan Casey) 2024, Liepa

Video: The Heartbreaking Spider-Man Fan Theory about His Parents (The Dan Cave w/ Dan Casey) 2024, Liepa
Anonim

Kai „Marvel Studios“ kinematografinė visuma ir toliau pasiekia sėkmės - „Iron Man 3“ pradėjęs 2 etapą, kad visame pasaulyje kasa užimtų daugiau nei 1 milijardą dolerių, mes taip pat matėme, kad daugybė kitų ypatybių grįžta į „Marvel“ raukšlę. Kai kuriais atvejais taip yra todėl, kad laikinai jiems priklausančios gamybos įmonės praleido turto perkrovimo terminą, suteikdamos teisę grįžti į „Marvel“ (žr. „Daredevil“). Kitais atvejais, kaip ir neseniai „Sony“ ir „Columbia“ grąžinus „Ghost Rider“, nuosavybės buvo parduotos „Marvel“, nes kitos studijos paprasčiausiai nebenorėjo jų naudoti.

Turbūt nenuostabu, atsižvelgiant į tuos nesenus precedentus, kad šią savaitę tiek daug dėmesio buvo skiriama gandui, kad „Sony“ svarstė galimybę parduoti tokias pagrindines franšizes kaip „ Spider-Man“ ir „Resident Evil“, siekdamas pritraukti kapitalą savo pramogų padaliniui. Jei tai būtų tiesa, tada atsirastų galimybė „Marvel“ susigrąžinti teises į Žmogų-vorą ir potencialiai integruoti personažą į „Marvel“ kino visatą.

Image

Taigi, ar yra tikimybė, kad netrukus pamatysime Žmogų-vorą, kariaujantį kartu su Thoru, Amerikos kapitonu, „Geležiniu žmogumi“ ir Hulku, prisijungsiančiais prie vis augančios „Marvel“ filmų visatos? Trumpai tariant: ne. Taip nebus. Neatsitiktinai. „Sony“ to nesvarsto ir jie niekada nebuvo.

„SlashFilm“ gandas buvo kruopščiai atmestas ir, atrodo, kilo dėl painiavos dėl laiško, parašyto dabartiniam „Sony“ generaliniam direktoriui Kizui Harai, kuriame pagrindinis investuotojas ir „Third Point Offshore Investors“ savininkas Danas Loebas patarė įmonei parduoti 15 -20% savo pramogų padalinio akcijų, kad būtų galima pritraukti kapitalą ir įrodyti padalinio vertę.

Image

Kalba apie „Sony“ pardavimą „Resident Evil“ ir „Spider-Man“ buvo paremta klaidingu įsitikinimu, kad Loebo pasiūlyme buvo siūloma parduoti tikrąsias savybes, kai iš tikrųjų jis tiesiog rekomendavo „Sony“ parduoti savo pramogų ypatybes. Ar jie faktiškai nuspręs tai padaryti, vis dar neaišku, nes Harai šiuo klausimu buvo beveik neįpareigojantis. Į pranešimą, kuris pradėjo gandą, per „The Register“ Harai atsakė:

„Trečiojo punkto pasiūlymas susijęs su tuo, kaip mes valdome pagrindinę„ Sony “grupės veiklą, ir su mūsų valdymo kryptimis. Taigi „Sony“ valdyba, prieš atsakydama ponui Loebui, atidžiai ją apsvarstys “.

Galbūt ateis taškas ateityje, kai „Sony“ bus linkęs parduoti „Spider-Man“ atgal į „Marvel“ - juk sunku numatyti, ar franšizė ir toliau bus pelninga įmonei, ir kiek ilgai populiarumas išliks. paskutinis. Tačiau skirtumas tarp „Spider-Man“ ir tokių savybių kaip „Ghost Rider“, „Blade“ ir „Daredevil“ yra tas, kad „The Amazing Spider-Man“ uždirbo daugiau nei 750 mln. USD visame pasaulyje, kai jis buvo išleistas praėjusiais metais, ir „The Amazing Spider-Man 2“ greičiausiai pamatys panašų Įtraukiant originalią trilogiją, „Žmogus-voras“ filmai kasoje uždirbo daugiau nei 3, 3 milijardo dolerių ir šiuo metu yra pelningiausia filmų franšizė, kuri priklauso „Sony“.

Šiuo metu, norint parduoti turtą, „Sony“ veikiausiai reiktų laikinai nutraukti protingumą. Norėdami įklijuoti paskutinį nagą į šio gando karstą, „Sony Pictures“ vadovė Amy Pascal atsakė į ataskaitas sakydama AICN, kad ji „niekada niekada“ nepaleis „Žmogus-voras“ franšizės, kuri, jos manymu, yra pririšta prie jos laikų „Sony Pictures“ palikimas.

Image

Prieš įsikibdami į rankas, „Spidey“ gerbėjai: Kaip mes aptarėme „Screen Rant Underground“ podcast'e, „Marvel Studios“, turinti visas kortas, nebūtinai yra geriausias būdas. „Marvel“ turi tik tiek biudžeto, kad galėtų aplankyti savo filmų skyrių, o tai reiškia, kad jie gali sukurti tik tiek filmų per metus. Net jei „Marvel“ filmo visatoje pamatytumėte daugiau „Spidey“, ta pagrindinė franšizė atsirastų sąskaita, jei pamatytumėte antrosios pakopos personažus, tokius kaip „Doctor Strange“ ar „Black Panther“. Turėdami omenyje, kad „Sony“ ir „Marvel“ kadaise planavo sujungti savo visatą, turėdami „Osvento“ kupranugarį „The Avengers“, gerbėjai vis dėlto gali gauti tai, ko iš tikrųjų nori: pamatyti „Spider-Man“ ir „The Avengers“ iš šono.

Ar norėtumėte, kad žmogus-voras grįžtų į „Marvel“, kad jis galėtų žaisti su kitais vaikais, ar jums patinka tai, kad kelis „Marvel“ personažus kuria kitos studijos, atokiau nuo „Marvel“ kino visatos?

[apklausa]

______

„The Amazing Spider-Man 2“ kino teatruose pasirodys 2014 m. Gegužės 14 d.