Suvaidinęs personažą daugiau nei septyniolika metų, Hugh Jackmanas pagaliau pakabino savo „Wolverine“ nagus. Jis išmintingai nusprendė pasitraukti, kol gerbėjai vis dar mielai galvoja apie jo pasirodymą, o berniuk, ar jis išėjo su trenksmu? Ir auditorija, ir kritikai mėgo šiurkštų Logano personažo dekonstrukciją, o režisieriaus Jameso Mangoldo įvertinta R medžiaga įvertino medžiagą kaip gerbėjų gerbėjus visur. Tai buvo emocinė kelionė, kurią vis tiek pavyko supakuoti į kokį puikų veiksmą, ir sunku pagalvoti apie geresnį „Jackman“ pasirodymą (ar tuo pačiu geresnį „X-Men“ filmą).
Žinoma, „X-Men“ serijos tęstinumas yra nepaprastai nepatogus, o bandyti visus filmus sujungti yra lengvas kelias į beprotybę. Pats Wolverine'as per Džekmano stintą surinko daugybę neišspręstų ir apleistų siužetų, o Mangoldas - turbūt išmintingai - nusprendė neapkrauti savęs atkabindamas juos visus.
Tai gali būti jo santykis su tam tikrais personažais, laiko juostos klaidos ar net tam tikrų filmų kanoniškumas. Kai kurie iš šių neatsakytų klausimų yra santykinai nedideli, tuo tarpu kiti gali lengvai skristi per „X-Jet“. Taigi, sveikindami pelnytai orų Hugh Jackmano pasitraukimą, apžiūrėkime 15 neišspręstų „Plotlines“, paliktų kabinti pagal Loganą.
15 Kuris iš X vyrų buvo nužudytas Vestčesterio incidento metu?
Jamesas Mangoldas sutelkė pastangas atstumti „The Wolverine“ nuo kitų „X-Men“ filmų, atskyręs Loganą nuo komandos ir pasakoje pasirodydamas tik saujelę mutantų. Jis padvigubino šį santykį su Loganu, padėdamas jį pasaulyje, kuriame mutantai yra tik išnykę, o „X-Men“ buvo sunaikinti įvykyje, pavadinimu „The Westchester Incident“.
Filmas tiksliai nepaaiškina, kas nutiko, tik tai, kad profesorius X prarado savo galių kontrolę, dėl kurios žuvo daug žmonių, įskaitant kelis „X-Men“. Sunkus Logano sedavimas su Xavier yra jo bandymas apsaugoti savo auklėtoją nuo tiesos, žinant, kad tai privers jį į neviltį.
Jei šis įvykis bus neaiškus, tai pasakos reikšmė, nes jis daugiausia dėmesio skiria Loganui ir Xavier'ui, tačiau Mangoldas flirtavo, kad „The Westchester Incident“ taptų „Logan“ atidarymo scena. Tai būtų atskleidę, kuris iš X-Men buvo nužudytas, tačiau režisierius galiausiai nusprendė išmesti per didelį šešėlį, atitraukdamas auditoriją nuo asmeniškesnės istorijos, kurią norėjo papasakoti.
14 Kaip Loganas susigrąžino adamancio nagus po užmaršties įvykių?
„Wolverine“ buvo didelis „X-Men: Origins“ patobulinimas, nes jis sutelkė dėmesį į patį veikėją, užuot galvojęs apie naujus būdus, kaip į istoriją įtraukti mutantus. Tiesą sakant, dauguma gerbėjų sutiko, kad kai jis atsisako papasakoti intymią istoriją ir perjungia į „populiariausių žaidėjų“ režimą, jis nugrimzta.
Didelė istorijos dalis buvo japonų verslininko bandymas apgauti mirtį, išsiurbiant iš jo kūno Wolverine nemirtingumą, kurį jis daro nulauždamas savo adamancio nagus ir išgręždamas į paliktas skyles. Mokslas apie tai įtariamas, tačiau, laimei, Loganas išsilaisvina ir panaudoja savo ataugusius kaulų nagus, kad padarytų žudymo smūgį.
Tada šiek tiek keista, kad jo adamancio nagai grįžo į post-apokaliptines „Ateities praeities dienų“ scenas ir, kaip ir Xaviero prisikėlimas ne ekrane, nėra stengiamasi to paaiškinti. Geriausia teorija yra tai, kad Magneto turėjo su tuo ką nors bendra, ir kadangi vargu ar šis siužeto taškas bus dar kartą tyrinėjamas būsimuose filmuose, tai turės padaryti šis gerbėjų sutelktas paaiškinimas.
13 Kas yra daktaro Rice'o tėvas?
Richardas E. Grantas neturėjo daug progos sužibėti Logane, tačiau tam tikra prasme jo veikėjas - daktaras Zanderis Rice'as - yra didžiausias visos serijos piktadarys. Jis iš esmės yra atsakingas už mutantų sunaikinimą ir atidaro X-24, Wolverine kloną, atsakingą už Xavier ir (galiausiai) paties Logano nužudymą.
Natūralu, kad jis ir Loganas nėra geriausi pumpurai, ir jų konfrontacija finalo metu atskleidžia šiek tiek užuomazgų. Pasirodo, kad Rice yra kito daktaro Rice'o, kuris eksperimentavo su Wolverine, sūnus ir galų gale jį nužudė, kai jis pabėgo iš ginklo X įrenginių prie Šarminio ežero.
Šis vardijimas privertė daugelį gerbėjų susimąstyti, manydami, kad daktaras Rice yra veikėjas, kuris galėjo pasirodyti anksčiau. Pasirodo, taip nėra, nes nė vienas ankstesniu filmuose nebuvo rodomas tokiu vardu veikiantis personažas. Tada pavadintasis taškas šiek tiek atitraukia dėmesį, nes jis reiškia svarbų, atrodytų, svarbų personažą, kurio auditorijos neturi. Gal buvo nuoroda, kad du priešai turėtų daugiau ryšio, bet tikriausiai be jo būtų buvę geriau.
12 Kaip Loganas negalėjo suvokti, kad „Silverfox“ ištiko savo mirtį dėl kilmės?
Atrodo, kad filmas „X-Men Origins“: „Wolverine“ nebūtinai buvo laimingas, režisierius Gavinas Hoodas ne kartą susidūrė su „20th Century Fox“ ir buvo priverstas fotografuoti skubotai parašytas scenas. Hugh Jackmanas taip pat pareiškė, kad nėra patenkintas tuo, nes jautė, kad tai tapo neoficialiu „X-Men“ filmu, o ne istorija, tyrinėjančia Wolverine praeitį. Po velnių, jis beveik pakabino savo nagus ten ir ten.
Filmo pasakojimas taip pat jaučiasi sujungtas, dėl kurio atsiranda keistų siužeto problemų ir tęstinumo klaidų su kitais filmais. Viena iš sričių, kurioje logika sunkiai žlunga, yra scena, kurioje Wolverine aptinka savo meilužio Silverfox kūną, kuris, atrodo, buvo nužudytas Sabretooth. Jis aptinka ją kraujyje be pulso požymių, kurie suprantamai užpildo jį įniršiu.
Vėliau atskleista, kad „Silverfox“ tai suklastojo, sušvirkšdamas sau serumo, kad pasirodytų negyvas. Keista tik tai, kad paaštrėję Logano gyvūno pojūčiai nepastebėjo, kad ji vis dar kvėpuoja silpnai, kad neturėjo tikrųjų žaizdų ar kad jos „kraujas“ nebuvo šviežias. Istorija glostoma greitai, todėl nesiūloma paaiškinti, kas yra Loganas.
11 Ar Loganas vis dar nužudė Jeaną Gray'ą pagal Logano laiko juostą?
Nors „X-Men: The Last Stand“ fanai išsiskyrė, vis tiek jame yra gerų dalykų. Kelsey Grammer atliko puikų grožį suaugusiam žvėriui. Veiksmas yra šiek tiek lieknesnis nei tai, ką matėme pirmuosiuose dviejuose filmuose, o „Mutant Cure“ įtraukė įdomią raukšlelę į siužetą.
Didžiausia filmo tragedija buvo tai, kad „Wolverine“ buvo priverstas nužudyti Jeaną Gray, kurio „Dark Phoenix“ galios siautė nekontroliuojamos. Didelė kaltė dėl jos mirties yra tai, kas jį varo į „The Wolverine“, ir tik pabaigoje jis išmoksta atleisti sau už tai, ką padarė.
Kai „Days Of Future Past“ paspaudė iš naujo nustatymo mygtuką ir prikėlė Žaną, atrodė, kad jis pagaliau galėtų pereiti pro jį, vis dėlto jis labiau persekiojamas nei bet kada Loganas. Atrodo, kad kaltė tebėra jo paties, ir patvirtinta, kad Xavier ištrintoje scenoje atskleidė, kad Loganas ją nužudė. Atrodo, kad tai prieštarauja naujai „Ateities praeities dienų“ pradžiai ir tiesiog daro viską labai painu.
10 Kiek žalos daro Adamancio kulkos?
„X-Men“ filmų nėra niekuo dėtas elementas nei „Atminties kulkos“ siužeto vingis, kuriame pulkininkas Strykeris šaudo Loganui į galvą su adamancio kulkomis, sukeldamas atminties praradimą, kuris jį kankino originalioje trilogijoje.
Šių kulkų buvimas iššaukia keistą siužeto skylę pačiame filme, nes tikrai, jei Strykeris būtų davęs tas kulkas mutantui šauliui agentui Zero po pirmojo Logano pabėgimo, jis galėjo greičiau išspręsti savo problemas. Nepaisydamas ydingos logikos naudoti tas kulkas norėdamas sunaikinti Wolverine atminimą, užuot jį nužudęs, Loganas, įtraukęs adamancio kulkas, dar labiau sudrumsčia vandenį.
Kulka pristatoma ankstyvame paskutiniame „Wolvie“ nuotykyje, siekiant išsiaiškinti, kad Loganas jaučiasi nusižudęs, ir galiausiai jis buvo panaudotas, kad nupūstų galvą nuo savo klono X-24. Vėlgi, tai verčia abejoti šių kulkų galia, nes viename filme jie tiesiog praranda atmintį, o kitame - akimirksniu.
9 Kodėl „Wolverine“ nieko neatsimena iš patikslintos laiko juostos ateities praeities dienomis?
„Ateities praeities dienos“ suteikė Wolvie kažkokio laimingo pasibaigimo po „Wolverine“ tamsos ir išgyvenusio apokalipsės, kurią sukėlė Bolivaro Trasko „Sentineliai“. Jeanas Gray'as ir Cyclopsas buvo sugrąžinti į gyvenimą, o Loganas atskleidžiamas kaip „X-Mansion“ istorijos mokytojas.
Problema ta, kad Loganas visiškai neturi atminties apie šią naują laiko juostą, ir panašu, kad ši būsimoji Wolverine sunaikino savo „pataisytą“ kolegą. Tam tikra prasme tai užbaigia jo vaizdą su „X-Men“, nes originaliame filme jis atvyko į mokyklą be prisiminimų, o dabar viskas susiklostė ratu.
Tik nėra prasmės, kad jis nieko neprisimena apie šią peržiūrėtą ateitį, o pasekmės yra dar blogesnės. Santykiai, kuriuos jis užmezgė šioje nežinomoje dabartyje, bus sunaikinti, o būsimajai Wolverine teks iš naujo susisiekti su šiomis alternatyviomis žmonių, kurių jis nebepažįsta, versijomis. Galbūt padedant Xavier'ui, šie prisiminimai galų gale grįžo, tačiau filmas neatskleidžia, ar taip bus. Tuo tarpu Loganas visiškai praleido per veidą.
8 Kur Yukio ėjo po Wolverine?
„Rila Fukushima“ „Yukio“ pridėjo linksmą kibirkštį „The Wolverine“, būdamas Japonijos Logano vadovu ir asmens sargybiniu. Jiedu pasakojimo metu užmezgė glaudų ryšį iki to laiko, kad paskutinėje scenoje ji lydėjo jį lėktuve, pažadėdama likti jo gynėja.
Panašu, kad tai sukūrė būsimą Yukio pasirodymą vėlesniuose filmuose, tačiau kai atsirado „Futbolas praeities dienų“, jos ženklo nebuvo. Visiškai įmanoma, kad ji buvo nužudyta ar užfiksuota Sentinel tarp filmų, tačiau jos likimas taip pat neminimas. Galbūt kilo mintis, kad veikėjas gali sugrįžti, bet jei jo nebuvo, nėra daug prasmės, kad Yukio lydėtų Loganą lėktuve, užuot tiesiog pasilikęs Japonijoje.
Jos likimas neatskleistas ir Loganoje, dėl ko gaila, tačiau atsižvelgiant į akivaizdų mutantų išnykimą, jos išgyvenimo šansai neatrodo dideli.
7 Nebereikalingi nesąžiningi santykiai
Santykinai mažas originalaus „X-Men“ brūkštelėjimas yra pasaulis, nutolęs nuo „Apocalypse“ demonstruojamo epinio naikinimo, kuris tuo atveju įrodė atitraukiantis personažus. Tai, ko originale trūko, buvo padaryta kuriant personažus, ir ji įtraukė klausytojus į „X-Men“ pasaulį pirmiausia atkreipdama dėmesį į Wolverine ir Rogue, dviejų pašalinių žmonių, užmezgusių glaudžius ryšius, santykius.
Jis veda gelbėjimo misiją, norėdamas ją išgelbėti kulminacijos metu, o abu personažai palaikė draugystę vėlesniuose filmuose, kur jis net paskatino ją pačiai pasirinkti dėl mutantų išgydymo.
Rogue'as kurį laiką nedalyvavo seriale po „The Last Stand“, o teatro versijoje jis buvo visiškai pašalintas iš „Days Of Future Past“ dienų. Nors „The Rogue Cut“ mato, kad ji perima Kitty Pryde galias, kad ji galėtų toliau projektuoti Loganą į praeitį, abu personažai niekada nebendrauja pokalbyje ar prasmingai keičiasi istorija.
Apmaudu, kad tai buvo paskutinis jų laikas kartu, atsižvelgiant į jų suformuotą didžiojo brolio / mažosios sesutės ryšį.
6 Kiek žalos gali padaryti Wolverine?
„Wolverine“ atliktas adamancio atnaujinimas įrodė, kad jis gali spardytis ir greitai pasveikti, tačiau tiksliai priklauso, kiek žalos jis gali atlaikyti, priklausomai nuo filmo. „Ginklo X“ pabėgimo metu Apokalipsėje jis pamatė šaudymą iš kulkosvaidžio, neišmušant prakaito, ir „Paskutiniame stende“ jis artinasi prie gyvo galvos, artėdamas prie Jean Grey „Phoenix“, tačiau jis vis verčiasi pro šalį.
Tačiau „X-Men 2“ jis paima pistoletą į galvą, kurio pakanka minutei numesti. Net nėra prasmės, kad kulka patenka į galvą, nes ji turėjo atšokti iš jo kaukolės, nes jo skeletas buvo padengtas adamantija.
Jo žala, kurią gali patirti, taip pat skiriasi. Jis gali sukapoti ginklus ir metalą be jokių problemų, tačiau samurajų kalavijas, matyt, yra pakankamai stiprus, kad atlaikytų jo atakas. Šių neatitikimų nėra jokio tikrojo paaiškinimo, nes filmų kūrėjams, norintiems dramos, reikia lankstyti taisykles.
5 Ką mistika veikė ateities praeities dienų pabaigoje?
„Ateities praeities dienų“ pabaiga sudarė aiškų būsimų „X-Men“ filmų šiferį. Panaikindamas kitų filmų įvykius, jis filmų kūrėjams suteikė švarų šiferį, galimybę eiti kur panorėjus, su kuo pasirinko.
„Days Of Future Past“ taip pat įsteigė labai intriguojantį alpinistą, kuriame „Stryker“ iš vandens išgauna „Wolverine“ programą, - kelerius metus anksčiau nei planuota, jis įstojo į „Ginklų X“ programą. Tačiau per mirksintį geltonų akių rinkinį paaiškėjo, kad Mystique užėmė Strykerio vietą ir suabejojo scenos ketinimu.
Tai jautėsi kaip erzinimas, kuris tam tikru būdu atsipirks kitame filme, tačiau nukrypo į Apokalipsę ir apie tai nėra užsimenama. Loganas vis tiek buvo sužeistas Strykerio rankose, ir tai, kas tuomet buvo „Mystique“, nebeatkeliama. Kartu su Jackmanu - ir greičiausiai Jennifer Lawrence - pereinantis iš serijos, mažai tikėtina, kad „Supernova“ pasirodys ir šioje keistoje mintyje. Spėjame, kad šiuo metu „X-franšizės“ protas tikisi, kad pamiršime visas geltonas akis.
4 Ar „Canon“ kilmės įvykiai yra ar ne?
Nors gerbėjų asmeninis mėgstamiausias filmas „X-Men“ skiriasi priklausomai nuo skonio, „X-Men Origins“ yra beveik visuotinai laikoma blogiausia. Apgaulingas pasakojimų pasakojimas, siužetinės spragos ir šiurkštus netinkamas elgesys su tam tikrais veikėjais - * kosulys „Deadpool“ kosulys * - leido sulaukti baisių atsiliepimų, o per daugelį metų jo reputacija nepagerėjo.
Dėl to kyla sudėtingas kanono klausimas, nes, nors jis pateikia pagrindinę informaciją apie Wolverine kilmę, kiti filmai, atrodo, to nepastebi. „DOFP“ programoje Loganas atkuria Briano Cokso X2 kartotinį „Stryker“, o ne „Origins“ versiją, kurią vaidina Danny Huston. Žinoma, Logano atminties praradimas paaiškins, kodėl jis neprisimena tokių simbolių kaip „Sabretooth“ ir „Gambit“, tačiau kadangi jie dar kartą nepasirodė, prodiuseriai greičiausiai laukė, kol pasibaigs Jackmano bėgimas, kad tuos personažus būtų galima švelniai perdaryti.
Pakartotinis adamancio kulkos pasirodymas ir trumpas Christopherio Bradley - X komandos nario - paminėjimas Loganyje rodo, kad bent dalis istorijos yra kanonas, tačiau Origins greičiausiai ir toliau tyliai vengsis. Tai turbūt geriausia.
3 Ar Loganas atgavo savo atmintį?
Vienas iš Wolverine bruožų yra jo atminties praradimas, kuris sudaro pagrindinę jo lanko dalį pirmuosiuose dviejuose filmuose. Galiausiai auditorija sužino, kad jo prisiminimai buvo sunaikinti, kai Strykeris nušovė jį tuščia adata su kulkomis ir, atrodo, jam buvo lemta niekada jų neatgauti.
Wolverine mano, kad taip negali būti, nes jis aiškiai prisimena savo laiką Antrojo pasaulinio karo Japonijoje ir apsaugo jauną kareivį nuo branduolinio sprogimo. Kadangi šis įvykis įvyko maždaug prieš tris dešimtmečius iki jo atminties praradimo, atrodo, kad jis bent dalį savo atminties atgavo. Jis taip pat neatrodo sumišęs, kai Xavieras užsimena apie trumpą jų susitikimą 1962 m. Per DOFP, nepaisant to, kad apie tai jis taip pat neturėtų turėti atminties.
Kadangi atminties atkūrimas buvo pagrindinė to, kas jį paskatino ankstyvuosiuose filmuose, dalis, tai būtų buvę puiku pamatyti šią jo kelionės dalį. Beje, jei tai reiškia ryškiai prisiminti Kilmės įvykius, galbūt jis geriau pamiršta.
2 Ar „Logan“ yra originalioje ar pakeistoje laiko juostoje?
Šiame etape beveik neįmanoma tiksliai susieti „X-Men“ filmų laiko juostos, o filmo kūrėjai atsisakė. Negalima paaiškinti kelių to paties veikėjo kelių versijų ir daugybės laiko juostų neatitikimų, o kelionėms gali padėti tik tiek laiko.
Klausimas, kuris laiko grafikas yra „Logan“ - originalus ar pataisytas, nustatytas „Ateities praeities dienų“ pabaigoje - taip pat kelia painiavą. Filmas grįžta į Laisvės salos originalo finalą ir „The Wolverine“ įvykius, kurie abu vyko originalioje laiko juostoje. Nors pataisyta laiko schema, atrodo, sunaikino tuos įvykius, egzistuoja ir „Apokalipsė“: pasirodo „Caliban“ versija ir senesnė „Dr. Rice“ versija, kuri buvo rodoma „post-credit“ scenoje.
Loganas stengiasi, kad viskas būtų neaiški, ir, nors tai gali būti iš naujo sumaišytos įvykių versijos iš pradinės laiko juostos, įvykusios tarp filmų, pačiame filme nėra galutinio atsakymo.
