Filmų peržiūros problema yra ta, kad kritikai ir gerbėjai sudaro labai skirtingą auditoriją. Kritikų laukia dinamiškas siužetas, sudėtingas personažo vystymas, gilūs pasirodymai, graži kinematografija, išradingas įrėminimas, gyvas montažas ir įsimenamas muzikinis natos. Tačiau dauguma gerbėjų to nepastebi. Jie tiesiog ieško malonaus filmavimo patirties. Daugeliu atvejų malonus filmavimasis nesąmoningai sutampa su visais tais techniniais dalykais, kurių laukia kritikai. Tačiau taip pat yra krūva atvejų, kai gerbėjai nesutinka su kritikais.
10 Megė
Šis ypač biudžetinis B filmas, kuriame vaidino Jasonas Stathamas kaip giliavandenis naras, pašauktas padėti apsaugoti Kinijos krantus nuo milžiniško priešistorinio ryklio, kurį kai kurie mokslininkai netyčia išlaisvino iš vandenyno dugno. Apžvalgos jį vertino kaip „bendrai paniekinantį“ ir „visiškai nestebinantį“, o šių metų pradžioje jis buvo nominuotas „Razzie“. Tačiau tai buvo populiarumas auditorijai, perkopęs daugiau nei 500 milijonų dolerių pasaulinėje kasoje - precedento neturinčią sumą už ne franšizės titulą. Filmas labai gerai suvaidintas užsienyje, nes Jasono Stathamo žvilgsnis į kovą su 75 pėdų rykliu yra visuotinai išverčiamas ir suteikia galimybę labai smagiai kelionei į filmus.
9 Savižudžių būrys
Kritikai 2016 m. Vasarą išplėšė „Suicide Squad“ naują, pavadindami tai viskuo, pradedant nuo „negražaus šiukšlių“ ir baigiant „visos pramogos užpuolimu“. Tačiau „CinemaScore“ priskyrė filmą „B +“ kategorijai, o „PostTrak“ nustatė, kad 73% apklaustų auditorijos narių teigiamai atsiliepė apie filmą. Filmo tamsus vaizdo stilius, jaudinantys DCEU kameros ir spalvingas neaiškių personažų bei nustatymų perteikimas iš „DC Comics“ visatos paliko gerbėjus gana malonius. Vienas dalykas, dėl kurio galėjo susitarti tiek kritikai, tiek auditorija, buvo tai, kad Margot Robbie buvo nuostabi Harley Quinn vaidmenyje.
8 Bičių filmas
Tarp suaugusiųjų auditorija laukė didelių lūkesčių, kai Jerry Seinfeldas, visų laikų didžiausio „sitcom“ kūrėjas ir žvaigždė, pasirašė norėdamas parašyti ir pažymėti „DreamWorks“ animaciniame filme apie bites. Didžiausia kritikų klaida buvo tikėtis tokio pat niūraus humoro, daugiasluoksnio siužeto ir satyrinio sąmojo kaip Seinfeldas, kai jie turėjo tikėtis vaikų filmo, kurį šiek tiek padidins Seinfeldo žodis ir kai kurių aktorių balsai. Jie tai vadino „dažniausiai pamirštu“ ir „kažkuo nuviliančiu“. Bet vaikams tai patiko - ir kai vaikai užaugo, kad taptų taupiais socialinės žiniasklaidos paaugliais, jie tai myli dar labiau. Visas filmas iš esmės yra meme dabar.
7 „RoboCop“
2014 m. Buvo išleista didelio biudžeto „RoboCop“ perversmo versija, turinti PG-13 reitingą ir dėl 100 milijonų dolerių kainuojančios etiketės saugi, draugiška politika. Kadangi vartotojiškos kultūros ir grafinio smurto kritikos nebeliko, kritikai liko nepadaryti. Peteris Traversas „Rolling Stone“ pavadino tai „beprasmiu gestu“, o „The Atlantic“ Christopheris Orras rašė: „Viskas vis tiek tas pats, tik dar blogiau“.
„The Guardian“ žaidėjas Peteris Bradshaw'as pavadino filmą „nuobodu šaudymu į viršų“ ir parašė, kad „praranda susidomėjimą svaiginančiu greičiu“. Be abejo, jame netrūko satyrinio originalo įkandimo, tačiau filmo kūrėjai vis tiek manė, kad tai yra malonus sci-fi veiksmo kino kūrinys. Jis neturėjo prasmės, tačiau dauguma auditorijų nereikalauja prasmės savo bloknotuose.
6 Buhalteris
Beno Afflecko trilerio apžvalgos Geriausiu atveju buvo sumaišyti buhalteris - įdomus „Bourne identiteto“ ir „Lietaus žmogaus“ derinys. Kritikai tai pavadino „trileriu be trilerio“, kuris buvo „išsklaidytas“, „perkomponuotas“ ir „netinkamai patariamas“, iš kurio paskutinis buvo akį traukiantis apskaitos badas. Tačiau 2016-ųjų auditoriją, kuri anksčiau šiais metais buvo nusivylusi „Batfleck“, maloniai nustebino Afflecko meilus ir patrauklus, kaip autizmo nusikaltimų žiedo buhalterio posūkis. Tai buvo netikėtai sėkminga kasoje, uždirbant kuklius, tačiau įspūdingus 155 milijonus dolerių visame pasaulyje, o kaip ir bet kurio kukliai, bet įspūdingai sėkmingo filmo, yra kuriamas tęsinys.
5 blogi berniukai II
„Bad Boys II“ buvo „Bayhem“ veiksmo kino era. Po to, kai Michaelas Bay'as įgijo didelę įtaką, reikalauti didesnių nei 100 mln. USD biudžetų, kad būtų galima smarkiai išleisti beprotiškiems specialiesiems efektams, tačiau prieš tai tokio pobūdžio filmai tapo aklavietėje. Tai yra nuostabi vieta tarp linksmų ir išradingų ir didelių, garsių ir be proto. Tačiau tik gerbėjai tai matė. Savo apžvalgoje „ReelViews“ Jamesas Berardinelli filmą pavadino „katastrofišku kiekvieno kino aspekto, kuris man, kaip kino kritikui, yra brangus pažeidimas“. Kino mėgėjai, kurie, eidami į teatrą, paliko duris prie durų, į filmą atsiliepė kur kas pozityviau. Žiūrovai, kuriems nereikia kritiškai mąstyti apie Bay filmus, yra linkę labiau jais mėgautis.
4 žingsnių broliai
Will Ferrell ir Adam McKay parašė savo absurdo R reitingo įvertintą komediją „Step Brothers“, norėdami surengti keistas linksmybes, kurios greičiausiai prarastų studijos pinigus. Tačiau iki to laiko tai buvo didžiausias „Anchorman“ dueto filmas. Tai tapo kultine klasika, dar labiau sekančia nei Rono Burgundio legendos dideliame ekrane.
Kino mėgėjai įsimylėjo Brennaną Huffą ir Dale'ą Dobacką. Deja, kritikai nejuto to paties. Rogeris Ebertas rašė: „Kada komedijos tapo tokia prasmingos? „Brolių Stepių“ nuostata galėjo būti tinkama laiko filmams kurti, bet kai išėjau, jaučiausi šiek tiek nešvari “.
3 pakalikai
Kai kritikai peržiūri filmą, kuris buvo sukurtas vaikams, jie turi žiūrėti jį vaiko akimis. Jei jie žiūrės į tai suaugusiojo akimis, greičiausiai to nekęs, bet tada atsiliepimus skaitys tėvai, o ne vaikai. Atrodo, kad šių dviejų minčių mokyklų padalijimas iš 50/50 aplenkė „Despicable Me“ atskyrimo minionus, kurių „Rotten Tomatoes“ rezultatas yra 50%, ir apžvalgos, vadinančios „bauginančiai plokščiu“, „supratingumo pratimu“ ir „Labiau rinkodaros priedas nei teisėtas filmas“. Vis dėlto nenuostabu, kad vaikai, kurie myli titulinius geltonus anūkus, jį apvyniojo. Tai tapo didžiausiu visų laikų animaciniu filmu „Disney“, kurio pasaulinė kasos parduota daugiau nei 1 milijardas dolerių.
2 užaugę viršūnės
Kritikai visiškai niekino „išaugusį“. Jie arba atmetė tai kaip „bendrą šiukšlių“, arba pasidarė poetiškesnę ir egzistencinę savo atspausdintą neapykantą - Richardas Roeperis tai pavadino „blizgesiu ant ryškios Amerikos kino drobės“. Tai visiškai be siužeto ir, atrodo, buvo sumanyta kaip pasiteisinimas Adamui Sandleriui susimokėti milijonus dolerių praleisti vasarą su draugais. Bet gerbėjams tai patiko. Tai tik keletas slaptų paveikslėlių ir (arba) rimtų bandymų, kuriuose dalyvavo vieni juokingiausių šiandien dirbančių komedijos aktorių. Kodėl skųstis? Tai sudarė daugiau nei 270 milijonų dolerių, už tai garantuojant tęsinį, nors atrodė, kad gerbėjai ir kritikai abu sutinka, kad tęsinys buvo baisus. Vis dėlto pirmasis nėra toks blogas, kaip sako kritikai.
1 nuodai
Praėjusiais metais „Venom“ buvo staigmena, nepaisant to, kad jie pasižymi palyginti neaiškiu komiksų veikėju, ateina į superherojų filmų metų perteklių ir sulaukia kritikų dėmesio. Jie tai pavadino „bendriniu“, „triukšmingu“, „nekoncentruotu“, „pelkės lygiu“ ir „nepaprastąja savo ho-hum kompetencija“. „The Seattle Times“ apžvalgininkas netgi nuėjo įvardijęs ją „bene blogiausia iš„ Marvel “kilusios istorijos istorija. Tačiau filmas sulaukė įspūdingo 80% balų iš „PostTrak“ auditorijos balų. „Venom“ personažo gerbėjai ir apskritai „blokbasteriai“ buvo patenkinti Tomo Hardio maniako Eddie Brocko nuožmiomis antikomis.
