Drugelio efektas buvo didžiulis hitas, kai jis buvo pradėtas 2004 m., Tyrinėjant prieštaringai vertinamas egzistencines temas ir pasineriant į filosofijos bei kvantinės fizikos pasaulį, kad pažadintų plačiosios visuomenės vaizduotę. Šis mokslinės fantastikos trileris taip pat turėjo daug vaidmenų, įskaitant Ashtono Kutcherio, Amy Smarto ir Erico Bresso mėgstamus vaidmenis. Pagrindinė filmo scenarijaus teorija buvo ta, kad nedideli pokyčiai bėgant laikui gali sukelti didžiulių pasekmių. Ši teorija tyrinėjama per pagrindinio veikėjo Evano Treborno pasakojimą (vaidina Kutcheris). Vis dėlto filme yra ir kitų paslėptų detalių, kurios gali dar labiau suintriguoti gerbėjus. Čia yra tik 10 iš jų.
10 Kaip Kutcheris gavo pagrindinį vaidmenį
Panašu, kad gražiai atrodantys ir talentingi aktoriai iš eilės atitiko pagrindinį Evano, istorijos veikėjo, vaidmenį. Tarp jų buvo ir Joshua Jacksonas iš „Dawson's Creek“ šlovės, kaip ir Joshas Hartnettas bei Seanas Williamas Scottas.
Nors visa tai būtų gerai atlikusi vaidmenyje, atrodo, kad vaidmuo buvo pritaikytas Ashton Kutcher, kuris ėmėsi to kaip žuvis prie vandens ir netgi atliko keletą pradinių tyrimų, kad įsitikintų, jog vaidina vaidmenį. Jis baigėsi tuo, kad pasirodė šiek tiek garsesnis ir daug labiau išsilavinęs.
9 Tommy's antisocialinis asmenybės sutrikimas
Žiūrovai būtų sužinoję apie keistą Tommy elgesį. Kritikai pakomentavo, kad keistas elgesys gali būti asocialios asmenybės sutrikimo pasekmė. Nenuostabu, kad Kutcheris studijavo psichologiją, kad geriau suprastų scenarijų. Panašu, kad filmą galima įvertinti ne vienu lygmeniu: gerbėjai, sutikę dėl jo veiksmo ir siužeto, yra pagirtini, o akademikai plūsta džiaugtis subtilesniais, prasmingesniais niuansais.
8 Stoltzo perukas
Žiūrovai paprastai nekvestionuoja mažesnių filmų detalių. Daugelis dalykų yra savaime suprantami dalykai, o didesnis pasakojimas dažnai gali užgožti vykstančių mažesnių istorijų detales. Tačiau atidžiau apžiūrėjus, tokie filmai kaip šis yra kupini žavių, neįtikėtinų informacijos užkulisių fragmentų. Norėdami pateikti pavyzdį, Ericas Stoltzas filme nešioja peruką. Šis perukas yra absurdiškai susuktas iš tikrųjų Stoltzo plaukų! Ne detalę, kurią būtų galima lengvai atspėti, bet apie ką verta išgirsti.
7 Dėmesys detalėms
Spektaklio režisieriai įdėjo papildomų pastangų kurdami filmą, kuriame slypi intrigos. Pateikiant pavyzdį, paveikslas virš Evano lovos yra ne kas kitas, o Salvadoro Dali „Miegas“.
Dali yra vienas iš tų menininkų, kuris savo kūriniams prideda psichologinį pranašumą, todėl jo pasaulinės klasės tapyba yra tinkamas filmo su pasakojimu, kuris meta iššūkį intelektams, komentaras ir apgalvotas psichologinių bei egzistencinių tiesų komentaras. Kudos prodiuserių komandai, kad galvoji apie tai!
6 Ne tik akių saldainiai
Galima būtų atleisti moterų gerbėjams, kad jie tiki, kad filmo žvaigždė Ashtonas Kutcheris yra ne kas kita, kaip akių saldainiai. Jis yra spalvingas ir iš pirmo žvilgsnio atrodytų, kad jo išvaizda lydi smegenis ir ryžtą - tai noro mąstymas. Vis dėlto atrodytų, kad Kutcheriui grožis ir gera išvaizda yra daugiau nei oda.
Paskirtas veiklai ir mąstytojui, Kutcheris prieš imdamasis vaidmens atliko psichikos sutrikimų ir chaoso teorijos tyrimus. Jo psichologijos tyrimai paruošė jį unikaliam filmui, o, remiantis įtikinamu pristatymu, jis parodo!
5 realūs kalėjimai sukuria tikrovišką dramą
Filme yra keletas neįtikėtinų scenų. Ventiliatoriai gali stebėtis, kaip režisieriai taip sėkmingai filmavimo procese įnešė realaus gyvenimo elemento.
Atsižvelgiant į akivaizdų filmo autentiškumą, nenuostabu, kad filmo kalėjimo scenos buvo nufilmuotos tikruose kalėjimuose. Šie - Vašingtono valstijos kalėjimai - sudaro pagrindą kai kuriems pasaulinės klasės veiksmams. Be to, scenos priedai buvo ne kas kitas, o patys kaliniai.
4 Tos akys …
Sunku nesutikti, kad Ashtonas Kutcheris turi nuostabiausių akių. Vis dėlto režisieriai galėjo šiek tiek nueiti už borto, kai ėjo į akistatą su Logano Lermano akimis į Kutcherio akis. Lermanas vaidino Evaną (Kutcherio veikėjas, būdamas septynerių metų), o prodiuserių komanda privertė mažąjį vyruką dėvėti specialiai pagamintus kontaktinius lęšius, kad jo akys tiksliai atitiktų vyresniojo veikėjo puikų rinkinį.
3 alternatyvios baigtys
„Drugelio efekto“ gerbėjai tikriausiai niekada nesuvokė, kad filmui buvo nufilmuotos keturios skirtingos pabaigos. Žiūrovams rodomas filmas parodė pabaigą Evanui pravažiavus Kayleigh ant šaligatvio. Prieš eidamas toliau, jis ją mato ir atpažįsta. Vienoje iš alternatyvių pabaigų pavaizduoti Evano ir Kayleigh'o sankryžos keliai ir, laikydamasis įprasto „laimingos pabaigos“ modelio, jis paprašo jos išgerti kavos. Ketvirtoji alternatyvi pabaiga visiškai skiriasi nuo šių: Evanas žiūrėjo vaizdo įrašą apie savo paties gimimą ir ateina į naują savo tėvo, kuris pasidalijo ta pačia dovana, apreiškimą.
2 Apgalvotos temos
Įdomus filmo pavadinimas nurodo „Chaoso teorijos“ koncepciją, pagal kurią maži pokyčiai ar įvykiai gali sukelti nenuspėjamai didelius laiko juostos pokyčius. Kaip paaiškinta filmo atidarymo seka, drugelis, išskleidęs sparnus, ilgainiui gali sukelti taifūną. Filmo kritikai iš pradžių nebuvo tikri, kad ši idėja plačiai publikai pasibaigs, tačiau filmas pasirodė esąs „kasų“ hitas - požymis, kad auditorija atspindi daugiau ir mąsto, nei iš pradžių galėjo patikėti „Tinsel Town“.
