Aš ilgą laiką buvau Hario Poterio fandoje. Aš pradėjau skaityti knygas, kai man buvo septyneri ir aš dabar
gerai, senas. Tai reiškia, kad aš buvau šalia, kai pirmą kartą buvo paskelbti Haris Poteris ir prakeiktas vaikas . Iš pradžių buvo gandas, kad tai bus apie Hario dienas su Dursliais, kurių buvau sujaudintas. Tada buvo paskelbta, kad tai įvyks po epilogo, ir aš buvau šiek tiek atsargesnis, bet vis tiek jaudinausi.
SUSIJEDS: JK Rowling sako, kad Hario Poterio istorija padaryta po prakeikto vaiko
Nuo tada perskaičiau scenarijų ir aš, aišku, nesinorėjo, kad tai būtų daiktas, ir aš buvau paliktas savo pačių prietaisams ir skambučiams. Klausyk. Aš esu ar buvau „diehard Potter“ gerbėjas, bet norėčiau apsimesti, kad to nėra. Tiesiog per daug galvą apvynioti.
10. Buvo gandas, kad Skorpijus buvo lordo Voldemorto sūnus
Skorpijus buvo apibūdinamas kaip panašus į Draco, todėl nesu tikras, kodėl šis gandas buvo dalykas, bet mes jį turime - tai kanonas, kad žmonės nuoširdžiai tikėjo, jog Skorpijus yra lordo Voldemorto sūnus. Vien tik gandas man atrodo tarsi pasiekiamas. Scorpius turi gana aiškių Malfoy bruožų ir net jei jie stebuklingai būtų pakitę, kodėl Draco iš visų žmonių, kurie galų gale pakeitė karą, užaugins Voldemorto sūnų?
Aišku, tai nebuvo tiesa, tačiau net gandas buvo ganėtinai nepagrįstas. Aš turiu galvoje, kaip būtų rimtai, jei Voldemortas turėtų vaiką ?! O palauk…
9. Lordas Voldemortas turi realų vaiką
Delphi pozavo kaip Amos Diggory dukterėčia, tačiau, kaip paaiškėja, ji buvo meilės vaikas Bellatrix Lestrange ir lordas Voldemortas. Atrodo, tikrai keista staiga pristatyti veikėją, kuris yra didžiausio knygų piktadario vaikas, ir beveik šiek tiek klišės - ar nebuvo geresnio siužeto nei atsitiktinai piktas Tamsiojo Valdovo vaikas?
Man nepatiko ir pats Delphi kaip veikėjas. Aš turiu omenyje, kad ji buvo bloga, ji tiesiog nebuvo tokia įdomi, kokia galėjo būti dviejų blogiausių žmonių vaikas, kada nors maloninęs knygų puslapius.
8. Kuris reiškia, kad jis buvo meilužis su Bellatrix Lestrange
Aš negaliu. Aš tiesiog negaliu.
Lordas Voldemortas buvo nutapytas kaip beširdis. Jis nebuvo pajėgus mylėti. Jo gimimo aplinkybės buvo tokios tragiškos, kad jis negalėjo būti normalus žmogus ir mylėti kaip normalus žmogus. Man atrodo, kad Bellatrix'as labai jį sužavėjo, nes, nepaisant to, kad buvo vedęs su kuo nors kitu, ji apie tai akivaizdžiai žinojo, bet kodėl jis tai linksmino? Net jei jis jos nemylėjo, neatrodo, kad jis taip pat gali su ja susitaikyti
jau nekalbant apie riziką turėti kūdikį su savimi.
Taip. Man visa tai buvo šiek tiek. Atsiprašau, Delphi, jo nepirko.
7. Harry Toldas Albusas nori, kad jis nebūtų jo sūnus
Haris gimė mylintiems tėvams, bet prieš pradėdamas formuoti prisiminimus, jis turėjo eiti ir gyventi su Dursliais. Su jais jis buvo apleistas ir užgauliojamas. Jis užaugo tiksliai žinodamas, ką reiškia jaustis nemylimas. Jis užaugo žinodamas, koks blogas yra auklėjimas. Taigi net akimirksniu, kodėl jis galėtų pasakyti kažką panašaus?
Griežta priežastis nėra gera - Haris žino geriau. Su savo kova taip pat buvau keletoje gana karštų tėvų ir jie niekada nesakė, kad nori, kad aš nesu jų vaikas. Tikra raudona akimirka.
6. „Albus“ buvo surūšiuotas į marškinėlius
Tai atrodo taip keista ir vis dėlto tai iš tikrųjų pats patikimiausias dalykas sąraše.
Atrodė, kad Albertas buvo tikrai susirūpinęs dėl to, kad buvo rūšiuojamas kaip Slytherin, koks buvo Haris. Haris paprašė skrybėlę uždėti į Gryffindor ir buvo, ir jis pasidalino šiomis žiniomis su Albusu, kuriam palengvėjo tai išgirsti. Tačiau šioje pjesėje Albus vistiek buvo surikiuotas į Slytherin, nepaisant to, kad žinojo, kad gali paprašyti Gryffindor, ir yra visokeriopai nesaugus.
Nežinau. Po epilogo jaučiuosi taip, lyg Albus būtų paprašęs Gryffindoro, bet aš manau, kad aš jį apėdu Slytherin. Vis tiek. Būtent mūsų pasirinkimas parodo, kokie esame iš tikrųjų …
5. Vežimėlio ragana buvo monstras
Skorpijus ir Albusas vienu metu sužino, kad vežimėlio ragana iš tikrųjų yra monstras, skirtas išlaikyti studentus nuo pabėgimo nuo Hogvartso ekspreso. Er … Ką?
Atrodo šiek tiek rizikinga, bet ko mes tikimės iš mokyklos, kuri nuolat kelia pavojų mokiniams?
Tai tiesiog atrodė keistai. Aš nemačiau spektaklio scenoje, todėl esu įsitikinęs, kad vizualiai atrodė puiku turėti šią sceną, bet atėjo kažkas, kas ką tik skaitė.
Tai buvo dar vienas mažas dalykas, kurį tiesiog buvo sunku nusipirkti. Bent jau tai buvo gana maža scena, kuri greitai pasibaigė. Ant kito keisto dalyko.
SUSIJEDS: Kas būtų, jei šiandien būtų kuriamas prakeiktas vaikas?
4. Visa Hermionės asmenybė priklausė nuo vedybų su Ronu
Dabar Haris Poteris ir prakeiktas vaikas tyrinėjo daugybę alternatyvių terminų. Prieš pradedant toliau, svarbu atkreipti dėmesį, kad tai buvo pakaitiniai tvarkaraščiai, pagrįsti aplinkybėmis - visi jie buvo laikomi įmanomais. Jie nebuvo kūriniai, tai buvo dalykai, kurie iš tikrųjų galėjo nutikti remiantis drugelio efektu, kurį kažkas pakeitė.
Aš tikrai nekenčiu implikacijos, kad jei Hermiona nebūtų vedusi Rono, ji taptų labai prasta profesore, ne tokia sėkminga ir ne tokia laiminga, kaip jos santuoka su Ronu. Hermiona buvo puiki savo jėgomis. Jai nereikėjo Rono, kad ji taptų geru žmogumi. Atrodė savotiškas įžeidimas pateikti nesantuokinę jos tokios baisios asmenybės versiją.
3. Draco Malfoy būtų tapęs monstru, jei Voldemortas būtų laimėjęs
Jei Voldemortas būtų laimėjęs karą, matyt, Draco Malfoy, nepavykęs į savo misiją nužudyti Dumbldorą ir bandęs perjungti puses, nebūtų buvęs svarbus, nes jis tapo baisiu ministerijos pareigūnu, skatinančiu išpuolius prieš mugles.
Errrr. Ką?
Klausyk. Aš žinau, kad Draco Malfoy gali būti trūkčiukas. Aš žinau, kad jis nebuvo ypač gražus žmogus mokykloje. Tačiau knygose buvo gana aiškiai paaiškinta, kad jis nėra blogis, tiesiog sugedęs ir nepaprastai klaidingas. Atrodo keista, kad aplinkybės galėjo jį pastūmėti.
Jei žinočiau, kad galėjo egzistuoti ši „Draco“ versija, būčiau jį nudūręs, jei man būtų pasakęs, kaip Haris, po to, kai aš taip užmyniau.
2. Buvo galimybė Cedric prisijungti prie mirties valgytojų
Cedricas Diggory, kaip ir visi kiti šios pjesės personažai, nusipelnė geresnio.
Čia buvo Cedrico dalykas. Jis buvo pempė, todėl buvo geras, ištikimas, darbštus žmogus. Jis netgi atrodė blogai, kai žmonės buvo linkę į Harį, nes, jų manymu, Haris kėlė grėsmę Cedricui laimėti „Triwizard“ turnyrą. Ir vis dėlto mes manome, kad dėl to, kad kartą buvo pažemintas, jis tapo mirties valgytoju?
Atrodo toli, bet gerai
Apie šią pjesę yra tiek daug, kad sunku patikėti. Aš suprantu, kad tai turėjo atrodyti gerai, tačiau tikrai personažai galėjo likti ištikimesni sau …
1. Taip pat buvo galimybė dementorius patruliuoti Hogvartse
Kitas keistas dalykas apie tą alternatyvią laiko juostą - Umbridžas turėjo dementorius, patruliuojančius Hogvartse.
Tai atrodo keista dėl daugybės priežasčių, bet daugiausia dėl to, kaip studentai galėtų susikoncentruoti ir padaryti viską, kas įmanoma, su dementoriais, patruliuojančiais mokykloje? Net inkvizicijos būrys to tikrai nekentė, nes jie nuolatos jaustųsi baisiai. Net Umbridžas.
Aš nesistengiu būti žudikė! Kaip jau sakiau, girdėjau, kad ši pjesė scenoje atrodė nuostabiai. Bet jei jūs skaitote tai kaip knygą, labai daug, tikrai keistų dalykų tapo kanonu.
Ar galime sutikti apsimesti, kad tai neegzistuoja kolektyvinis fandomas? Gerai? Gerai!
