Gyvenimas internete išmokė mus, kad svarbiausia būti bet ko gerbėju yra šono pasirinkimas. Negalite tiesiog patikti vaizdo žaidimų; turite paslėpti savo bendruomenę ir apsaugoti ją iki mirties. Konsolė ar kompiuteris? „PlayStation“ ar „Xbox“?
Nepakanka mėgautis savo hobiu. Jūs taip pat turite įsitikinti, kad visi kiti žino, kad tos hobio dalys, kurios jums patinka, yra geriausios. Mes nesudarome taisyklių; mes tiesiog juos dokumentuojame.
Tai pasakytina ir apie komiksus („Marvel“ / DC), gaiviuosius gėrimus („Koksas / Pepsi“) ir, taip, animacinius filmus. Jei egzistuoja fandomas, taip ir klaidinga dichotomija, ir šiuo atveju mes išsprendėme „kovą“ tarp „ Disney“ / „Pixar“ ir „ Dreamworks Animation“.
Abi grupės sukūrė gerus ir blogus projektus. Bet abiejų šių masinių korporacijų šalininkai savo ištikimybę išsako per nesibaigiančias kovas komentarų skyriuose ir forumuose. Jų ginklai - tai internetinio pasaulio laikui svarbios kulkos ir bombos: vaizdų makrokomandos ir meemos.
Mes surinkome kai kuriuos kadrus, kuriuos internetas paleido į besitęsiantį konfliktą tarp jų mėgstamų studijų.
Štai 15 „Savage Disney“ ir „Dreamworks“ filmų, kuriuos supras tik tikrieji gerbėjai.
15 Nuoširdiausia tinginystės forma
Viena iš pasikartojančių šių dviejų kompanijų kovų už animacinių filmų gerbėjų širdis ir protus yra keistai panašūs daugelio jų filmų panašumai.
. Tai atsiranda visą laiką - ir toliau tai darysime - ir šis meme yra įdomus būdas apibūdinti
mes tiesiog tai vadinsime „sutapimu“.
Aptariami filmai yra 2003 m. „Pixar“ filmas „ Rasti nemo“ ir „Dreamworks“ ryklio pasaka , kurio premjera įvyko kitais metais.
Jie abu turi mažai ką bendro, išskyrus tai, kad jie generuojami kompiuteriu, turi pagrindinius veikėjus, kurie yra žuvys, ir vyksta vandenyne. Viena jų buvo kritinė ir komercinė sėkmė, o kita - „ Shark Tale“ .
Manome, kad namų darbų kopijavimo metafora čia iš tiesų efektyvi, nes nė vienas mokytojas nepatikėtų, kad tai buvo ta pati užduotis.
14 Nesiginčykite su matematika
Ši „Venn“ schema parodo vienintelį įtikinamiausią argumentą, kurį „Dreamworks“ gerbėjai gali naudoti prieš savo „Disney“ ir „Pixar“ mylinčius kolegas.
Nepaisant nuoseklios „ Wall-E“ , „Neįtikėtinų daiktų“ ir „ Žaislų istorijos“ serijų sėkmės, „ Cars“ franšizė vis dar egzistuoja. Ir nė vienas elementas nerodo tų filmų kokybės kritimo geriau nei komiko Lario Kabelio vaikino įtraukimas.
Larry vaidina sunkvežimį „Mater“. „Mater“ nėra viskas , kas negerai su „ Cars“ ir jo tęsiniais, tačiau jis yra pirmas dalykas, į kurį atkreiptume dėmesį.
Nesvarbu, kiek kasose įrašoma „Pixar“ įrašų, „Dreamworks“ mėgėjai visada gali tiesiog atkreipti dėmesį į šią seriją ir jos erzinantį komišką reljefą bei pasakyti: „Taip, bet“.
Ši schema akivaizdžiai pasenusi. Tai taip pat šiek tiek klaidina, nes „Pixar's Monsters, Inc.“ laimėjo šį „Oskarą“ ne pirmus metus, kai Akademija skyrė apdovanojimą. Tai prarado Šrekui net ir be Larry the Cable Guy.
13 Jei nežinote, neskelbkite jos „Google“
Panašu, kad viršutinė šio memero pusė nurodo tik „ Kung Fu Panda“ franšizę. Tarp Antzo , trijų „ Šreko“ filmų, „ Flushed Away“ , „ Bee Movie“ , „ Puss in Boots“ ir „ Mr. Peabody & Sherman“ , „Dreamworks“ sumažino bent keliolika filmų apie gyvūnus, kurie elgiasi kaip žmonės.
Manome, kad palyginimas čia vis dėlto kyla iš to, kad abiejų savybių žvėrys nešioja kelnes.
Tačiau čia tai nėra esmė. Keista reakcija į „ Zootopia “ gyvūnų visuomenę, kurią sudaro darbai, automobiliai ir, taip, kelnės, šiek tiek prieštarauja atsitiktinesnėms animacinių filmų kuokštelių sutikimui, rodomoms „ Kung Fu Panda“ .
Mes ne čia, kad imtumėmės ko nors iš šono. Mes džiaugiamės galėdami tik pabrėžti, koks kvailas yra šis dvigubas standartas, ir tada judėti toliau.
12 Tikslinis humoras
Mes jau išvedėme Venno diagramą, taigi kodėl gi ne schemą?
Tai yra greitas ir lengvas būdas nustatyti, kas sukūrė animacinį filmą, kurį žiūrite. Tai reiškia, kad nieko nežinote apie ekraną, o taip pat negavote pradinių kreditų. Tai gali būti blogiausios įmanomos aplinkybės nieko žiūrėti, bet spėjame, kad įmanoma.
Vis dėlto čia turime pasirinkti „ Kung Fu Panda“, nes panašu, kad tiek, kiek mums tai patinka, Po porai smogti į galvą ir skrandį yra juokingiausias įmanomas dalykas. Tai daro ir kitus juokelius, tačiau rizikuoja tą baką ištuštinti.
Be to, tai net neriboja kritikos „Dreamworks“, nes patikėkite ar ne, daugiau nei dvi studijos kuria animacinius filmus. Mes žinome. Tai beprotiška.
11 Meemų bokštas
Šis medas prasidėjo kaip akys, atskleidžiančios, kad ta pati priekaba rodoma dviejuose „Pixar“ filmuose, per trejus metus. Bet internetas mėgsta kartotis, todėl įgijo dar vieną sluoksnį.
Žinoma, nuostabu, kad „ A Bug's Life“ ir „ Monsters, Inc.“ atrodo toje pačioje visatoje. Tačiau vaizdas taip pat pabrėžia, kad tai, ką iš tikrųjų reiškia, yra tai, kad „Pixar“ animatoriai iš tiesų ką tik išleido seną turtą, kad išvengtų problemų kuriant naują parametrą.
Vis dėlto filmų kūrimas yra brangus ir intensyvus, todėl niekieno nekaltinome, kad taupome laiką ar pinigus.
Šaknies paveikslėlyje taip pat pateikiamos ankstyvosios fanų sukurtos „Pixar Theory“ teorijos, teigiančios, kad pirmieji 14 studijos filmų egzistuoja kartu ir pasakoja epinę, šimtmetį apimančią pasaką apie magiją, kuria gyvūnus, žaislus ir mašinas. Viskas, nes „Boo“ iš „ Monsters, Inc.“ praleidžia Sulley … Ne, tu verki.
10 kopijavimas. Vėlgi.
Atsitiktiniai „ Finding Nemo“ ir „ Shark Tale“ panašumai nėra vienintelis atvejis, kai „Dreamworks“ produkcija pasižymi stulbinamu panašumu į „Pixar“. Šis meme pateikiami keli papildomi pavyzdžiai ir baigiasi pasukimu.
Tai prasideda tais pačiais metais pasirodžiusiais „ A Bug's Life“ ir „ Antz“ . Jame taip pat išmestas „Pixar“ superherojaus filmas „Neįtikėtini dalykai prieš Megamindą“ , „Dreamworks“ filmas apie supervillainą, pasirodžiusį po šešerių metų.
Šis laiko tarpas yra toks ilgas, kad nelabai matome ryšio, tačiau išmokome neleisti logikai kliudyti linksmos superfanos teorijos.
Tačiau galutiniame skydelyje viskas pasisuka, o tai pateikia 2010 m. „Vikingų“ filmą „ Kaip išmokyti savo drakoną “ „Dreamworks“ prieš „Pixar“ 2012 m. Keltų istoriją „ Drąsus“ . Tai yra švelniausias jų visų argumentas, nes tai yra visiškai skirtingos mitologijos ir estetika, tačiau „Dreamworks“ gerbėjams reikėjo pergalės.
9 Ne visai tapyba visomis vėjo spalvomis
Išskyrus kaltinimus plagiatu, viena iš pasikartojančių animatorių mūšio temų yra įvairovės tema.
Argumentas yra tas, kad „Dreamworks“ herojės atstovauja įvairiausio amžiaus ir etninės grupės, o „Disney“ - ne.
Mes nepakankamai išanalizavome duomenis, kad nuspręstume, kas geriau dirba įtraukdamas, bet mes pasakytume, kad plataus masto leidimų projektai iš principo pamažu geriau atspindi visuomenę ir visus joje gyvenančius žmones. Ir tai tikrai geras dalykas.
Tačiau šis meme turi naikintojų, kurie sako, kad jis yra klaidinantis, nes jis apima antrinius ir tretinius simbolius.
Argumentas teigia, kad labai nedaugelis šioje nuotraukoje esančių žmonių yra jų filmų žvaigždės. Jei jūs apribote savo imtį tik su potencialiais klientais, skirtumas tarp dviejų bendrovių nėra toks didelis, jei jis išvis egzistuoja.
8 Sumišęs Gandalfas pasveria
„Sumišęs Gandalfo makrokomanda“ ateina iš „ Žiedų draugystės“ scenos, kai pilkasis burtininkas supranta, kad jis net neįsivaizduoja, į kurią Morijos kasyklų dalį jis yra patekęs.
Interneto gyventojai juo naudojasi juokaudami apie kameros kampo pakeitimą žaidime arba tėvus pertvarkant baldus, kai jų vaikai nėra. Bet čia jis apibūdina gilesnę, egzistencinę kovą.
Niekada nėra smagu sužinoti, kad įmonė, kurios darbas jums patiko didžiąją gyvenimo dalį, padarė abejotinų dalykų. Žmonės apkaltino „Disney“ tiek daug įtariamų dalykų, kad net nesame tikri, kokius veiksmus šis meme nurodo.
Vis dėlto konfliktas yra tikras. Žmogui, padariusiam šią makrokomandą, pasirinkimas tarp „blogo“ Disney pamėgti ar pasimėgauti „Dreamworks“ yra tikras marinatas.
7 Ir vis dėlto jie padarė abu
Mes nežinome, kokia čia problema. „Dreamworks“ praėjusiais metais prodiusavo „Boss Baby“ ir „ Captain Underpants: The First Epic Movie“ , tad kodėl gi ne praleisti tik tą, kurio nenorėjo pamatyti? Nebijote nežiūrėti „Boss Baby“, jei to nenorite.
Vis dėlto niekada nepakanka, kad gerbėjai tiesiog nematytų to, kas jiems neįdomu. Vien tai, kas nepatinka, yra jų egzistavimo įžeidimas, ir pasaulis turi žinoti, kad jie yra nepatenkinti.
Kartais susimąstome, kiek daug naudos internetas, jei sutelktų savo meme energiją į svarbesnius dalykus nei nekenčiamus filmus, kurių niekas niekada nesitikėjo pamatyti. Tačiau turime sustoti, nes tas pasaulis yra per daug nuostabus įsivaizduoti.
6 Svarbiausias klausimas
Šis Džozefo Dunno komikas užima vieną iš aktualiausių visų konkuruojančių fandų klausimų: „Kas laimėtų kovoje?“
Neturime jokių argumentų paneigti Dunno teiginių, nes, be abejo, panda galėjo įveikti kai kuriuos veiksmo veikėjus, ir mes neabejojame, kad ogra galėjo įveikti klouną.
Vis dėlto, kas laimėtų kovoje tarp mylimosios šiukšliadėžės „Wall-E“ ir Šreko bičiulio Asilo? Ar jie net nemėgs vienas kito? Jie tikriausiai gerai susitvarkytų, ir tai būtų žavu.
Šio komiko priešingybė yra keista, transversali romantiška pora, vykstanti visame internete.
Tikriausiai plačiausiai paplitęs Jackas Frostas iš „The Rise of the Guardians“ ir Elsa iš „Disney's Frozen“ . Galite domėtis „Google“, jei jums įdomu, bet nerekomenduojame ieškoti vaizdo.
5 „Svajonių kūrinio veidas“
„Svajonių kūrinio veidas“ yra seniai anekdotas apie uniformą, kad šypsosi studijos personažai, streikuojantys ant jų plakatų. Ir kuo daugiau filmų išleidžia kompanija, tuo akivaizdesnis jis tampa.
Šis meme taip pat išskiria „Dreamworks“ ir „Pixar“ pasakojimo stilių skirtumus. Remiantis tuo, „Disney“ dukterinė įmonė pateikia nuostabias, kūrybingas istorijas, kurių kūrėjai yra labai aistringi. „Dreamworks“ pateikia informaciją apie „kalbančius gyvūnus“
ir jie daro tai, ko paprastai nedaro gyvūnai “.
Sunku ginčytis dėl kažko tokio redukcinio ir bendro. Taip pat, kaip pranešama, „Dreamworks Face“ yra visiškai rinkodaros skyriaus produktas, o animatoriai to nekenčia.
Tačiau, matyt, to nepakanka tendencijai numarinti, nes ji vis dar vyksta. Tai net klastingesnė, nei atrodo.
4 Ne taip greitai, „Pixar“
Noras parodyti, koks šaunus ir kupinas požiūrio jūsų personažas yra plakate, nėra tik „Dreamworks“ dalykas.
Tai yra platesnė reklamos tendencija, verčianti mus jaustis taip, kaip dešimtasis dešimtmetis niekada nesibaigė. Mes nuoširdžiai net neįsivaizduojame, kodėl kiekvienas animacinis personažas ant plakato vis dar atrodo kaip Sonic the Hedgehog, bet štai mes.
Šis ankstesnio įrašo veidrodis sako, kad „Pixar“ personažai yra visi šmaikštūs ir keistai atrodantys „Dreamworks“ kaip tikrai kūrybingi animacijos namai.
„Pixar“ kūrinį jis apibendrina taip: „E, tai daiktų gyvenimas. Žaislai, klaidos, žuvis, automobiliai, robotai, superherojai. Tačiau tada pagrindinis veikėjas ją išsuka ir turi sutvarkyti “.
Mes vis dar negalime ginčytis dėl ypač supaprastinto varianto. Ir taip, jie visi daro tą patį veidą.
3 „Pixar“ slapta formulė
Ši dar labiau nukirsta „Pixar“ darbo versija suponuoja, kad kiekvienas iš studijos išeinantis projektas vykdomas paprastu formatu, kuris kartojamas metų metus. Ji prasideda pagrįstai iki 2012 m. Įrašo, apibūdinančio „ Brave“ , tada praranda mus.
Tačiau sunku sugrįžti su aprašymu „ Inside Out“ („O kas, jei jausmai turėjo jausmų“) ir yra toks juokingas ir teisingas, kad turime jį mylėti.
Neabejojame, kad net pati „Pixar“ galėtų ginčytis dėl šio savo pastaruosius 20 metų darbo apibendrinimo, nes visas jos požiūris pasakoja nuostabias, palyginamąsias ir galiausiai emocingas istorijas įvairiose linksmose vietose.
Jie per vieną pietų susitikimą sugalvojo „ A Bug's Life“ , „ Monsters, Inc.“ , „ Finding Nemo“ ir „ Wall-E“ . Taigi mes suprantame, kaip jie gali būti panašūs į širdį.
2 Kaip aidai, bet tavo akims
Žmogus, sukūręs šį meme, turėjo 10 metų „déjà vu“ ruožą, kuriame nuolat matė panašius veikėjus, pasirodančius „Dreamworks“ filmuose po to, kai „Disney“ ar „Pixar“ jau buvo juos panaudoję.
Mes raginame kai kurias nesąmones dėl daugybinio šv. Nicko naudojimo „Kalėdų Senelėje“ ir „Globėjų globos“ .
Žinoma, „Disney“ dabar priklauso „Marvel“, „Lucasfilm“ ir yra beveik artėjama prie didžiulio „Fox“ gabalo, vadinasi, jie kontroliuos didžiąją dalį pramogų, kurias matome nuo šiol. Tačiau jie neturi Kalėdų senelio. Jei kas nors tai daro, tai „Coca-Cola Company“.
Tačiau vis dar neaišku, kiek žmonių ir būtybių sutampa tarp dviejų studijų. Mes sustojame sakydami, kad „Dreamworks“ tiesiog nugriovė „Disney“, bet mes tik sakome, kad tai keista.
