„ Transformerių“ filmai yra aklavietėje. Nors paskutinis įrašas „Paskutinis riteris“ surinko tas pačias žiaurias apžvalgas, kurias turi visi kiti tęsiniai, šis buvo sutiktas netikėtai - silpni kasų rezultatai. Iš tikrųjų, atsižvelgiant į tarptautinę kasą, franšizės ateitis pirmą kartą yra tikrame pavojuje, nes Michaelas Bėjus pirmą kartą pritaikė robotus užmaskuotiems 2007 m.
Akivaizdu, kad tai gali atsekti tam tikrą franšizės nuovargį; penki filmai per dešimt metų yra daug (panašų likimą išgyvena Karibų piratai). Bet tai galima tiesiogiai atsekti ir tuo, ką visi tie kritikai kalbėjo visus šiuos metus - tai nėra geri filmai.
Tai tikrai neturi būti tokia. „Transformerių“ franšizė turi trisdešimties metų istorijas iš komiksų ir animacijos, iš kurių galima pasitraukti, ir ten yra tikrai puikių dalykų, tokių kaip „90-ųjų animacinis filmas„ Žvėrių karai “ir dabartiniai„ IDW “komiksai.
Prodiuseriams tereikia išsiaiškinti, kas „Transformerius“ padarė tokį patrauklų daugiau nei tris dešimtmečius, ir priimti keletą sunkių sprendimų dėl filmų ateities.
Tai yra 15 būdų, kaip pataisyti filmus „Transformeriai“.
15 atsisveikink su Michaelu Bay
Akivaizdžiausia dabartinės „Transformerių“ filmų būklės problema yra ta, kad jie tapo žlugdančiu, bombarduojančiu Michaelio Bėjaus nežaboto id. Neatmetama, kad poliarizuojantis režisierius yra palaimintas išskirtiniu vaizdu - galbūt nėra to, kas masinį naikinimą ir perteklių žvelgia patraukliau, nei kultinių klasikų, tokių kaip „The Rock“ ir „Bad Boys“, vyrą.
Tačiau blogiausi Bay įpročiai pamažu užvaldė „Transformerių“ filmus. Pirmasis filmas „Transformeriai“ nebuvo tobulas, tačiau jis papasakojo istoriją. Tęsiniai pavirto atsitiktiniu milžiniškų rinkinių ir sprogimų rinkiniu, neturinčiu ką pasakyti apie personažus ar jų pasaulį. Šiuo metu geriausia būtų ir Bay, ir studijai atsiriboti.
14 Atlikite sunkią perkrovimą
Šiais laikais visi verkia dėl perkrovimo idėjos. Tai gali būti suvokiama kaip ciniškas desperatiškos franšizės žingsnis, pasibaigęs naujomis idėjomis.
Tiesą sakant, ne ta priežastis, kurią „Transformerių“ filmai turėtų perkrauti. Iš tikrųjų penkiuose esamuose filmuose vos ne kilo nuoseklios idėjos. Tačiau jie paskerdė didžiąją dalį ikoninių personažų iš serijos (dažnai visiškai nesąžiningais būdais), palikdami robotą „Optimus“, „Bumblebee“, „Megatron“ ir krūvą plonai nupieštų D-listerių.
Filmai taip pat sukūrė pasaulį, kuriame mitologija yra tokia niūri ir prieštaringa, kad tikrai būtų geriau pradėti nuo nulio su aiškesne kūrybine vizija. Jei „Transformeriai“ ketina atgimti, jame neturi būti „Bay“ filmų bagažo.
13 Nustatykite juos devintajame dešimtmetyje
Jei „Transformerių“ serija ketina perkrauti save, jai reikia kampo, kad jis atskirtų nuo Bay filmų tiek tonaliu, tiek estetiniu požiūriu. Vienas iš paprasčiausių būdų tai padaryti būtų grįžti prie franšizės šaknų.
Yra buvę puikių „Transformerių“ istorijų, pasakojamų įvairiais laikotarpiais, nuo priešistorinių laikų iki sci-fi skonio ateities. Ir vis dėlto labiausiai ištverminga franšizės kartojimas yra originali, ikoninė „Generation 1“, kuri daugiau nei šiek tiek savo stiliaus ir širdies priklauso nuo jos generavimo devintajame dešimtmetyje. Viena iš pirmosios kartos stiprybių buvo moralinio dviprasmybės stoka; „Autobotai“ buvo dorybingi dėl kaltės, o „Optimus Prime“ pasirodė labiau kaip „Supermenas“ nei keistas, žiaurus „Bay“ filmų liūdesys.
Naujausi filmai „X-Men“ parodė, kad didelės žanro franšizės gali puikiai išnaudoti to laikotarpio kūrinio spąstus - įsivaizduokite, kaip „Jazz“ sprogdina 80-ųjų plaukų metalo klasiką, kai jis keliauja aplink minusuotą „Spike Witwicky“ ir stengiasi nesišypsoti.
12 „Embrace“ klasikinių simbolių dizainas
Išskyrus galimas „Optimus Prime“ ir „Bumblebee“, būtų sunku išsirinkti iš Bay filmo „Transformeris“ iš serijos. Bespalvis, beveidis, pernelyg sudėtingas dizainas buvo „Bay“ režisuotų „Transformerių“ filmų prekės ženklas. Dizainas yra taip menkai laikomas, kad dažnai sunku pasakyti, kas pasaulyje vyksta daugybėje robotų mūšio scenų, kurios dažnai atrodo kaip dideli metaliniai dulkių debesys.
Nepaisant Bay nenorėjimo juos apimti, originalūs „Generation 1“ dizainai yra daug lieknesni ir ikoniškesni. Jie atrodo kaip mechaniniai superherojai, o ne siaubingi svetimi behemotai. Dizainai taip pat parodė, kad juos galima pritaikyti ir pritaikyti šiuolaikiniam žiniasklaidos pasauliui daugybėje komiksų ir televizijos laidų. Pridėta spalva ir aiškumas yra tai, ko labai reikia filmams „Transformeriai“.
11 mažiau dėmesio skiriama žmogaus charakteriams
Yra nemaža tikimybė, kad jei pagalvosite apie keliolika mėgstamiausių akimirkų filme „Transformeriai“, jie net nesislepia paslėpdami robotą (išskyrus „Skids“ ir „Mudflap“). Didžioji dauguma kvailo, nesibaigiantio „Bay“ filmų nukreipimų sukasi aplink žmonių personažus, kurie kažkodėl pasirodo labiau karikatūriškai ir maniakiškai nei milžiniški CGI robotai.
Tai, kad „Transformeriai“ kažkodėl baigėsi kaip foniniai personažai jų pačių filmuose, kelia nerimą. Yra daugybė tiesioginio veiksmo filmų precedento, kuriame pagrindiniai veikėjai yra judesio fiksavimas ar CGI kūriniai. Mes jau seniai persikėlėme į praeitį, kai egzistuoja techniniai apribojimai, reikalaujantys praleisti dvi valandas su Samu Witwicky. Tegul tikrieji „Autobotai“ ir „Decepiconai“ varo savo filmus.
10 Nusileisk nuo žemės
„Transformeriai“ tradiciškai yra epinė istorija apie kariaujančias ateivių robotų grupes, kurios kovoja visoje Visatoje ieškodamos išteklių, kad galėtų įgyti savo namų augalų, Cybertron, valdymą. Žemė iš esmės yra duobės stotelė esant daug platesniam konfliktui.
Filmai turėtų apimti mintį, kad kova tarp „Autobotų“ ir „Decepticonų“ yra galaktikų konfliktas, kilęs milijonus metų. Nežemiškų istorijų tyrinėjimas būtų puikus būdas atverti filmus naujiems žanrams ir įvairių rūšių istorijoms.
Naujausi „IDW“ komiksai „Transformeriai“ parodė, kaip tai galima padaryti sėkmingai: „The Wreckers“ paskutinis stendas pasakoja apie įžeidžiančią ir siaubo kupiną istoriją apie „Autobot“ bausmės koloniją, kurią pralenkė Overlordas, ypač košmariškas Decepticonas, ir kritiškai įvertintą „Transformeriai: prarasta šviesa“. pasakoja išsiskleidžiančią antros eilutės Autobotų grupės, ieškančios tikslo visatoje, grupę pasibaigus „Autobot“ / „Decepticon“ karui.
9 Padarykite „Starscream“ pagrindiniu žaidėju
Vienas baisiausių nusikaltimų, kuriuos padarė Michaelio Bay Transformerių filmai, yra jų elgesys su „Starscream“.
„Starscream“ yra vienas iš didžiausių grožinės literatūros tarakonų, tačiau filmai jį sumažino iki kito, be asmenybės, monstriško lako. Jis buvo toks neišsivystęs, kad niekam nebuvo ypač rūpi, kai mirė gėdingai beprasmiška mirtis „Samo Witwicky“ rankose Mėnulio tamsoje.
„Starscream“ nusipelno tiek daug geresnio. Skirtingai nei „Littlefinger in Game of Thrones“, „Starscream“ yra apsėstas išgyvenimo dalyvis, kuris visada ieško geriausio kampo, kad užtikrintų savo kilimą į valdžią. Tradiciškai jis yra daug įdomesnis piktadarys nei „Megatron“, nes jis yra drovus bailys, kuriam visada pavyksta išsukti kelią iš savo vadovo rūstybės ar kolegos Decepticonso pasibjaurėjimo. Jis yra nepaprastas atvirukas, o filmai būtų protingi, jei norite jį pilnai apimti.
8 Judėkite toli nuo katastrofiškų filmų juostų
Transformatoriai neturėtų būti Nepriklausomybės diena. Filmams, demonstruojantiems trečiojo veiksmo sunaikinimą, nėra nieko blogo; iš esmės tai yra atmesta išvada per 200 milijonų dolerių vertės filmų kūrimo erą. Problema ta, kad visi Transformerių filmai tapo apie tai. Jie fetišizuoja žiaurų chaosą ir daro žalą visiems kitiems filmo aspektams.
Kiek kartų filmai buvo visiškai sustabdyti, kad pademonstruotų Samą Witwicky'į ar Cade Yeagerį, stebintį kokį nors pastatą, sulūžusį ar sprogstantį lėtu judesiu, ar kareivius, galinčius bandyti išgelbėti civilius nuo dangoraižių skaldos?
Tiesiog ne tai, kas turėtų būti „Transformeriai“. Sunaikinimas turi pagaliau užimti vietą kitiems dalykams, pvz., Žinote, apčiuopiamam charakterio vystymuisi ir nuosekliam siužetui.
7 papasakokite istorijas, kurios įprasmina pasakojimą
Apibendrinti vieną iš „Transformerių“ tęsinių pora ar mažiau sakinių yra beveik neįmanoma. Jie kažkodėl įvaldė tamsų mėtymo meną tiek daug nesuprantamų siužetinių taškų, kad dažnai atrodo, kad visai nieko nevyksta. Jie yra nepaprastas tinginių rašymo būdas, kuriam trūksta net pagrindinės pasakojimo struktūros.
Tai yra nepateisinama franšizės, turinčios turtingą, 33 metų istoriją turinčių istorijų, atžvilgiu. „Bay“ filmai praeityje traukė iš tų istorijų, tačiau su nepaprastai prastais rezultatais, dažnai trūkstant pagrindinių istorijų taškų. Nauja kūrybinė komanda būtų protinga supaprastinti pasakojimą, o ne numesti dešimtis idėjų į sieną, tikėdamai, kad kuri nors iš jų pritvirtins.
6 Padarykite „Autobotus“ mažiau sadistiškus
Bendra „Transformerių“ mito idėja yra ta, kad autobotai yra geri vyrukai. Tai gali atrodyti kaip akivaizdi nuotaika, tačiau tai yra tas, kurį „Bay“ filmai praleido ne kartą.
Trečiajame filme „Mėnulio tamsa“, „Optimus Prime“ ir „Autobots“ suklastoja savo pačių mirtis, atsižvelgiant į žmonijai kylantį požiūrį, kad jie nėra geresni už „Decepicons“. Dėl to Decepicons pralenkė Čikagą ir sukėlė daugybę žmonių mirčių. „Autobotai“ grįžta laiku, kad sustabdytų planetų sunaikinimą, tačiau tai buvo šalta, morališkai nepateisinama pamoka, kurią „Optimus“ išlydėjo į planetą, kurią, kaip jis teigia, labai myli.
Įlankos „Autobotai“ paprastai būna niūrūs, žiaurūs trūkčiojimai. Filmai turi apimti „Autobotų“, kaip nenorinčių karių, idėjų, tyrinėtojų ir mokslininkų, norinčių suprasti savo naująjį pasaulį, o ne tik spjauti į jį, idėją.
5 Atsitraukite nuo tualeto
„Transformerių“ istorijose nėra nieko blogo. Franšizės šviestuvai „Beast Wars“ visada mielai mėgavosi „Looney Tunes“ stiliaus slaptais slaptažodžiais, o „IDW Lost Light“ savo drolą, nepaprastai britišką humoro jausmą pagilino į gerai suderintą ginklą.
Problema ta, kad filmai „Transformeriai“ per ilgai buvo apibrėžti Bay'sense humoro jausmo. Bay laisvai pripažįsta, kad jis kuria šiuos filmus paaugliams berniukams, tačiau šiek tiek kelia nerimą tai, kad jis, atrodo, dalijasi jų idėja apie tai, kas juokinga. Anekdotai apie masturbaciją ir kūno funkcijas karaliauja aukščiausiu, o kartais pasibaigia neribotomis nukrypimais, kurie pašalina bet kokį filmo impulsą.
Filmai „Transformeriai“ niekada nebus Shakespeare'ai, tačiau jie gali būti padaromi priėmus modicum klasę.
4 griovys „Ne balso“ grimbalas kamanėms
Pirmasis filmo „Transformeriai“ triukas „Bumblebee“, kuris buvo nutildytas ir galėjęs bendrauti tik su popkultūros įrašais, buvo naujas ir tarnavo specifiniam pasakojimo tikslui: tai buvo tvarkingas mintis, kad žmonės bando bendrauti su ateiviais, ir idėja, kurią suprato „Autobotai“. mūsų pop kultūros svarba buvo juokinga. Tai paskatino ir to filmo emocinę kulminaciją, kai Bumbulėlis atgavo balsą ir išreiškė norą likti su Samu.
Bet antras filmas „Keršto kritimai“ pavargo, kai Bumblebee'o balsas vėl dingo be jokio paaiškinimo, ir jis Bumblebee'ui padarė tai, kas panašesnis į naminį gyvūnėlį, nei į visiškai subrendusį personažą. Padaryti jį kaip plėšikaujančią jaunąją „Autobot“ skautę būtų daug kur, kad vėl būtų galima ją pakeisti.
3 Padarykite „Megatron“ labiau niuansuotą veikėją
„Megatron“ yra didelis riebalų niekas „Bay Transformerių“ filmuose. Jis yra asmenybės laisvas blogiukas, egzistuojantis tam, kad galėtų pradėti bet kokį pirotechnikos chaosą, kurį Bay nori įsitraukti į tą filmą. Hugo Weavingas buvo toks dviprasmiškas dėl vaidmens, kurį liūdnai sakė, kad niekada nematė filmų ar net nesutiko Bay. „Megatron“ tapo blogiausia beprasmio filmo pabaisa.
Tai nebūtinai turi būti tokia. Yra daugybė niuansuotų, įdomių „Megatron“ variantų. „Žvėrių karų“ versija yra charizmatiškas nesąžiningi dalykai, kuriuos skatina jo pyktis iš esmės būti antros klasės piliečiais dėl savo paveldo. IDW šiuo metu pasakoja tikrąją „Megatron“ istoriją - pokario Cybertrone, kuriame pralaimėjo deceptikai, Megatronui liko apmąstyti, kaip jis ėjo iš gerai apgalvoto revoliucionieriaus į vieną didžiausių istorijos nusikaltėlių istorijoje.
Yra daugybė istorijų, kurias pasitelkti, kad „Megatron“ taptų įtaigesnis piktadarys, ir tai padarytų filmus dar turtingesnius.
2 Atsukite transformatorius iš žmonijos istorijos
Tobulėjant Bay filmams, vienas iš būdų, kaip jie bandė išlaikyti konfliktą tarp „Autobotų“ ir „Decepicons“ Žemėje, yra susieti savo karą su žmonijos istorija. Tai lėmė juokingą mintį, kad Egipto piramidės pasaulyje naikina ginklus keršto metu. Paskutinis riteris buvo žymiai liūdnesnis, tai rodo, kad Transformatoriai aktyviai dalyvavo palyginti šiuolaikinėje žmonijos istorijoje.
Tai pats blogiausias retransliavimo būdas (praktika atgaline data įtraukti elementus į vykstančią istoriją). Tai tingus ir nereikalingas. „Transformerių“ istorija iš tikrųjų nėra tokia priklausoma nuo Žemės, ir ši taktika tiesiog atrodo kaip prastas pasiteisinimas paaiškinti, kodėl „Autobotai“ ir „Decepiconai“ niekuomet neišeina. Kibertronijos karo istorija yra turtinga ir pakankamai įdomi, kad ji galėtų atsistoti savarankiškai, be mitologijos apiplėšta.
1 Padarykite „Optimus Prime“ vėl herojų
Kaip mes pasiekėme šį tašką? „Optimus Prime“ (tradiciškai panašus į kažkokį „Supermeno“, „Kapitono Amerikos“ ir labai protingo sunkvežimio derinį) Michaelio Bayo filmuose buvo pavaizduotas kaip šaltas, žudikiškas trūkčiojimas. Savo aiškumo akimirkomis jis sukūrė sudėtingas schemas, kurių rezultatas buvo neminimos žmonių mirties priežastys; jo nepastovesnėmis akimirkomis jis, regis, turi nepatikrintą kraujo pliūpsnį, panašesnį į Megatroną, o ne į „Autobotų“ lyderį.
Manoma, kad „Optimus Prime“ yra dorybingas superherojus. Jis yra protingas tėvo paveikslas kitiems „Autobotams“, taktiškai puikus generolas ir Žemės bei jos kultūros studentas. Jis yra nekvalifikuotas ryškus taškas ilgame, tamsiame kare, o jo nusileidimas prie smurtinės manijos „Bay“ filmuose yra neabejotinai silpniausias jų aspektas.
Kad „Transformeriai“ vėl veiktų, franšizė turi sutvarkyti savo širdį, ir tai yra „Optimus Prime“.
---
Ar manote, kad paleidus kompiuterį bus pataisyti filmai „ Transformeriai“ ? Praneškite mums komentaruose!
