Trumpa versija: Jei ieškote kokių nors negražių vaizdų ir sunaikinimo masteliu, kokio net Emmerichas niekada anksčiau nebuvo rodęs ekrane, tada 2012 m. Yra jums. Sklypo ir charakterio ugdymas? Judėk tolyn, nieko čia nematyti.
„Screen Rant“ apžvalgos 2012 m
Tas vaizdas ten? Štai kodėl jūs einate žiūrėti 2012. Heck, pastaruoju metu štai kodėl jūs žiūrite bet kurį Rolando Emmericho filmą - masinį sunaikinimą. Vyras paėmė tai, ką anksčiau darė Irwinas Allenas, ir padaugino iš 100.
2012 m. Iš tikrųjų prasideda 2009 m. - pirma, jis prasideda kosmose, parodydamas keletą skirtingų saulės sistemos kadrų ir planetų, einančių iš eilės, kad ir saulė būtų tos linijos gale. Kai pasiekiame seną gerą žemę, mes esame Indijoje, kur geologas Adrianas Helmsley (Chiwetel Ejiofor, žudikas iš Serenity) susitinka su kolega mokslininku Astrofizikos institute. Jie eina 11 000 pėdų žemyn į vario kasyklą, kur atrodo, kad jie taip pat gali atlikti kai kuriuos mokslinius tyrimus tol, kol yra ten.
Šiaip ar taip, jie stebėjo didžiausių istorijoje saulės spindulių, vykstančių per pastarąją savaitę, seriją, ir atrodo, kad jie skleidžia kitokio tipo neutriną, kuris, užuot tiesiog praėjęs pro žemę, sąveikauja su šerdimi, sukeldamas jis įkaista iki daug aukštesnės nei normali temperatūra. Šiuo metu galvoju „gerai, gerai, tai nėra blogai, aš galiu tai nusipirkti“.
Helmslis keliauja į Vašingtoną, kur įtikina aukšto rango Vašingtono muškietą Carlą Anheuserį (labai supykusį Oliverį Plattą) to, ką rado. Mes einame link 2010 m., Kur prezidentas (Danny Gloveris - rimtai) kreipiasi į Europos valstybių vadovus apie artėjančią pasaulio pabaigą. Kitas šuolis į 2011 m., Kai tampa akivaizdu, kad vyksta kažkokios slaptos operacijos, kuriomis siekiama apsaugoti meno kūrinius, turtingus ir galingus žmones ir, tikėtina, kitus šansus bei galus.
Tuo tarpu mes susitinkame su Jackson Curtis (John Cusack), išsiskyrusiu tėčiu ir nelabai sėkmingu autoriumi, kuris vežiojasi limuziną pragyvenimui. Nors jo mažametė dukra vis dar mato tik tėčio akis, jo šiek tiek vyresnis sūnus yra daug didesnis tiesioginės mamos gerbėjas (vaikai gyvena su mama, o jos vaikinas - gražus judėjimas, mama). Nuvežęs vaikus į kempingą į Jeloustouną, jis patenka į vadinamą karinę teritoriją, kur geologiškai vyksta dideli pokyčiai. Čia mes susitinkame su Woody'iu Harrelsonu kaip pusiau riešutų / laisvos dvasios atstovu, kuris, atrodo, žino, kas vyksta ir užpildo Džeksoną, įskaitant pasaulio elito planus pabėgti nuo sunaikinimo erdvėlaiviuose. Žinoma, Cusackas netiki juo ir eina linksmu keliu.
Vis dėlto ilgai neužtrunka, kai eilė vis stipresnių ir dažnesnių žemės drebėjimų (kartu su kai kuriais kitais dalykais) įtikina Džeksoną, kad pamišęs vaikinas nėra iš proto, o jis patraukia buvusią žmoną, vaikus ir naują vaikiną Praėjusio laiko scenoje mes visi stebėjome priekabose ir TV reklamose.
Nuo šiol visur prapliumpa pragaras, o žiūrėti, kaip viskas vyksta, yra visa priežastis nueiti pažiūrėti šį filmą.
Džeksonas pasiryžęs išgelbėti savo šeimą, o jo kelionė surasti vieną iš šių „arkų“ tampa netikėtesnė kiekvienoje praeinančioje scenoje. Laimei, režisierius Emmerichas paskleidžia naikinimą visame filme - taigi, jei nerimaujate, kad priekaboje jau matėte geriausius dalykus, nebijokite … tai buvo tik skonis. Man pasirodė įdomu, kad jie parodė daugybę naikinamų orientyrų, įskaitant Vatikaną ir garsiąją Kristaus statulą ant Brazilijos kalno viršūnės - tačiau, nors jie parodė „Kabaa“ vienoje scenoje, jis neparodė jo sunaikinimo. Aš girdėjau, kad jis neparodė, kad jis sunaikintas dėl baimės atkeršyti.
Šiaip ar taip, sunaikinimas visame filme buvo gana gerai padarytas - man ypač patiko scena prie Jeloustouno … LABAI įspūdinga. Ir, žinoma, išplėstinė Kalifornijos naikinimo versija buvo gerai padaryta (ir keistai tenkinanti … aš vaikas, aš vaikas). Arkos taip pat buvo gana šaunios, nors „MacGuffin“, sukėlęs „laikinumą“ pabaigoje, buvo gana juokingas.
2012 m. Yra pakankamai juokinga, tačiau iš tikrųjų ko tikėtis įsitraukus į tokį filmą? Galų gale man patiko vaizdiniai efektai ir Chiwetelis Ejioforas, kuris, manau, apie jį realiai demonstruoja ekraną. Vudis Harrelsonas? Trumpas pasirodymas, bet įsimenamas. Johnas Cusackas man atrodė kaip žuvis iš vandens čia - kaip jis tiesiog iš tikrųjų nepriklausė. Thandie Newton buvo šiek tiek daugiau nei akių saldainiai (nors ji turėjo būti daugiau). O ir Danny Gloveris kaip JAV prezidentas? LOL juokinga - manau, kad vargšas vaikinas paliko bet kokius vaidybos sugebėjimus, kuriuos galėjo turėti Venesueloje.
Filmo pabaigoje jis tikrai subyrėjo, nes Emmerichas bandė į filmą įlieti tam tikrų emocijų. Didelis veiksnys buvo sūrus muzika emocinėje scenoje - visa tai jautėsi tarsi sukurta TV filmui. Galbūt būtų buvę, kad jis būtų dirbęs geriau, jei jis nebūtų bandęs „užjausti“ mums emocijos per klišinės muzikos ir galbūt patikėjęs aktoriais, kad tai įvyktų. Jei tik jis sugalvotų būdą, kaip sukurti filmą, kuriam nereikia tikrų žmonių (žinote, išskyrus tuos, kuriems reikia mirti už sunaikinimą, kad kažkas reikštų).
Taigi, jei jūs daug siekiate siužeto ar charakterio raidos, judėkite kartu, nieko čia nematykite. Bet jei jūs ieškote kokių nors negražių vaizdų ir sunaikinimo tokiu mastu, kokio net Emmerichas niekada anksčiau nebuvo rodęs ekrane, tada filmas 2012 gali būti jums.
