Pirmasis SHIELD „ Marvel's Agents“ sezonas buvo aukšto lygio daugialypės terpės sinergijos eksperimentas; prireikė vis labiau populiarėjančios „Marvel“ kino visatos ir suteikė jai dar vieną išplėtimo kelią mažame ekrane. Tai, kad siekiama sinergetinės televizijos, nebuvo be bandymų ir klaidų; Tiesą sakant, kai kurie pasakytų, kad SHIELD agentų patirtis buvo vienas ilgas bandymas, apimtas klaidų.
Mes, „Screen Rant“, sunaudojome nemažą šilumą nuo vienos savaitės iki kitos kritikuodami laidos vertinimą, tačiau klaidinga manyti, kad esame paprasti „neapykantos“ ar bulių galvų fanai iš to kito populiaraus komiksų filmo / TV parodinė stovykla. Mums patinka „Marvel“ prekės ženklas, todėl mes norime nieko kito, tik to, kas geriausia, ir mes visiškai galime pripažinti, kad „SHIELD“ agentams pavyko baigti 1 sezoną tokiu būdu, kuris pagerbė šį prekės ženklą daug geriau nei anksčiau. sezono epizodai.
Mes jau nustatėme kai kurias išliekančias problemas, kurias reikia išspręsti 2 sezone - ir parodos dalyviams tenka įveikti daugybę iššūkių - tačiau, rečiau kalbant apie interneto optimizmą, aptarkime 4 priežastis, kodėl SHIELD agentai vis dar verti egzistuoti kaip dalis augančios „Marvel“ visatos.
-
4. Tai rado būdą, kaip įgyvendinti komiksus
Vienas didžiausių iššūkių, kurį SHIELD agentai turėjo patirti nuo pat pradžių, buvo rasti būdą, kaip fantastinius „Marvel Comics“ elementus pritaikyti televizijos laidoje, kad a) turėjo būti gana pagrįstas ir patikimas, ir b) sutelkti dėmesį į veikėjus, kurie nėra (dar) apdovanotas bet kuriomis super jėgomis. Išskyrus Thor'o pasaulietiškas būtybes ir „The Incredible Hulk“ monstrų filmus, net MCU filmai (kol kas) nepadarė pakankamo pagrindo pasauliui, kuriame žmonės gali skristi, naudotis psichinėmis jėgomis, ugnies energijos sprogdinimais ir pan…
Anksčiau SHIELD agentai flirtavo su mintimi atidaryti MCU, tačiau panašu, kad šis pažadas niekada nebuvo visiškai įvykdytas. Prisiminkite tos „Aiškiaregės“ raudonos silkės nusivylimą: daugelis gerbėjų tikėjosi, kad kaltininkas yra psichinis ar pažengęs AI (pvz., MODOK ar Arnim Zola), bet mums galiausiai buvo priminta, kad šioje visatoje neįmanoma pamažu tampa neįmanoma. Tačiau ši kliūtis nesutrukdė SHIELD agentams atstatyti „stebuklų“ ir stebuklų ateities pamatus - įskaitant tikrus supervilius (Graviton), svetimas būtybes (The Kree) ir kitus didesnio nei gyvenimo personažus, gimusius dėl eksperimentų, suklydusių („Deathlok“, „Centipede“, GH.325 ir kt.).
Ironiška, tačiau dvi labiausiai pagrįstos savybės MCU („Kapitonas Amerika“ ir „SHIELD“ agentai) iš tikrųjų buvo pačios veiksmingiausios priemonės sėjant fantastiškesnės komiksų visatos ateities sėkmę (pažangioji technika ir mokslas, ateiviai, mistika - visas šepetys). Jei SHIELD agentai nusipelno pripažinimo, reikia ieškoti priemonių, leidžiančių pakankamai daug šių minkštų komiksų elementų atgaivinti gyvenimui pakankamai konceptualiai - konceptualiai, jei ne vizualiai (atsiprašau Deathlok, tavo atgalinė istorija buvo gera - tavo šarvų nebuvo).
Pereinant į antrąjį sezoną ir atsiveriant naujiems filmams, pavyzdžiui, „Galaktikos sergėtojams“, atveriant keletą didesnių durų, SHIELD agentai jau yra pasirengę išnaudoti tam tikras gerai išdėstytas komiksų galimybes. (Mahr Vehl mes pasitikime!)
-
3. Jis nulaužė simbolius
Asmeniškai aš buvau pasirengęs perpjauti SHIELD atstovų balsą per pusę po pirmosios epizodų eilutės. Dabar galiu pripažinti, kad tai buvo spėjama. Nepaisant to, kad pradėjo nuo kai kurių slapukų pjaustymo simbolių tipų - vadovaujamų gerbėjų pamėgtos versijos (Coulson) -, SHIELD agentams pavyko pritraukti kiekvieną pagrindinį narį į tam tikrą laiką uždirbtą ir vertą vietą. sezono 1 finalas eteryje.
Ward'as (Brettas Daltonas) nuo nuobodaus vienišo vilko perėjo į klastingą dvigubo agento grėsmę (su užuominomis į gerai šarvuotą aukso širdį). „Skye“ (Choloe Bennet) perėjo iš pašėlusio (skaitykite: erzinančio) tinklaraštininko į vertą, jauną agentą. Melinda May (Ming-Na Wen) ėjo iš „Zen mute“ į sudėtingesnio sluoksnio (ir patikimą) karį moterį. Coulsonas susigrąžino griovelį ir įrodė, kad yra garbės kerštininkas. Fitz ir Simmons įrodė sau, atitinkamai, aikštės širdį ir protą. Mes netgi gavome atnaujintą „specialistą“ charizmatiškesniame agente „Triplett“ (BJ Britt) ir įdomų naują administratorių Ericą / Billy Koenigą (Pattonas Oswaltą).
„SHIELD“ agentams pavyko ištraukti vieną didžiausių (ir mažai tikėtinų) personažų, kuriuos aš kada nors mačiau, - jau nekalbant apie visą ansamblį. Nors nėra garantijos, kad 1 sezono pabaigoje gautas impulsas gali būti panaudotas norint stumti šiuos personažus į dar 22 epizodus 2 sezone, pasirodymas bent jau nusipelno to padaryti.
…. Tik nesitikėkite tokios pačios abejonės naudos, jei įtikinamų personažų lankai nebus nustatyti greitai. Tos pačios klaidos retai būna atleidžiamos du kartus.
-
2. Ji sugebėjo pateisinti savo egzistavimą
Mūsų apžvalgos apie ankstyvuosius SHIELD epizodų agentus priklauso nuo esminio klausimo: Kodėl šis pasirodymas turi egzistuoti? Iš pradžių susidūręs su „Avengers“ žaidimu su ne supervalstybiniais (ergo, mažiau įdomiais) personažais, nebuvo daug paskatų, kad pasirodymas taptų jūsų didesnės „Marvel“ kino kino visatos patirties dalimi. Tačiau tai pasikeitė per 1 sezoną.
Pagrindiniai „Kapitono Amerikos“ posūkiai: „Žiemos kareivis“, be abejo, išgelbėjo šio pasirodymo lašinius. Kai šis filmas pateko į teatrus ir kartu sukėlė HYDRA grėsmę, SHIELD agentai turėjo daugiau priežasčių nei bet kada anksčiau egzistuoti; vis dėlto parodos rengėjai turėjo panaudoti tą pasakojamąjį kapitalą ir paversti jį vertinga investicija - ir jiems pavyko tai padaryti, nepaisant didžiulių nepatogumų, kuriuos liepė didžiausiajai HYDRA kompanijai atskleisti pavėluotai.
Paleidę HYDRA, sugadinę viską, kas jie buvo, Coulsono komanda (o vėliau ir parodos vedėjai) buvo priversti tvirtai iš naujo įvertinti, kas jie yra ir koks jų tikslas šiame superžmonių, ateivių ir didesnių terorizmo pavojų pasaulyje. Galutinis atsakymas? SHIELD agentai išsiaiškino, kodėl jie vis dar yra didvyriai, net jei jie neturi galių (ar išteklių ar atsargos). Dar svarbiau, kad parodos vedėjai sugebėjo pademonstruoti herojų herojišką statusą ir įrodyta jų, kaip slaptų taikos palaikymo pajėgų, vertė įsipareigoti atkurti SHIELD į organizaciją, pasirengusią perimti „Marvels“ pasaulį.
Tai, kaip Coulsonas atkuria organizaciją ir nagrinėja kai kuriuos svarbius klausimus, dabar yra svarbus dalykas visame MCU. Tai yra visa priežastis, kurios SHIELD agentams reikia norint pateisinti 2 sezono istoriją. Tai jau padeda įrodyti mūsų paskutinę mintį:
-
1. Tai sėkmingas MCU pratęsimas
Būkime aiškūs: kai sakau „sėkmė“, aš nekalbu apie reitingus ar pelną. Ką aš sakau: SHIELD agentai buvo drąsus sinergetinės visatos kūrimo per televiziją ir filmus eksperimentas. Didžioji to eksperimento dalis buvo atsakymas į klausimą, ar visata, suskaidyta keliose platformose, būtų geresnė už jos dalių sumą. Po vieno SHIELD agentų sezono tampa aišku, kad nors ir pati parodos kokybė gali būti abejotina, daugiaplatformiškai dalijamų visatų modelis iš esmės veikia.
Kaip aš galiu pareikšti šį teiginį, kai taip diskutuota apie „AoSis“ kokybę? Na, tiesiog pažvelkite į paskutinius šio pasirodymo žingsnius: Paslaptingas mėlynasis ateivis, kuris buvo atskleistas 14 epizode („TAHITI“), galėjo turėti MASSIVE ryšius su tokiomis MCU savybėmis kaip „Galaktikos sergėtojai“ ar net „Avengers 3.“. Mes taip pat turime Gravitono kilmė, sutikti nauji asgardistai - ir Maria Hill atšaukta pastaba, kad Tony Starkas „privatizuoja pasaulio saugumą“ po to, kai SHIELD žlugo, galėtų būti didžiulis „The Avengers: Ultron Age“ pavyzdys. Šie pokyčiai kilo ne iš didelio biudžeto filmo; jie visi pasirodė iš šio pasirodymo (kaip ir daugelis kitų galimų MCU pokyčių).
„SHIELD“ agentai buvo visiškai išnaudoti kaip būdas, kuriuo MCU pasiekiama daug greičiau ir lengviau, nei atskirų filmų, kuriuos du kartus per metus sukuria atskiros žmonių komandos. Pasirodžius „pusbroliui“ seriale „Agent Carter“, visą MCU ir SHIELD istoriją (ar istoriją) galima toliau tyrinėti be SHIELD 2 sezono agentų, „Captain America 3“ ar kitų būsimų savininkų. praleisti ekrano laiką klojant tą pagrindą ir atgalinę istoriją.
Tiesą sakant, abi „Marvel“ TV laidos gali padėti pagrindą, kuris iš tikrųjų leidžia lengviau parodyti naujas filmo savybes visatoje. Agentas Carteris galėtų mus supažindinti su „Ant-Man“ aukso eros Hank Pym versija; SHIELD svetimų DNR siužeto agentai gali padėti paleisti The Inhumans filmą. Galimybės yra plačios.
Nepaisant kai kurių ankstyvųjų suklupimų, „Marvel“ išmoko geresnio televizijos ir filmų tarpusavio sąveikos, o tai padės užtikrinti jų visatos egzistavimą, išlaikyti kiekvieno segmento svarbą ir visatos visumą visuomet patrauklų gerbėjams, norintiems visiškos patirties.
-
Išvada
Niekas nesako, kad SHIELD agentai dar nėra išnaudoję savo potencialo; pasitikėkite mumis, per 1 sezoną patyrėme pakankamai blogų epizodų, kad žinotume, kad šou vis dar reikia darbo. Tačiau tikrai reikia pasistengti, nes kažkur po visomis raukšlėmis yra ne tik televizijos laida, bet ir sinerginių žiniasklaidos pramogų etapas, turintis potencialą būti tikrai puikiu atsidavusiems gerbėjams.
DC netrukus turės ne mažiau kaip penkis pasirodymus per televiziją (daugiau apie juos skaitykite ČIA); tačiau tik du iš jų bus susieti („Arrow“ ir „Flash“) - ir iki šiol NIEKAS iš jų neturės jokių ryšių su „Betmenas prieš Supermeną“ ar „Teisingumo lyga“ filmais. Kalbant apie tikras kelių platformų superherojų visatas, „Marvel“ pirmauja savo konkurento - ir visos pramonės - srityje (išskyrus galbūt „Žvaigždžių karus“).
Visada yra kaina už tai, kad pirmą kartą praleidžiate pro naujus darbus, o SHIELD 1 sezono agentai tikrai sumokėjo nemažą dalį klaidų ir pajuokos. Tačiau viskas pagerėjo (ko verta, tau) ir galbūt toliau tobulės. Taigi galbūt nušluosime praeitį ir pažvelkime į ateitį … Kur mes greičiausiai būsime pirmieji, kurie iškvies SHIELD 2 sezono agentus, jei jis nebus pristatytas laiku.;-)
„SHIELD 2“ sezono agentų premjera „ABC“ vyks 2014 m. Rudenį.
Agentas Carteris premjeros „ABC“ metu „AoS 2“ žiemos pertrauką.
Sek paskui mane ir kalbėk filmus @ppnkof
