5 dalykai neteisingi su „The Walking Dead“ 5 sezonu

„The Walking Dead“ pradėjo stiprų savo pirmąjį sezoną ir toliau išlieka „AMC“ reitingų laureatas, pritraukdamas daugiau nei 17 milijonų žiūrovų į savo 5 sezono premjerą. Pasirodymas tapo toks populiarus, kad pasibaigus 4 sezonui „Cliffhanger“ reikėjo prabangios „H“ salės vietos San Diego „Comic Con“, kad visi gerbėjai norėtų patraukti išskirtinį žvilgsnį į tai, kas sezono metu buvo Riko ir kompanijos parduotuvėje. 5.

Nors per pirmuosius keturis „The Walking Dead“ sezonus yra aukštų ir žemų taškų, 5 sezonas jaučiasi kaip mažų taškų košė, sumaišyta kartu su „užpildų“ epizodais ir ilgaaulėmis ekspozicijomis, kurios beveik nieko nedaro, kad istorija būtų perkelta. paaiškinkite veikėjų motyvaciją. Tai nereiškia, kad sezonas yra be nuopelnų. Tai sukūrė keletą nepaprastai įsimintinų televizijos akimirkų (pavyzdžiui, Carolio / Darylo apkabinimas) - kurias mes paminime straipsnyje „ 5 dalykai, teisingi“ su „The Walking Dead“ 5 sezonu.

Natūralu, kad laida rodoma tik 5 sezono 5 epizode su vienuolika epizodų - tačiau skirtingai nei ankstesniais sezonais, panašu, kad laida iš tikrųjų niekur nevyksta, o toliau aptariame 5 dalykus, kurie netinkami su „The Walking“ 5 sezonu. Negyvas.

Jei tai dar nebuvo numanoma, čia bus MASSIVE SPOLERIAI. Tave perspėjo.

1. Skubios siužetinės linijos

Pradėjus erzinti 4 sezono pradžioje, grupei prireikė likusių dvylikos epizodų, kad jie pagaliau atvyktų į „Terminus“, ir dažniausiai tai buvo 12 labai sėkmingų epizodų. Netikėtas 4-ojo sezono karjeros pabaiga yra priežastis, kodėl 17 milijonų žmonių pasirinko žiūrėti 5 sezono premjerą. Bet po visos tos įtampos ir progreso istorija ir personažai iš „Terminus“ siužeto buvo nepamatuotai išdėstyti mažiau nei trijuose epizoduose.

1 epizode Carolis išėmė didelę „Terminus“ grupės dalį, o jos lyderį Garethą 3 epizodo pabaigoje nužudė Rickas. Žiūrovai, kurie neskaito komiksų, neturėjo supratimo, kas yra Garethas ir kiti. nei keletas trumpų atgarsių, neturėjo tikro supratimo apie savo motyvaciją. Mes žinome, kad turėtume jo nekęsti, nes jis valgo žmogaus kūną, bet, išskyrus „Mes buvome išalkę“, mums niekada nesakoma, kaip ar kodėl jis ir jo įgula šoko iš bandymo išgyventi užburtų, beveidžių įsibrovėlių grupę, medžioti ir valgyti nekaltus žmones. Jis negyvas. Jis išėjo. Deja, atsakymų į tuos klausimus niekada negausime.

Atsakymai į tuos klausimus galėjo būti sukurti kai kuriais ypač įtikinamais epizodais šio sezono pradžioje - panašiai, kaip tai buvo daroma su gubernatoriumi 4 sezono viduryje.

2. Per daug išmetamų simbolių

Per pirmuosius penkis šio sezono epizodus buvo pristatyta daugiau nei dvi dešimtys naujų personažų, išskyrus keletą, jie buvo nužudyti arba pamiršti. Tuo tarpu šou praleido nemažą dalį to laiko, sutelkdamas dėmesį į tuos papildomus personažus. Jei nesiruošiate žiūrovams užmegzti ryšio su nauju personažu ar personažų grupe, kodėl tada gaišti jiems tiek laiko?

Karolis grįžo, Betė grįžo, o Judita vėl buvo sujungta su savo tėvu. Ten yra kunigas su persekiojama praeitimi (kuris, matyt, turi tik vieną aprangą, kurį dėvėti pastaruosius dvejus metus ir yra nesugadintas). Visa tai būtų įdomios istorijos galimybės, tačiau užuot susiaurinęs savo dėmesį, spektaklis pasirinko išplėsti personažų, kuriuos žiūrovai turi išlaikyti, skaičių - be mažų žygdarbių - ir tai iš esmės nereikalinga.

3. Išsiplėtę pasakojimai ir terminai

Dabar „The Walking Dead“ tuo pačiu metu vyksta bent keturi tvarkaraščiai … o gal jie bėga atgal į galvą … o gal pora kartu, o kiti vyksta anksčiau … o gal jie vyksta po to - kas iš tikrųjų žino? Jei žiūrovas negali sekti, kur yra visi, arba, dar svarbiau, kai visi yra, tada laidą (bet kurią laidą) žiūrėti tampa sunkiau.

Panašu, kad tai prodiuseriams „įkandama daugiau, nei jie gali sukramtyti“, ir nors kiekviena istorija ir pasakojimas tikriausiai galėtų stovėti atskirai, padalinti žiūrovų dėmesį kiekvieną savaitę tampa nuobodus. Mes esame pasirengę, kad personažai galėtų judėti toliau ir daryti ką nors daugiau, nei laukti vietoje, kad kažkas kitas sugrįš. Apmaudu matyti, kad grupė kiekvieną savaitę gali judėti į priekį pasakojimo link, tik turėdami dar vieną nesėkmę pristatyti dar vieną istoriją, kurią turime sekti.

Tai pasakojimo metodas, kuriuo lepintojai sėkmingai naudojasi nuo pat pasirodymo pradžios, tačiau dėl kokių nors priežasčių jis neveikia taip gerai, kaip anksčiau.

4. Savo ratų sukimas

Paprasčiau tariant: pasirodymas tapo sustingęs. Panašiai kaip klaidžiojantis zombių būrys, be tikslo vejantis miškus, taip yra ir laidos personažai bei istorija. Taip, praradę kalėjimą ir vos išvengę terminalo, jie tiesiog nori rasti saugią vietą gyventi ir joje likti - bet jie to tikrai nedaro. Neseniai juos pastūmėjo Abraomas ir jo būrys, kurie buvo „pragariškai nusiteikę“, siekdami išgydyti DC, tikėdamiesi rasti vaistą - bet dabar, kai Eugenijus buvo išvarytas iš sukčiavimo, jie niekur kitur nesistengia eiti.

Remiantis parodos vidiniu laiko grafiku (matuojant Lori nėštumą, Juditos augimą ir besikeičiančius orus), atrodo, kad kiekvienas įvykis nuo 1 sezono 1 epizodo iki šios dienos įvyko maždaug dvejų metų laikotarpiu. Atrodo, kad jie niekada neišvyks iš Džordžijos valstijos, nepaisant to, kad yra arčiau nei 100 mylių nuo artimiausios sienos.

Ankstesniais sezonais buvimas grupėje po vieną lokalą nebuvo prastas pasirinkimas (net ir tada, kai Hershelio ūkyje jie praleido 15 epizodų), nes istorija ir personažai vystėsi toliau - atrodo, kad 5-asis sezonas sustojo.

5. Lame Zombie žudo

Nors zombių efektas per pastaruosius 4 sezonus labai pagerėjo, žudynės tapo nuobodžios, nuobodžios ir nuspėjamos. Tiesa, šou niekada nebuvo skirtas zombių žudymui, o daugiausia dėmesio buvo skiriama pagrindinės grupės ir jų apylinkių sąveikai. Tačiau nepretenduokime, kad žiūrovai nesivargina žiūrėti į fantastiškas zombių mirtis, ir norime, kad jie būtų šaunūs, nepakartojami ar beveidžiai. Žmonių mirties stebėjimas nėra įdomus, nes jos visada yra nuspėjamos - be visiškai šalto ir groteskiško būdo žmonės mirė „Terminus“ sezono 5 premjeroje.

Iki šiol 5 sezone mums viskas pavyko patenkinti zombius žudžiantį alkį - tai galvos apdangalai ir smūgiai į galvą su įvairiais aštriais daiktais. Tyreese'o zombius žudęs siautėjimas salone buvo už ekrano ribų, tačiau, nors 5-ojo epizodo vandens patrankos scena buvo išties nepakartojama, tai iki šiol buvo vienintelė šviesiaplaukė zombių žudymo vieta šiame sezone.

Išvada

Ar kuri nors iš šių „The Walking Dead“ problemų privers mus nustoti ją žiūrėti? Greičiausiai ne. Nes nors mes turime problemų dėl pasakojimo metodo, šiuo metu naudojamo laidoje, mes vis labiau prisirišome prie jo veikėjų. Galiausiai, personažai yra, kodėl mes melodija kiekvieną savaitę ir kodėl yra Spin-off šou šiuo metu kuriama.

Ar kol kas neturite problemų dėl „ The Walking Dead“ 5 sezono, ar esate labai patenkintas tuo, kaip viskas tvarkoma? Praneškite mums komentarų skiltyje.

Mes ne visi žiūrime į pasirodymą neigiamai, todėl būtinai patikrinkite ir „ 5 dalykus“ su „The Walking Dead“ 5 sezonu.

Sekite mane Twitteryje - @MoviePaul - ir pasakykite, ar aš neteisus dėl šio „ The Walking Dead“ sezono. Sekite sekmadieniais @ 9 / 8c per AMC likusį 5 sezoną.