2016 m. „Akademijos apdovanojimų“ transliacija taps kontroversiškiausiu ceremonijos pristatymu per kelerius metus. Nuo tada, kai #OscarsSoWhite socialinės žiniasklaidos protestai ir aukšto lygio žvaigždžių boikotų grasinimai išryškėjo dėl nuolatinio kandidatų įvairovės stokos, Kino meno ir mokslo akademija stengėsi ieškoti problemos sprendimo. įskaitant neeilinį posėdį, po kurio praėjusios savaitės pabaigoje įvyko esminių narystės taisyklių pakeitimų.
Kadangi tebevykstantys ginčai daugiausia susiję su numanomu potencialių kandidatų šališkumu, kuris nėra baltaodžių kandidatas, daugelis svarstė, ar suplanuotas šeimininkas Chrisas Rokas pasitraukia į boikotą. Kol Rokas pasirinko pasilikti, dabar paaiškėjo, kad komikas grįš į braižymo lentą ir įsitikins, kad jo anekdotai padės išspręsti šią problemą.
Kalbėdamas su ET (per „Variety“), 88-asis „Akademijos apdovanojimų“ prodiuseris Reginaldas Hudlinas patvirtino, kad Rokas pasirinko neišmesti iš laidos, prieš tai paaiškindamas komikas nusprendė vietoj to išmesti anksčiau parašytus anekdotus ir jis bei jo rašytojai buvo „užrakinti“. patys kambaryje “, kad galvotų apie naują medžiagą. Sakė Hudlinas:
"Kai viskas pasidarė šiek tiek provokuojantis ir jaudinantis, jis sakė:" Aš mesti iš mano parašytą šou ir parašyti naują šou."
Hudlinas patikslino, kad žiūrovai iš tikrųjų gali tikėtis anekdotų, kuriuose buvo aptariamas #OscarsSoWhite - socialinės žiniasklaidos protesto judėjimas, kuris padėjo ginčus perkelti į pagrindinius dalykus, kartu su boikoto skambučiais iš tokių žvaigždžių kaip Will ir Jada Pinkett-Smith. Rokas nėra nepažįstamas tokioms karštoms temoms, nes 90-aisiais jis pats surengė savo mygtuką paspaudžiantį HBO pokalbių šou ir kartą surengė Oskarus. Dar prieš prasidedant dabartiniam chaosui komikas išpjaustė renginio kampanijas, kuriose jis minėjo aukšto lygio apdovanojimų ceremoniją kaip „The white BET Awards“. Rokas buvo garsiai grubus prieš įžymybes per ankstesnį „Oskaro“ šeimininko posūkį. Vienu metu taip negailestingai tyčiojosi iš žemų aktoriaus Jude'o Law'o vidurkių, kad Seanas Pennas jautėsi priverstas ginti jį scenoje. Hudlinas taip pat yra susipažinęs su tokiu spaudimu, režisavęs tokias politiškai komedijas kaip „The White White Hype“ ir dirbdamas Quentino Tarantino filme „Django unchained“ kaip prodiuseris.
Nors šou tęsis pagal vis dar tebegaliojantį daug kritikuojamų kandidatų šiferį, žiniasklaidos ir auditorijos kritikos išplatėjimas jau paskatino radikalų kapitalinį remontą, kuriuo siekiama pakeisti būsimų pristatymų veidą. Svarbiausia, kad Akademija balsavo už savo narystės taisyklių pakeitimą, siekdama apriboti seniai įsitvirtinusių narių, kurie galbūt nesikiša į besivystančios kino pramonės realijas, įtaką ir imsis naujų ambicingų pastangų, kad iš naujų rinkėjų įvairaus fono į raukšlę. Tikimės, kad šie pokyčiai lems, kad būsimi nominantai atspindės daugiau talentų ir žanrų, labiau atspindinčius industriją ir jos auditoriją XXI amžiuje.
Nors skundai dėl įvairovės trūkumo „Oskarus“ skamba dešimtmečius, šiemet šis klausimas kilo į galvą, nes auditoriją sukrėtė populiarių, kritiškai vertinamų hitų, tokių kaip „Creed“ ir „Straight Outta Compton“, aukšto profilio garsai, kartu su garsiais pasirodymais. pagal tokius aktorius kaip Michaelas B. Jordanas ir Idris Elba. Nors ginčai ir dėl to kylantys „Oskaro“ politikos pokyčiai buvo nukreipti į pasipiktinimą dėl suvokiamo rasinio šališkumo, kai kurie mano, kad šie pokyčiai taip pat gali nuveikti siekiant atkreipti dėmesį į kitą Akademijos kritiką, pavyzdžiui, šališkumą prieš nedramatiškus spektaklius ir sci-fi, fantastikos ir siaubo žanrai. Nors kai kurie filmo gerbėjai vadina pražanga dėl pokyčių, kaltindami Akademiją „kvotų“ taikymu, kiti liko įsitikinę, kad tai yra pirmas žingsnis link „Oskarų“, labiau reprezentuojančių šiuolaikinį Holivudą ir jo auditoriją.
Mes tiksliai sužinosime, ką Chrisas Rokas turi pasakyti šiuo klausimu, kai „ The Academy Awards“ eteryje gyvena vasario 28 d., Sekmadienį, ABC.
