DC jau dabar skelbia prenumeratą Betmenui, kuris šiuo metu rodomas per televiziją, ir šiuo metu kuria du Supermenui. Kad ir kaip būtų juokinga, laikas atėjo, kai televizija nebetobulėjo prie geriausios pasaulio vietos ir tinkamai pristatė Betmeną ir Supermeną į televiziją.
DC filmai gali patirti tam tikrą neramumų teatruose, tačiau klesti komiksų kompanijos televizijos imperija. CW DC serijos kolekcija, tariamai vadinama „Arrowverse“, daugiausia sutelkta į mažiau žinomus herojus (su viena labai greita išimtimi „The Flash“) ir tapo to tinklo (kuris anksčiau buvo „Supermeno“ prequelio Smallvilleio klestėjimo namai, pamatas) jau dešimtmetį CW), o Betmeno priešakinis žaidėjas Gothamas savo dabartiniame ketvirtajame sezone „Fox“ rado nepakabintą, „bonkers“ kūrybinį griovelį.
Žvelgiant į priekį, Syfy ruošiasi dar vienam Supermeno prequeliui Kryptonui, kuris kronikuos Kal-El senelio dienas pasmerktoje planetoje. Stebėdamas „CBS All Access“ pėdomis, DC pradeda savo srautinio perdavimo paslaugą, šiuo metu numatytą 2018 m. Pabaigai, kurią pavadins tiesioginis „Titans“ pasirodymas - taip pat dar vienas „Supermeno“ pasirodymas, atėmus „Supermeno“, pavadinto „Metropolis“, kuris bus vaidino Lois Lane ir Lex Luthor dienomis prieš „Steel of Man“ atvykimą į miestą.
Visą tai pakeliui, sunku išvengti akivaizdaus klausimo: kodėl DC taip nenori dėti mažame ekrane Batmano ir Supermeno, jų dviejų ikoniškiausių simbolių?
Šis puslapis: Nėra jokios priežasties nedaryti Betmeno ir Supermeno TV laidų
Puslapis 2: Ką mes manome apie Betmeno ir Supermeno šou turėtų atrodyti
DCTV / DCEU konflikto argumentas neturi prasmės
Daugelį metų buvo vykdoma paslaptinga, netinkamai apibrėžta vidaus politika, susijusi su sunkiais DC gyventojais, rodomais ne tik tiesioginėje veiksmo televizijoje, bet ir animacijoje. Rodyklių rodytojas Marc Guggenheim dažnai pasiūlė tokius personažus kaip „Deathstroke“ ir „Deadshot“, kuriuos jo kompanijos vadovai dažnai pašalina iš šou, kai jie bus rodomi naujame DC filme. Panašu, kad dvi tuo pat metu vykstančios to paties veikėjo tiesioginio veiksmo versijos suklaidins auditoriją. Tai ne tik įžeidžiamai redukuojantis jų pačių auditorijos vertinimas, tiesiog ignoruojama dabartinė masinių, svaiginančių franšizių, tokių kaip DC ir „Marvel“, padėtis, kai gerbėjų bazės yra įtraukiamos į mėgstamas personažų versijas per socialinę žiniasklaidą.
Vis tiek galite pateikti argumentą, kad tokie personažai kaip „Deathstroke“ ir „Deadshot“ yra pakankamai žemo profilio, kad kompanija nori, jog juos visuomenės sąmonėje apibūdintų brangios, aukšto profilio filmų versijos, kuriose juos vaidina A sąrašo kino žvaigždės. Bet DC jau torpeduoja šį argumentą tokioms nusistovėjusioms ikonoms kaip Betmenas ir Supermenas. Grantas Gustinas vaidino neįtikėtinai gerai įvertintą Barry Alleno versiją „CW“ filme „The Flash“, o Ezra Miller suvaidino personažą, kad jis paprastai grįžtų į „Justice League“, ir vaidins būsimame „Flashpoint“ filme. Žmonėms nebuvo sunku suprasti, kokie yra du pritaikymai skirtingose visatose.
Iš tikrųjų DC visata turi ilgalaikį visatos mechanizmą, kuris rodo, kad ji egzistuoja kaip daugialypė priemonė, kurioje beribės savo herojų ir piktadarių kartojimosi gali klestėti viena su kita. CW „Supergirl“ žengė žingsnį toliau, demonstruodamas savo versiją „Supermenas“, kurią vaidino Tyleris Hoechlinas. Supermenas, ne Henrikas Cavillis, pasirodė per 2017 metus Amerikos televizijoje ir pasaulis nesibaigė.
Puslapis 2 iš 2: Dabar yra puikus laikas tinkamam Betmeno ir Supermeno šou
1 2
