Pagrindiniai „Thor“ spoileriai: „Ragnarok“.
-
Ar Loki pavogė testamentą iš Odino skliauto „ Thor “ pabaigoje : Ragnarokas viename iš didžiausių filmo „Avengers“ pastatymo momentų: Begalybės karas? O gal tai buvo visas klaidinantis triukas, norint priversti auditoriją nesąžiningai nepasitikėti iš pažiūros išpirktuoju Dievo Dievu?
Pagal charakterį Loki atitiko tolimiausius savo pasirodymus dideliame ekrane Ragnarok; Thor'as turi daug daugiau netinkamo bravado, o Hulkas pirmą kartą yra mąstantis žvėris, tačiau Tomas Hiddlestonas iš esmės yra tas pats triukas, kurį visada žinojome. Aišku, tai nereiškia, kad jis nesikeičia visame filme, pamažu įgyvendindamas savo pareigą Asgardui (tą, kurį jis anksčiau tikino vaidinęs netikrame spektaklyje, kuriame vaidino Mattas Damonas) ir padėdamas Thorui įveikti Helą kulminacijos metu.
Kas yra Tesseract?
„Tesseract“ buvo esminė MCU 1 fazės dalis. Įvesdami postkreditų sceną pirmajam „Thor“, kuris buvo SHIELD rankose, pamatėme jo atradimą Žemėje, Amerikoje: „The First Avenger“ ir „Loki“ jį panaudojo kaip svarbią „ jo užkariavimas „The Avengers“. Po to, kai jis buvo nugalėtas, jis buvo nuvežtas į Asgardą, kad jis būtų saugus. Tai kažkas dar kartą patvirtino Thor'e: „The Dark World“ vidutinių kreditų scena, kur Volstagg ir Sif atidavė „The Collector the Eterį“, kad išvengtų dviejų begalybės akmenų.
Ši akimirka Kolekcionierių muziejuje taip pat buvo kruopštus visatos patvirtinimas, kad Tesseract iš tikrųjų buvo Kosminis akmuo. Kaip Taneleeris Tivanas vėliau paaiškino „Galaktikos sargybose“, „Begalybės akmenys“ (komiksuose esantys brangakmeniai) yra koncentruoti šešių originalų, egzistavusių prieš visatos sukūrimą, liekanos. Tai yra Thanos noro objektas ateinančių metų „Keršytojams: Begalybės karas“ - bet kas, kas juos suvienys tikrame „Begalybės žetone“, galės neribotą galią - taigi, visos akys, nukreiptos į viso MCU kulminaciją, yra akys. iki šiol.
Kodėl Loki (tikriausiai) ėmėsi bandymo
Tesseraktas buvo išryškintas anksčiau Ragnarok mieste, kai Hela pirmą kartą apžiūrėjo skliautą. Nors pagrindinis šios scenos dėmesys buvo skirtas išvalyti seniai egzistuojančią „Infinity Gauntlet“ siužetinę skylę (ji atmeta savo tėvo versiją suklastotą), tai taip pat parodė, kad ji šiek tiek susidomėjo Kosminiu akmeniu (patvirtindama, kad tai buvo tikra ir o ne dviguba); tai gana smarkiai paaiškina mus, kad turime skirti dėmesį. Ir kaip tik vėl pasirodo su Loki, jis yra vienintelis būdas atsilyginti. Dabar jis, pristabdęs žvilgsnį į kubą, galėtų būti tiesiog nuoroda į „The Avengers“ - „Thor 3“ jau padarė kažką panašaus su savo pakartotinėmis nuorodomis į Hulk „nubaustą Dievą“, nuimtą gladiatorių arenoje, tačiau jam tai per daug pobūdis, kad jis negalėtų pasinaudoti.
Susiję: Thor: „Ragnarok“ spoilerių diskusija
Žinoma, kai kurie gali suabejoti, ar tai tinka jo atperkamajai Ragnaroko arkai, nors paprasčiausias paneigimas yra tas, kad ten, kur filmas paėmė Lokį, buvo keista dalis. Jis yra kovos su didvyriu, taigi, nors galime priversti jį dirbti su Thoru ir nebandyti jo paversti varle, jis vis tiek jaučia tą patį savęs išsaugojimo jausmą. Geriausiai tai matome vidutinių kreditų scenoje, kur Loki išreiškia Warui grįžimą į Žemę, atsižvelgiant į paskutinį kartą, kai jis ten buvo kaip niekingas užkariautojas. Scena paverčiama grėsme dar neišsprendus jo rūpesčio, tačiau abejonė pasklinda; išties tikimasi, kad paimsite kosminį kubą, suteikiantį regos sunkumų turinčiam Asgardianui tikrą galią.
Didesnis nei „Loki“, turint omenyje, kad Thor'e nėra jokio kito Begalybės akmens: „Ragnarok“ - priešingai nei ankstesnės teorijos - tai būtų puikus būdas filmui vis dar įsirėžti į didesnį paveikslą, padėdamas sudėti kūrinius į vietą iki kitos gegužės mėn. Visi trys 2017-ųjų „Marvel“ filmai buvo nestiprūs ir atspindėjo kosminę šio pasirodymo pusę - Thanosas buvo paminėtas tik kaip „Nebula“ potemės dalis „Guardians of the Galaxy Vol“. 2 ir Žmogus-voras: Grįžimas iš tikrųjų turėjo Peterį Parkerį atmesti poziciją, kurią jis galų gale užims Begalybės kare. Tai leidžia sukurti aiškesnes, atskiras istorijas, tačiau tai nereiškia, kad jos nėra subtiliai įmestos įkalčiais.
Loki „Tesseract“ programa tinka tam, ką mes žinome apie Begalybės karą
Galimi švelnūs „Begalybės karo“ spoileriai šioje paskutinėje dalyje.
Tačiau tikrieji įrodymai, kad Loki turi „Tesseract“ Ragnarok gale, yra San Diego „Comic-Con“ priekaba „Begalybės karui“. Tai mums parodė, kas nutiks Thorui po to, kai Juodoji tvarka pasirodys grasindama Asgardui Thor 3 vidurio kreditų scenoje - jis išskrenda iš sunaikintos planetos šiukšlių į Milaną, sujungdamas jį su globėjais - bet truputį vėliau labiau domimės; Loki buvo parodytas atsiklaupęs prieš tai, matyt, Thanos ir pristatęs jam Tesseract. Teisingai - mes žinome, kad Begalybės kare Loki turi Kosminį akmenį, todėl iš tikrųjų prasminga, kad jis jį pasiėmė iš dabar sunaikinto Asgardo.
Ką tai reiškia Loki vaidmeniui filme, neaišku. Akivaizdu, kad jis išdavė Thorą ir eina pas savo buvusį šeimininką (Thanosas buvo už visko „The Avengers“), kurį patvirtino „Mad Titan“, vėliau matytas naudojant „Tesseract“ sukurtą portalą ir aiškiai turintis mėlyną perlą „Gauntlet“, bet mes nežinome. kur tai palieka davėją. Ar Loki vėl prisijungs prie Thanos, ar dėl Juodojo ordino buvimo ir nesėkmės Niujorke jis tampa atsakomybe ir ankstyva Begalinio karo žala? Jei tik mes turėtume Laiko akmenį (šiuo metu turimą daktaro Strange'o).
