Pranešama, kad „Disney“ deda klasikinius „Fox“ filmus į savo skliautą

„Disney“ gali sudėti senus „Fox“ filmus į savo skliautą ir strategiškai padaryti juos neprieinamus pelno teatrams. „Disney“ / „Fox“ susijungimas paveikė daugybę franšizių ir suteikė „Disney“ daugiau įtakos pramonėje, kuriai jau priklauso didelis akcijų paketas. Turbūt svarbiausia, kad 7, 3 milijardo JAV dolerių įsigijimas reiškia, kad „Disney“ įgijo kontrolę kai kurių populiariausių „Fox“ žanro franšizių srityje, įskaitant „X-Men“, „Alien“ ir „Fantastic Four“. Gal gydytojas Doom išspręs MCU akivaizdžią piktadario problemą.

Televizijos pusėje viskas pasidaro šiek tiek kebliau. Tačiau susijungimas kartu su artėjančia „Disney +“ transliacijos paslaugos pradžia sukėlė minčių iš senesnių „Fox“ pavadinimų ir, kaip pranešama, paskatino „Disney“ archyvuoti filmus, kurie nebuvo laikomi dideliais prioritetais.

Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Pradėk dabar

„Vulture“ praneša, kad teatro savininkams ir festivalių / maratonų režisieriams tenka didžiausias smūgis. Kolumbo filmų maratono režisierius Joe Neffas sako, kad negali parodyti tam tikrų filmų, nes Disney atmeta savo prašymus juos rodyti. Buvo gandai, kad tokie „Fox“ pavadinimai kaip „Skristi“ ir „Omenas“ eis „Disney“ sunkiai aptinkamų praeities brangakmenių keliu, tačiau niekas nepatvirtino, kol Nefui nebus atsisakyta leisti ekranuoti planuojamų filmų. Nenuostabu, kad šie atmetimai apima ne tik Ohajo festivalius; programuotojų visoje šalyje jaučia naujos „Disney“ strategijos poveikį.

Laimei, programišiai, auditorija ir net tokie garsūs filmų kūrėjai kaip Edgaras Wrightas atsitraukė. Tai greičiausiai netrukdys „Disney“ žengti į priekį savo planų link, tačiau gera žinoti, kad žmonės susirenka už „Fox“ klasikos.

Galbūt dabar, kai jiems priklauso tiek daug pramonės, „Disney“ vadovai nori sutelkti savo dėmesį į naujo turinio kūrimą tiek ilgalaikiams gerbėjams, tiek palikuonims. Vis dėlto nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne. Istoriškai reikšmingų filmų peržiūra didžiuosiuose teatruose išsaugo tai, kas buvo anksčiau, ir leidžia auditorijai švęsti juos suformavusius filmus. Šios programos sugrąžina auditoriją į tuos laikus, kai jie turėjo susiburti į teatrą su nepažįstamaisiais ir leisti dideliame pilkame ekrane įrašyti istorijas ir patirtį į jų smegenis. Tai pasikeitė dar nespėjus pasiruošti.

Dėl transliuojančių pramogų atsirado baimė, kad „senatvės“ patirtis kine gali išnykti - ypač filmams, kurie nėra didelio biudžeto franšizės blokuotojai. Tokie filmai kaip „The Report“ ir „Irishman“ turi tik keletą savaičių užsidirbti pinigų teatruose, prieš pradėdami srautus savo atitinkamose paslaugose („Amazon“ ir „Netflix“). Neseniai pasirodžius „Disney“ filmui, kad dar daugiau filmų būtų neprieinamas, klasikinių filmų peržiūros dideliame ekrane patirtis taip pat gresia.

Neabejotinai yra Disnėjaus beprotybės metodas, tačiau šis metodas gali parodyti daugelio programų, kurias myli kinefalija, pabaigą. Čia tikimasi, kad teatrai, festivaliai ir kino maratonai gali išgyventi tokiu niūriu klimatu.