[Tai „Doctor Who“ sezono, 5 epizodo, apžvalga. Bus SPOILERIŲ.]
-
Per didžiąją 9 sezono dalį gydytojas, kuriam rūpėjo, kaip daktaras laikui bėgant prisitraukia ir įtraukia į žmonių, su kuriais susiduria, gyvenimus. Nuo sezono premjeros beveik kiekvienas epizodas tam tikru būdu palietė vieno gyvenimo palyginimą su daugelio gyvenimu. Laikas ir vėl grįžo tai, ką gydytojas gali ir ko negali padaryti kaip laiko lordas, taip pat kartais šaltas pragmatizmas, kurio metu galima prarasti vieną gyvybę, siekiant užtikrinti, kad daugelis liktų saugūs. Tai buvo aiškiai pasakyta praėjusios savaitės „Prieš potvynį“, kuriame buvo pastebėtas gydytojas „leidęs“ mirti vienam asmeniui, siekiant įrodyti teoriją, kuri galų gale išgelbėtų daugelį.
Visa tai tinka Peterio Capaldi nufilmuotam, bet vis tiek sudėtingam „Gydytojo“ vaizdavimui. Kartais jis yra (arba buvo) „tamsesnis“ ir emociškai nutolęs, todėl galbūt jautėsi labiau panašus į ateivį, o ne į tą žmogų, kurio personažu tapo. Įdomu tai, kaip Capaldi-Who savybės ir polinkis į didelio vaizdo racionalumą taip pat nuspalvino jo kompanioną šį sezoną. Clara nėra apsaugota nuo gydytojo mąstymo būdo; ji mato, kaip jis visada turi planą ir kaip viskas vyksta jų naudai. Taigi ji ėmėsi „daugelio nusveria nedaugelio“ etikos, paskatinusios tiek daug „Time Lord“ sprendimų per pastaruosius keletą epizodų.
„Mergaitė, kuri mirė“, tai reiškia, kad gydytojas priima iš pažiūros neklystančius sprendimų priėmimo įgūdžius ir siūlo, kad galbūt viskas einasi ne taip, kaip turėtų. Vienas iš dalykų, kurie gali neatitikti gydytojo, yra ta prasmė, kad pasekmių nėra daug arba kad epizodo konflikto išsprendimo tempas dažnai būna per skubotas. Kai istorijose kalbama apie keliones laiku ir tokius dalykus, kaip „Sonic Akiniai nuo saulės“ ir personažams, kurie visada turi planą, jiems visiems gali kilti nepaprastas lengvumo jausmas. Nėra jokios problemos, kurios gydytojas negali rasti išeities. Dažniausiai tai gerai. Štai kas yra daktaras. Tačiau yra elementų, net ir jo planų, kurie neveikia taip, kaip jie turėtų, ir būtent čia yra išties įdomi šios siaubingos istorijos dalis. Praėjusią savaitę O'Donnellio mirtį galima laikyti jo bendros strategijos dalimi, tačiau šią savaitę Maisie Williamso Ashildre mirties tikrai nebuvo.
Šis epizodas įdomus ne tuo, kad gydytojas sugalvojo būdą, kaip pagrobti jauną merginą nuo ledinių rankų. Greičiau tai yra didesnė, nematyta jo tokio padarinio pasekmė ir, galbūt labiau intriguojanti, gydytojo veiksmų priežastis - ty pyktis ir liūdesys. Kitaip tariant, šis nuotolinis gydytojas priėmė sprendimą visų pirma remdamasis savo emocine reakcija, ir jis galėjo būti netinkamas. Bet tai tikrai buvo įdomu, kaip matome, kai besisukanti Ashildre fotografija rodo, kad laikas praėjo jai nesulaukus nė dienos. Tačiau iš tikrųjų nesvarbu, ar daktaras klydo, ar teisus (nors tai daro jį įdomiau, jei jis klysta). Svarbiau yra tai, kad gydytojas priėmė sprendimą remdamasis ne kažkokiu pragmatišku didesnio gėrio supratimu, o savo asmeniniu troškimu. Ir iš to kyla ne tik malonumas ištirti gydytojo veiksmų pasekmes, bet ir pasekmės, kai jis leido savo emocijoms diktuoti savo pasirinkimą.
„Mergaitė, kuri mirė“ iš esmės sudaryta iš nereikšmingo siužeto, kuriame vaizduojamas vikingų kaimas, kurį užpuolė ateiviai, vadinami „Mire“. Pasakojimas daugiausia skiriamas humorui, nes visa ateivių užduotis yra nuimti karius, paverčiant jų agresyvumą ir testosteroną skaniu gėrimu. Dalis derliaus nuėmimo procesų pasirodo danguje virš kaimo, kaip plūduriuojanti galva Odino pavidalu - o tai dar labiau žavi dėl savo panašumo į saulės kūdikį iš Teletubbies.
Vis dėlto, Stephenas Moffatas ir rašytojas Jamie Mathiesonas sugeba nubrėžti tikslią liniją tarp humoro ir rimtumo, turėdami aiškiai neparuoštą mūšiui „Vikingų“ traukinį, skirtą Not Odinui ir likusiai technologiškai pažengusiai Mirei. Anekdotai puikiai panaudoja vieną konkretų laiko šuolį, kuris palaiko spartų pasakojimo tempą, tuo pačiu pabrėždamas, kokia skaudi padėtis. Bet atsižvelgiant į tai, kaip epizodas taip pat sąmoningai pabrėžia savo paties istoriškai netikslų vikingų vaizdavimą apskritai, jis nukreipia auditoriją atkreipti dėmesį tik į dvi įdomiausias judančias pasakojimo dalis: „Daktaras“ ir „Ashildre“.
Didžiąją epizodo dalį taip pat slegia pasididžiavimas. Tai yra elementas, kuris dažo didžiausią „Mire“ pralaimėjimą kelių beginklių vyrų rankose ir didelę medinę lėlę. Tai taip pat informuoja apie vikingų norą mirti su garbe ir net lemtingą daktaro sprendimą atgaivinti Ashildre ir tai padarius, nuteisti ją nesibaigiančiam gyvenimui. Dėl šios pasididžiavimo vikingai ir ateiviai tampa nuspėjami tokiu būdu, kuris patenkina bendruosius istorijos poreikius. Bet tai taip pat atveda Daktarą į teritoriją, kuri dar nebuvo tyrinėta kartu su Capaldi. Yra įdomu pamatyti, kad jis yra netobulas dėl priežasčių, kurios peržengia ilgo žaidimo laiką ir vietoj to patenkina tiesioginius charakterio emocinius poreikius čia ir dabar.
Negana to, epizodas ne tik pasibaigia Cliffhanger, bet ir pažada daugiau. Daugiau laiko su Ashildre, bet kitu laiku, kai gydytojo veiksmų pasekmės bus aiškesnės ir, tikiuosi, taip pat paaiškės ir jo supratimas, kodėl jis juos padarė.
-
Daktaras, kuris tęsia kitą šeštadienį su „The Woman Who Lived“ @ 9:00 per BBC America. Peržiūrėkite toliau pateiktą apžvalgą:
Nuotraukos: „BBC Worldwide Limited“
