Mintis, kad paleidimas iš prigimties yra bloga idėja, kilo galvoje dar 2012 m., Kai Dreddas atgaivino populiaraus kultinių komiksų serijos teisėjo Dreddo karjerą. Bent jau tarp auditorijos filmas iš tikrųjų pasiekė. Nepaisant nemalonaus „Karlo Urbano“ („Žvaigždžių trekas Beyond“) vadovaujamo filmo kasos, jo gerbėjai garsiai ir balsai išreiškė norą pamatyti dar vieną „Mega City One“ ir kitus titulinio anti herojaus nuotykius.
Ventiliatoriai šiuo klausimu išreiškė savo norą ne vieni. Pats Urbanas buvo gana atviras apie savo norą grįžti prie šio vaidmens ir iš esmės vedė neoficialią kampaniją ieškant finansavimo filmo tęsiniui - kalną aukštyn kovoje, atsižvelgiant į Dreddo 35 milijonų dolerių vertės kasą. Vis dėlto šių metų pradžioje aktorius pasiūlė, kad Dreddas būtų teisus namuose kaip transliacijos paslaugos, tokios kaip „Netflix“ ar „Amazon“, serija, kuri gerbėjams suteikė vilties, kad galiausiai įvyks kažkas, bet kas. Panašu, kad tos viltys dabar pasibaigė. Bent jau kol kas.
„Latino Review“ išplatintame pranešime Dreddo prodiuseris Adi Shankar („The Punisher: Dirty Laundry“) oficialiai nutraukė spėliones, kad kūriniuose kažkas buvo susijęs su kinematografijos tęsiniu ar filmo adaptacija televizijai. Pareiškimas buvo trumpas ir tikslus, iš esmės sugadinantis bet kokį šansą, kad gerbėjai bet kurioje artimiausioje ateityje pamatytų daugiau teisėjo Dreddo. Vykdydamas projektą, gamintojas pasakė:
„Netiesa net pumpurai
Deja:("
Šis pareiškimas užklumpa dėl to, kad Urbanas neigė, jog šiuo metu buvo rengiami „ Dredd 2“ planai, po gandų, kurie sukosi po aktoriaus pasirodymo „Denver Comic Con 2016“. Prieš Shankaro pareiškimą Urbanas tvitino savo paties paaiškinimus apie gandus:
Dredd atnaujinimas: Deja, tęsinys nėra artimesnis įvykiui, galimybės buvo aptartos, tačiau tęsinio nėra „kūrime“.
- Karlas Urbanas (@KarlUrban), 2016 m. Birželio 22 d
Pranešimas, kad Dreddo tęsinys dabar oficialiai nebenešiojamas, tikrai bus smūgis gerbėjams, kurie prikaustė filmą prie kulto statuso, nes jis pateko į namų vaizdo rinką. Didelė ir vis dar auganti filmo gerbėjų bazė galėjo būti patraukli, tačiau norint įveikti Dreddo dydžio kasą, reikia labai daug; ir studijos, deja, turi tam tikrą susirūpinimą dėl projekto finansinio gyvybingumo.
Dėl to, kas kaltas dėl Dreddo nesėkmės, reikia daug kaltinti. Akivaizdu, kad daugeliui kino mėgėjų filmas atnešė stovyklautojo Sylvesterio Stallone'o teisėjo Dreddo iš devintojo dešimtmečio bagažą. Tačiau Urbanas mano, kad didžiąja dalimi kalta yra filmo rinkodara. Šių metų pradžioje aktorius pareiškė, kad
„Pats filmas nebuvo nesėkmė, iš tikrųjų tai buvo kritinė sėkmė, tiesiog nepavyko jo parodyti kasoje. Kaip sugenda filmas, kurio „Rotten Tomatoes“ patvirtinimas yra 78%? Per nulio auditorijos sąmoningumą. Niekas nežinojo, kad filmas bus išleistas. Dreddas reiškia nesėkmę rinkodaroje, o ne filmų kūrime. „Dredd“ pardavė Šiaurės Amerikoje 750 000 vienetų. Pirmą savaitę jis pasirodė DVD, kuris uždirbo daug pinigų ir lizdą numeris vienas. Įrodymas, kad auditorija, sužinojusi apie tai, norėjo tai pamatyti. “
Nors tiesa, žala jau gali būti padaryta, kenkiant projektui Holivudo vadovams, kuriems pirmiausia rūpi kasų grąžinimai. Vis dėlto verta paminėti, kad Shankaras ir Urbanas vis dar laukia daugiau teisėjo Dreddo, ir, jei pasirodys tinkamas scenarijus, gali būti, kad „Dredd 2“ vieną dieną gali būti prikeltas.
Mes ir toliau pateiksime jums informaciją apie „ Dredd“ franšizės ateitį, kai tik jie taps prieinami.
