„Joker 2“ turės atsakyti už geriausią filmo originalą

Turinys:

„Joker 2“ turės atsakyti už geriausią filmo originalą
„Joker 2“ turės atsakyti už geriausią filmo originalą
Anonim

Nors dar niekas nepatvirtina, „ Joker 2“ yra didelė galimybė, ir jei taip nutiks, ji turės atsakyti į didžiausią pirmojo filmo paslaptį, kad galėtų judėti pirmyn į naują istoriją. Jokeris pasiūlė naują „Clown Prince of Crime“ kilmės istoriją, nesiejančią su ankstesniais DC kino filmų darbais ir neleidžiančia ateityje mokėti įmokas, tačiau jos sėkmė kasoje ir kritinis pripažinimas yra gera motyvacija duoti tęsinį sušaudytas.

Remdamasis Alano Moore'o grafiniu romanu „Betmenas: žudomas pokštas“, „Joker“ daugiausia dėmesio skyrė Arthurui Fleckui (Joaquinui Phoenixui), nesėkmingam stand-up komedikui, kuris kreipiasi į nusikalstamą gyvenimą Gothamo mieste po to, kai jį nuolatos ignoruoja visuomenė. Pasakojimas palietė tokias temas kaip ginklų kontrolė, žiniasklaidos įtaka visuomenei ir psichinės ligos, todėl „komiksų filmas“ buvo labai skirtingas nuo tų, kurie pasirodė pastaraisiais metais. Viena iš pagrindinių Artūro kovų buvo su psichine liga, o filmas leido suprasti, kad ne visi įvykiai, kuriuos pamatė žiūrovai, buvo tikri, o kai kurie - Arthuro vaizduotės rezultatas.

Image

Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Image

Pradėk dabar

Tai padarė kelią daugeliui teorijų, kurios rodo, kad visas filmas įvyko Arthuro galvoje, ir jis niekada iš tikrųjų netapo Džokeriu. Ši diskusijos tema buvo tokia ilga, kad ji tapo didžiausia Jokerio paslaptimi ir tos, kurios Phillipsas nei patvirtino, nei paneigė. Todėl „Joker 2“ turės atsakyti už jį ir nutraukti „tikras ar įsivaizduojamas“ diskusijas.

Kiek iš tikrųjų buvo didžiausia Jokerio paslaptis

Image

Džokeryje yra pakankamai įrodymų, kad galima manyti, kad viskas įvyko Arthuro galvoje ir tik kai kurios dalys buvo nustatytos realiame pasaulyje. Arthuras turi labai aktyvią vaizduotę, kurią žiūrovai galėjo išvysti ankstyvame filme, kai Arthuras ir jo motina stebi Murray'o Franklino pokalbių laidą. Arthuras staiga pasirodo tarp žiūrovų ir yra išrinktas Franklino, kad prisijungtų prie jo scenoje. Jie pradeda kalbėti ir Murray'as jį apkabina, sakydamas, kad jis negali būti Artūro pranašas, jei jis būtų jo paties sūnus. Tai, žinoma, nebuvo tikra.

Labiausiai nerimą kelianti fantazija įvyko vėliau, ir joje dalyvavo Artūro kaimynė Sophie Dumond (Zazie Beetz). Jie susitinka lifte, kur Sophie daro „šaudyk mane“ gestą, kai jos dukra pradeda erzinti, o tai kartoja Arthuras, kai jie išlipo iš lifto. Šis paprastas susitikimas buvo daugiau nei pakankamas, kad sužadintų Arthurą, kuris pradeda ją persekioti. Vėliau Sophie su juo susiduria, bet neatrodo, kad kliudytų tempimas, ir jie abu pradeda romaną. Tačiau po to, kai Arthuras nužudo savo motiną, jis patenka į Sophie butą ir tada žiūrovai sužino, kad visi santykiai buvo jo galvoje, nes ji jo nepripažįsta ir mandagiai prašo palikti.

Šis žaismas tarp realybės ir fantazijos privertė kai kuriuos patikėti, kad Arthuro juoko būsena (kuri yra tikra medicininė būklė, vadinama „Pseudobulbar Affect“) taip pat nebuvo reali. Kai Arthuras eina per pilnatį Jokerį, staiga juoko protrūkiai išnyksta, nors taip gali būti todėl, kad šis naujas personažas suteikia jam daugiau pasitikėjimo savimi, o nevalingas juokas atsirado tik tada, kai jis buvo patiriamas didelis stresas. Bet kokiu atveju, šis netikrumas dėl to, kas tikras ir kas ne, yra pats didžiausias neatsakytas filmo klausimas, ir jei „Warner Bros.“ tikrai nori judėti į priekį tęsdami tęsinį, tai yra pagrindinė tema, kurią jie turės išspręsti.

Joker 2 turi duoti atsakymą

Image

Jokeris buvo parašytas kaip atskira istorija, kuri, nors ir nurodo kitus Betmeno visatos veikėjus, ir net joje pasirodo jaunas Bruce'as Wayne'as, neturi jokio ryšio su kitais filmais. Turint tai omenyje, paslaptis, kiek „Joker“ buvo tikra, nėra didelis dalykas ir ji gali išlikti neišspręsta metų metus be problemų - tačiau jei įvyks tęsinys, ji turės į tai atsakyti. Sutariama, kad vienintelės scenos, kurios iš tikrųjų nutiko, yra ten, kur Arthuras yra Arkhamo prieglobstyje. Tai patvirtina tai, kaip tą patį laiką rodo socialinių tarnybų ir jo kameros Arkhame laikrodžiai (11:11). Tai kelia dar vieną klausimą apie pabaigą, kai Arthuras palieka ląstelę, o jo batų padai dažomi krauju po to, kai numanoma, kad jis nužudė savo psichiatrą: ar taip nutiko, ar tai buvo dar viena fantazija?

Kuo daugiau žiūrovų įsigilins į jį, tuo painiau tai bus daroma, todėl „Joker 2“ turi daug nuveikti šiuo klausimu, ir jie nėra tokie, kurių jie gali tiesiog ignoruoti, nes būtų labai sunku sukurti tęsinį nepasakant, kas įvyko ankstesnis filmas buvo tikras ar ne. Net jei tęsinys reikalingas dar vienai sudėtingai fantastinei Artūro minties mandagumui, tai padaryti būtų sunku (ir paini žiūrovus), neišsprendus didžiausios Jokerio paslapties. Jie tikrai neturi kitos išeities, kaip patvirtinti, ar tai buvo tikra, ar įsivaizduota.

Kodėl „Joker“ tęsinys turėtų atskleisti pirmąjį filmą, buvo tikras

Image

Jei Jokerio įvykius paversite Artūro vaizduotės produktu, tai dar labiau įrodytų, kad jis yra vienas pavojingiausių protų Gothame, tačiau tai taip pat šiek tiek nuvylė, nes tai reikštų, kad tęsinys turės prasidėti nuo nulio ir parodyti, ką turi Arthuras. tikrai darote - arba pastatykite dar vieną daugiasluoksnę fantaziją, kuri nebūtų tokia įspūdinga, nes žiūrovai jau žinotų, kad visa tai netikra. Kita vertus, atskleidus, kad pirmasis filmas buvo tikras (išskyrus akivaizdžiai minėtus fantazijos užuomazgas), Phillipsas ir kompanija atvers daugiau durų, suteikdami jiems daugiau galimybių plėtoti naujai atrastą Arthur blogio personažą ir jo veiksmų pasekmes.

Pasirinkus tikrovės kelią, komanda „Joker 2“ taip pat leistų sekti riaušes, kaip šios (taip pat Martos ir Thomas Wayne'o mirtis) paveikė miestą po Artūro uždarumo ir kaip Jokerio įvaizdis buvo naudojamas po chaoso. Derinant tikrovę su fantazijos dalimis buvo stebuklai pirmame filme, tačiau ji neturės tokio paties poveikio, jei bus naudojama tęsinyje vien todėl, kad turi vienaip ar kitaip atsakyti į didelį klausimą. Jei „Warner Bros.“ žengs į priekį kartu su „ Joker 2“, reikia daug nuveikti, tačiau jei yra kažkas gerbėjų, galite būti tikri, kad Phillipsas ir likusi įgulos dalis to nepriims.