„Endgame“ parodys, kaip Thanosas buvo (beveik) teisus - ir dėl to jis pralaimės

Turinys:

„Endgame“ parodys, kaip Thanosas buvo (beveik) teisus - ir dėl to jis pralaimės
„Endgame“ parodys, kaip Thanosas buvo (beveik) teisus - ir dėl to jis pralaimės
Anonim

Keršytojai: „Endgame “ parodys, kad Thanosas buvo teisus - į tašką. „The Avengers: Endgame Super Bowl“ priekaba padovanojo gerbėjams pirmąjį tikrą žvilgsnį į pasaulį po Thanoso akimirksnio, kur „Mad Titan“ ištrynė pusę viso pasaulio gyvenimo. „Endgame“ miestai yra aiškiai tylesni, apleistos transporto priemonės, stadionai ir orientyrai yra apleisti. Tarp naujų kadrų yra Steve'as Rogersas, lankantis palaikymo grupėje išgyvenusiems įvykiui ir svarstantiems, kaip tęsti savo gyvenimą dabar, kai dingo milijardai.

Tai tamsi padėtis ir ji klausytojams suteikia galimybę suprasti gyvenimą po to, kai „Avengers“ katastrofiškai pralaimėjo Thanos atžvilgiu „Avengers“ pabaigoje: Begalybės karas. Žmonės, kurių nebuvo ir net neįsivaizdavo, kas tai sukėlė, tam tikru mastu tęsė tai, kas neabejotinai trukdo Steve'ui, kai jis neramiai įkando liežuviui. Kiek jis gali to nekęsti, likusieji gali tik atstatyti ir judėti pirmyn, ne visai dėkingi, kaip numatė Thanosas, bet sutikdami su šiomis naujomis aplinkybėmis.

Image

Šįkart piktadarys laimėjo, o po jo gyveno visata, gyvenanti su savo pasirinkimu, pagrindžianti savo įsitikinimą, kad tai, ką jis daro, būtina viso gyvenimo tobulinimui. Visi, išskyrus „Keršytojus“, kurie yra pasirengę dar kartą kovoti su Thanosu ir „Begalybės štanga“ ir išmokyti jį skirtumo tarp priėmimo ir dėkingumo.

  • Šis puslapis: „Galų gale“ žindukas patvirtina, kad žmonės sutinka „Snap & Thanos“ kaip kerštingą Dievą

  • Puslapis 2: Keršytojai nepriima Thanos ir kodėl Thanos suklydo

Keršytojai: „Endgame Super Bowl Spot“ patvirtina, kad žmonės (šiek tiek) sutinka su akimirksniu

Image

Pagrindinis priekabos motyvas yra Rogerso balsas, kuriame sakoma: „kai kurie žmonės juda toliau … bet ne mes“. Labiausiai tai suplanuota su pagalbos grupės, praradusios šeimos narius ar draugus, palaikymo grupės plakatu, kuriame lankosi Steve'as. Iš karto po to, kai Thanos suaktyvino „Infinity Gauntlet“, galėjo kilti chaosas, bet kai viskas mirė, gyventojai neliko kito pasirinkimo, kaip tik tęsti. Paprastiems žmonėms, kurie nėra Wakandoje, visa tai yra tarsi koks keistas kvazi-religinis pagrobimas. Staigus, betarpiškas suskaičiavimas, kuris apėmė visą planetą ir atsitiktinai pasirinko savo taikinius. Tai Nojaus potvynis arba septynios negandos - neišvengiamas įvykis, kurio vienintelė logiška išvada būtų tai, kas nutiko anapus mūsų, taigi, iš kažkokios aukštesnės galios formos.

Dėl to Steve'as ir likusi „Avengers“ padėtis tampa sunki, nes, viena vertus, jie yra didvyriai ir privalo padaryti viską, ką gali, kad padėtų šios tragedijos aukoms, o kita vertus, gyvena nesugebėdami jos išvengti. bandydamas rasti būdą tai pakeisti. „Kapitono Amerikos“ auditorija, įsitikinusi, nėra įsitikinusi savimi, sėdi su kitais išgyvenusiais, bandydama išgyventi dėl stiprių emocijų vėl prarasti Bucky - šį kartą realų - ir suderinti tai su drąsiu, neprilygstamu kapitonu. Steve'as yra veiksmo žmogus, tačiau kokių veiksmų jis gali imtis? Ar viskas beprasmiška? Atleidimas nėra jo prigimtis, net jei tai prieštarauja didžiausioms visatos jėgoms.

Thanosas yra beveik dievas, bet kerštingas

Image

Mums paprasčiausias mirtingųjų, pagamintų iš odos ir kaulų, plėtimasis beždžionėmis yra tiesiog Dievo veiksmas. Staigus spragtelėjimas, neturintis jokių priešingų įrodymų, atrodo tarsi dvasinis patvirtinimas, kad mus stebi kažkokie valdovai ir jie keršija, ir turime gyventi taip, kaip jie tikisi.

Thanos požiūris į save kaip į kažkokią visatą keičiančią dievybę nėra visiškai neteisingas. Jis iš tikrųjų turi šį nesuprantamą galios lygį - su „Infinity Gauntlet“ gali būti sulipdytas į jo odą - ir niekas nesustabdo jo naudoti. Kur jis klysta, tai, kad jo metodai „valyti“ visatą nėra abipusiai suprantami tarp gyventojų, kuriems jis daro įtaką. Jo valymas yra mūsų dienų pabaiga, o dėkinga visata yra mūsų sukrėstas, apimtas sielvarto, baimės troškimas nežiūrėti nieko, kas išnyks priešais mūsų akis. Jis nėra teisingas, tiesiog arbitras to, kas būtina visatai išgyventi; jis yra antagonistiškas, negailestingas, jėgų reikalaujantis priekabiautojas, kuris ne tiek įrodė, kad visi klysta, tiek privertė visus jo bijoti.