Po „X-Men: First Class“ (o vėliau ir „Ateities praeities dienos“), kuri atgaivino „20th Century Fox“ mutantinių filmų prekės ženklą, kad galėtų konkuruoti su „Marvel“ ir DC šiuolaikinėmis bendromis komiksų visatomis, sėkmės, nebuvo nuostaba išgirsti, kad studija vystėsi naujas jų superherojų filmų franšizės „ Fantastinis ketvertas“ pasirodymas. Nepaisant mišrių (neigiamų) atsiliepimų, „Tim Story“ filmai „Fantastiški keturi“ pasirodė pakankamai gerai, uždirbo „20th Century Fox“ daugiau nei 500 milijonų dolerių pasaulinėje kasoje iš 230 milijonų dolerių vertės investicijų - tai reiškia, kad nors „Fantastic Four“ greičiausiai neginčys „The Avengers“. ar artėjančiame „Batman V Superman“ kasų įrašams, vis dar buvo daug galimybių gauti didesnes nei vidutines gamybos išlaidas.
Deja, kūrybiniai skirtumai tarp režisieriaus Josho Trankno ir „20th Century Fox“ lėmė keistą perkrovimą, kuris po daug žadančio pirmojo veiksmo drastiškai pasislenka viduryje, nusileidžia į bendrą komiksų filmo klišę ir pasineria į nepaprastą finalą (skaitykite mūsų Fantastiška keturių apžvalga).
Pasaulinių bilietų pirkėjų dėka, kur daugelis žiūrovų bus atlaidingesni už vietinius kinefilius (kurie per savaitę gali pasirinkti iš trijų naujų studijos leidimų), gali būti, kad Trank'o filmas nebus visiška studijos nesėkmė - ir gali išvažiuoti susigrąžinti savo pinigus. Vis dėlto po to, kai „Ateities praeities dienos“ surinko 750 milijonų dolerių, ar toks rizikingas turtas kaip „Fantastinis ketvertas“ yra netgi vertas studijos laiko ir pinigų?
Ar po dviejų dešimtmečių „Fox“ atėjo laikas studijai parduoti „Fantastic Four“ atgal „Marvel Studios“?
Fantastiška istorija ir kas ką valdo
Skirtingai nuo „DC Comics“ personažų, kurie visi priklauso „Warner Bros.“ ir kurie gali pasirodyti toje pačioje filmo aplinkoje, „Marvel“ filmo teisės yra paskirstytos keliose studijose. Devintajame dešimtmetyje „Marvel“, turinti grynųjų pinigų, pardavė filmo teises daugeliui mylimiausių personažų, dar ilgai prieš tai, kai superherojų filmai buvo rekordininkai, įskaitant „Žmogus-voras“ (pirmąjį leidimą suteikė „Cannon Films“), „Blade“ (kino teatre „New Line“). ir „X-Men“ („XX amžiaus lapė“). Pagal kūrybinę režisieriaus Bryano Singerio ranką „X-Men“ sukūrė naują komiksų filmų struktūrą - tokią, kuria galėjo mėgautis ir gerbėjai, ir atsitiktiniai kino mėgėjai. „X-Men“ ir netrukus po „Columbia Pictures“ „Žmogus-voras“ sėkmė atvėrė kelią tolygiam superherojų adaptacijų srautui - įskaitant Tim Story 2005 m. „Fantastic Four“ filmą (vaidina Ioanas Gruffuddas, Michaelas Chiklis, Chrisas Evansas ir Jessica Alba).) bei jos tęsinį „Sidabrinio banglentininko augimas“ (tituliniame vaidmenyje su Doug Jonesu).
Daugelyje pradinių „Marvel“ licencijavimo sutarčių yra laikino galiojimo sąlyga, kuri neleidžia teisių turėtojams per ilgai sėdėti prie konkretaus personažo ar istorijos. Tiksliau, jei studija negali arba nepadarys franšizės filmo per tam tikrą laiką, paskesnės simbolių teisės grįš į „Marvel“. Laikui bėgant kai kurios studijos leido pasibaigti tam tikroms teisėms (todėl „Punisher“ dabar gali pasirodyti TV seriale „Daredevil“) ir tuo metu „Marvel Studios“ iš naujo įsigijo licencijavimo teises daugumai savo personažų.
Po to, kai „The Amazing Spider-Man 2“ nugrimzdo į „Sony“ planus dėl bendros visatos, kurios centre yra sienos skaitytuvas ir jo „Sinister Six“ priešininkai, studija užmezgė bendrą partnerystę su „Marvel Studios“ - kad Peteris Parkeris patektų į „Marvel“ kino universitetą visiškai neperduodamas personažo filmo teisės. Keletas kitų „Marvel“ savybių egzistuoja pilkame viduryje (pavyzdžiui, „Quicksilver“, „Scarlet Witch“ ir „Namor“), tačiau dabar dauguma jų priklauso „Marvel“ arba yra visiškai licencijuotos ne „Marvel“ studijoms: „Man-Thing“ („Lionsgate Entertainment“), „X-Men“ ir susijusių mutantų personažai („20th Century Fox“), taip pat „Fantastinis ketvertas“ („20th Century Fox“) ir pagalbiniai personažai (tokie kaip „Silver Surfer“).
Viskas pasakytina, net jei „Trank's Fantastic Four“ nebuvo ypač sėkmingas franšizės atnaujinimas, „Fox“ neprivalo perduoti komandos filmo teisių kitam dešimtmečiui (maždaug 2024 m.).
Ventiliatoriai aiškiai nepatenkinti naujausiu veikėjų kartojimu, tačiau vis dar yra pagrįstų priežasčių, kodėl studija (taip pat ir kino mėgėjai) nenorėtų, kad „Marvel“ atgautų „Fantastic Four“ teises į filmą.
