Stiklas yra parduodamas kaip didžioji studijoje, tačiau jis kainuoja žymiai mažiau nei vienas. 2000 m. M. Night Shyamalanas išleido nepalaužiamą, pagrįstą ir tikrovišką personažų dramą, kuri ką tik nutiko apie superherojus. Debiuto metu „Unbreakable“ nebuvo tiek kritiškai, nei komerciškai sėkmingas, kaip išbėgęs „The Sixth Sense“, tačiau pelnė sau aistringą sekimą ir ilgainiui pasirodė esąs gerokai pranašesnis už savo laiką. Praėjus beveik dviems dešimtmečiams po premjeros, „Unbreakable“ yra laikomas vienu geriausių Shyamalan filmų.
Dėl superherojaus / komiksų elementų „Nesulaužomas“ atrodė subrendęs tęsiniams, tačiau ilgiausiai nė vienas iš jų nebuvo įgyvendintas. Tuomet Shyamalanas pristatė savo geriausius per kelis metus su „Splitu“ pasirodžiusius įvykius, paaiškėjusį, kad tai slaptas tęsinys „Nepalaužiamam“. Laukimas sparčiai išaugo dėl kito režisieriaus filmo, kuris yra trilogijos finalas „Stiklas“. Tai neabejotinai didžiausias sausio mėnesį išleistas titulas, o „Universal“ tai reklamuoja kaip „Marvel“ ar DC filmus. Bet, palyginti su kai kuriais iš šių projektų, „Glass“ buvo palyginti pigus siekis.
Susiję: ar reikia pamatyti suskaidytą ir nesulaužomą, kad suprastum stiklą?
Pranešama, kad stiklo gamybos biudžetas siekia tik 20 milijonų dolerių. Šis skaičius yra daugiau nei dvigubai didesnis už „Splito“ kainą (9 mln. USD), tačiau žymiai mažesnis nei 75 mln.
Dar daugiau, kad „Shyamalan“ daug daugiau investavo į „Glass“ nei „Universal“ ar tarptautinis platintojas „Disney“. Neseniai paaiškėjo, kad režisierius asmeniškai finansavo savo naujausius filmus „Apsilankymas“, „Splitas“ ir „Stiklas“. Tai leido Shyamalan turėti daugiau kūrybinės laisvės įgyvendinant projektus, tačiau tai taip pat rizikingas pasiūlymas. Jei kuris nors iš tų kūrinių būtų buvęs komercinis nesėkmė, Shyamalanas būtų patyręs didžiulius nuostolius. Laimei (ir protingai) jis kontroliavo išlaidas, kad užtikrintų maksimalų pelningumą. Tikimasi, kad „Glass“ sulauks didžiulio populiarumo, per savo atidarymo savaitgalį visame pasaulyje uždirbsiantis net 120 milijonų dolerių. Remiantis šiais vertinimais, „Shyamalan“ ir studijos (kurios užsiima rinkodara ir platinimu) bus patenkintos 2019 m. Pradžioje.
20 milijonų dolerių biudžetas reiškia, kad „Glass“ visame pasaulyje turi uždirbti maždaug 40 milijonų dolerių, kad galėtų išsilaikyti, ir tai yra skaičius, kurį jis turėtų padidinti Martin Luther King Day. Gerai, kad filmas yra pasirengęs būti toks sėkmingas jau pačioje jo pradžios stadijoje, nes nežinoma, kokios stiprios bus jo kojos. Profesionalūs „Glass“ atsiliepimai dažniausiai yra nevienodi ir neigiami, daugelis jų vertina kaip apgailėtiną trilogijos pabaigą. Jei auditorija pasidalins tuo jausmu, „ Glass“ gali atsisakyti savo antrąjį savaitgalį, bet tada jis tiesiog sušvelnins visas savo sumas.
