Johno Coheno ir Johno Rice'o interviu: „Angry Birds Movie 2“

Filmas „Angry Birds 2“ šią savaitę pasirodys namuose, netrukus po to, kai tapo geriausiu vaizdo žaidimų filmu „Rotten Tomatoes“. Tai neabejotinai yra teigiama kūrybinės komandos veikla, nes tęsinyje buvo naujų rašytojų ir režisierių, kurie padėjo išplėsti franšizę už „Rovio“ žaidimo ribų.

Tačiau praplėsti Redo (Jasono Sudeikio) akiratį nereiškia pamiršti to, ką jis išgyveno anksčiau. Prodiuseris Johnas Cohenas ir siužetinių linijų dailininkas Johnas Rice'as, tapęs „Angry Birds 2“ direktoriumi, abu padėjo ganyti sklandų perėjimą. Savaitgalį jie taip pat dalyvavo Los Andželo zoologijos sode, švęsdami lapkričio 12 d. „Blu-ray“ filmo išleidimą, ir pasidalino savo įžvalgomis apie pasakojimus, atkreipdami dėmesį į paukščių išsaugojimo pastangas.

Išskirtiniame interviu su „Screen Rant“ Cohenas ir Rice'as diskutavo, kaip atsirado tokie scenarijai, kaip hatchlings ieškodami negimusių seserų ir iš kur kilo Zeta (Leslie Jones) salos idėja. Norėdami daugiau sužinoti apie „Angry Birds“ pasaulį, įskaitant žavų trumpą pasakojimą apie pirmąjį „Silver“ (Rachel Bloom) tiesioginį srautą, būtinai pasiimkite „Blu-ray“ kopiją šią savaitę.

Aš žinau, kad Džonis [Ryžius] labiausiai susijęs su Raudonąja. Su kokiu „Angry Birds“ personažu jus sieja labiausiai, Johnas [Cohenas]?

Johnas Cohenas: Aš atsimenu, kad labai myliu Sidabrą. Sidabrinis yra mano mėgstamiausias personažas iš filmo. Ją vaidina Rachel Bloom, viena talentingiausių žmonių, su kuriais man pasisekė, kad padėjau dirbti. Kaip improvizacinis komikas, kaip rašytojas - kaip tas, kuris gali perduoti tiek daug asmenybės, komedijos ir emocijų tiesiog naudodamas jos balsą.

Sidabrinė yra Chucko sesuo, o Chuckas - šuolių į galvą personažas. Jis greitai juda; jis greitai kalba; viskas apie jį greitai. Mes paklausėme savęs: „Jei ji dalijasi DNR su Chucku, kokia ji tokia?“ Taigi, labai svarbu, kad Sidabrė mąsto greitai. Mes labai mylime ją kaip veikėją.

Kalbant apie Johnny, kaip jus pajuto Redo kelionė filme „Piktas paukščių filmas 2“? Nes jis turėjo gražų personažo lanką tiek apie savęs priėmimą, tiek apie komandinį darbą.

Johnas Rice'as: Taip. Galėčiau tai susieti ir su tuo, kad moterys yra stiprios jėgos, su kuriomis reikia atsiskaityti.

Tęsinyje buvo kur kas daugiau moteriškų personažų nei pirmame filme. Ar tai buvo sąmoningas pasirinkimas daugiau atverti, ar tai išsivystė iš pasakojimo?

Johnas Cohenas: Mes tikrai norėjome sukurti puikių naujų personažų tęsiniui, o personažai, kurie atsirado kūrimo procese, kuriuos mes visi tiesiog įsimylėjome ir iš tikrųjų atgyvena su tokiomis puikiomis komediškomis asmenybėmis ir detalėmis, buvo Silver, Zeta - kas vaidina didžioji Leslie Jones, kuri taip pat yra nepaprastai juokinga ir talentinga.

Tai yra pirmas kartas, kai Leslie vaidina pagrindinį balsą animaciniame filme, ir kai supratome, kad negalime patikėti, nes ji tokia natūrali. Courtney, kurį filme vaidino „Awkwafina“, yra kiaulė, Leonardo padėjėja, kuri į istoriją iš tikrųjų ateina pati. Ir tada mes turime dar vieną personažą, kurį be galo myliu, vardu Debbie, kurį vaidina Tiffany Haddish. Aš nenoriu sugadinti, kaip ji įsitvirtina pasakojime, tačiau yra daug smagių netikėtumų.

Kalbant apie Zeta, iš kur kilo idėja apie ledinėje saloje įstrigusią erelį? Ar ji ten gimė?

Johnas Rice'as: Manau, kad jie ten gimė. Prisimenu, kad anksti radau šio filmo straipsnį, ir sužinojau, kad ten yra užšalusi sala, kurioje yra ereliai. Maisto ten nėra daug, todėl jis yra labai konkurencingas. Nepamenu, kaip jis buvo vadinamas ar kur tiksliai yra, bet mane nustebino, kad jis tikrai egzistuoja.

Tuomet nesėkmė gimti ten.

Johnas Rice'as: Aš nemanau, kad daugumai erelių tai labai rūpi, nes jie turi savo kailius. Bet Zeta to neturėjo.

Johnas Cohenas: Ypač su savo istorija, kurioje norėjome papasakoti istoriją, kai paukščiai ir kiaulės buvo priversti dirbti kartu prieš bendrą priešą.

Aš užaugau Mičigane, kur žiemą labai šaltas klimatas. Žvelgdamas per televizorių ir matydamas tokias vietas kaip Kalifornija ir Florida, kur saulė ir šiltas oras buvo ištisus metus, aš tikrai svajojau gyventi tokiame klimate. Taigi Zeta mato šias dvi atogrąžų salas tiesiai per užpakalinį langą, ir štai ji yra tokiame šaltame klimate. Tai turi daug prasmės, ir aš manau, kad jūs suprantate, kodėl ji norėtų geresnio gyvenimo.

Johnas Rice'as: Taip, aš manau, kad tai yra viena didžiausių stiprybių, kurią Johnas [Cohenas] suteikia šiam ir pirmajam filmui, ir, aišku, visiems kitiems, kuriuos jis dirbo. Tai yra idėja, su kuria gali susieti visi. Na, ne visi, bet tiek daug mūsų, užaugusių šaltame klimate, gali visiškai susieti su noru būti atogrąžų saloje. Net kartais Kalifornijoje aš esu toks: „Aš tiesiog noriu gyventi atogrąžų saloje ir būti atokiau nuo viso šito“.

Tiesiog tai, kaip jis visada turi tai, su kuo gali susieti. Tai taip svarbu.

Kitas tinkamas dalykas yra komanda prieš didesnį priešą ar bent jau tai, ką šiais laikais žmonės turėtų daryti. Kas paskatino jus padaryti tą antrojo „Piktų paukščių“ filmo tašką?

Johnas Cohenas: Žinote, svarbu, kad tai dabar svarbi žinia. Manau, kad tai visada buvo svarbi žinia, bet jūs galite rasti bendrą pagrindą. Visada yra būdas rasti tai, ką turite bendro su žmogumi, kuris gali būti kilęs iš kitos vietos ar kitokios pasaulėžiūros. Tačiau komandinis darbas yra puikus dalykas ir tai lemia puikius rezultatus.

Johnas Rice'as: Ir puiki komedija. Sudėjus visiškai skirtingus tipus.

Jūs tikrai turėjote daugybę skirtingų tipų filme. Kaip sužavėjote tokį nuostabų aktorių?

Johnas Cohenas: Mums patinka dirbti su dideliais improvizaciniais komikais, nes jie atneša tiek daug reklaminių šriftų, tiek improvizacijų, tiek fantastiškų spontaniškų pasirodymų, kai patenka į įrašymo kabiną. Bet mes tikrai pradėjome nuo to, kad kalbėjomės - ir tai yra kažkas, apie ką Johnny ir Thurop Van Orman, mūsų kitas režisierius, kalbėjo pačioje pradžioje - kurie yra mūsų mėgstamiausi žmonės? Kas šiandien yra juokingiausi žmonės?

Mums taip pasisekė, kad kiekvienas žmogus, kurį norėjome turėti šiame filme, sutiko [būti jame]. Mums taip pasisekė, kad prie filmo dirbo tokia neįtikėtina grupė žmonių, ir aš manau, kad jie pakėlė kiekvieną sceną dėl to, kaip nuostabiai juokingi jie buvo.

Johnny, jūs taip pat daug dirbote prie TV animacijos. Koks yra didžiausias skirtumas, kai jūs einate iš TV į filmą?

Johnas Rice'as: Tvarkaraštis. Televizijoje mes turime labai mažai laiko. Jūs turite būti ryžtingi ir greiti, ir labai mažai ką pergalvojate. Jis yra toks, koks yra, ir greitai praeina. Man patinka dirbti filmuose, nes mes galime ką nors padaryti, ir tai yra juokinga, tačiau nesame patenkinti vien tik juokingais. Mes norime padaryti juokingiau ir juokingiau, ir mes turime pakankamai laiko tai padaryti, kurį aš dievinu.

Priėmėme tikrai linksmų žmonių ir menininkų, kurie turi puikių idėjų. Mes sėdime kambaryje ir kartais aš sau prispaudžiu, nes man patinka: „Tai yra mano darbas“. Krūva juokingų žmonių tiesiog juokauja ir juokiasi, o dalis jų patenka į filmą. Dalis to nedaro, tačiau kelyje tiesiog labai smagu. Kartais tai visai nesijaučia kaip darbas.

Nuo pirmojo „Angry Birds“ filmo siužetinės juostos artisto perėjote prie antrojo režisieriaus. Ką jūs sąmoningiausiai suvokėte perėjimo metu? Ką tikėjotės išlaikyti iš vieno, o atnešti kitam?

Johnas Rice'as: Manau, kad ištikimi pirmojo filmo veikėjams. Manau, kad iš esmės norėjome išlaikyti juos tokius, kokie jie yra, kuriuos, manau, padėjau pasiekti antrąjį.

Johnas Cohenas: Ir Johnny yra tikrai, labai juokingas. Toks isteriškai juokingas, toks talentingas, toks puikus pasakotojas. Jis yra gabus ieškant palyginamų ir atpažįstamų išgyvenimų, kuriuos išgyvename kaip žmonės, ir sukuria tai paukščių pasaulyje. Vien todėl, kad esate paukštis, dar nereiškia, kad nesusiduriate su gyvenimo nusivylimais ir nepatogumais bei dalykais, su kuriais mes visi susiduriame. Juokingų indėlių į abu šiuos filmus, kuriuos pateikė Johnny, kiekį, galėčiau juos išvardyti ir mes būtume čia turbūt šešias valandas.

Johnas Rice'as: Eik!

Nežinau, kieno indėlis tai buvo, tačiau periukai, bandę gelbėti negimusį kiaušinį viso filmo metu, buvo puikus pagrindinės istorijos palydovas. Kaip iširo tas sklypas, jei norėsite?

Johnas Rice'as: Tai buvo mūsų istorijos vadovas Seanas Charmatzas. Jam buvo duota, kad, pavyzdžiui, kaip projektą jūs darote su tuo? Manau, kad Johnas [Cohenas] pateikė jam mintį susigrąžinti kiaušinius; prarasti kiaušinius ir juos susigrąžinti. Tada Seanas nubėgo su juo ir padarė nuostabų dalyką, pavyzdžiui, ėjo į kosmosą. Aš kaip „Ką! Tikrai? “

Nebuvo net to, ką jis padarė, o tai nepadarė filmo. Buvo beprotiška, tačiau būtent toks buvo šio filmo grožis. Visi galėjo laisvai pateikti savo pačią juokingiausią idėją. Ir tada, jei jis per toli, mes jį patraukėme atgal.

Bet aš turiu pasakyti, kad visa ta maža istorija - ir aš to labai nekenčiu pripažinti - man nepatiko, kad ta istorija buvo sumaišyta. Tuo metu mūsų istorija jautėsi savotiškai sudėtinga ir tai išstūmė mane iš pagrindinės istorijos. Ir aš klydau. Tai veikia tikrai gerai, ir man patinka tai, kad abu sklypai jungiasi.

Parodėte mums linksmą trumpą su personažais, kurie bus rodomi „Angry Birds Movie 2“ „Blu-ray“, bet ar buvo kokių ištrintų scenų ar minčių, kurias turėtum atsitraukti?

Johnas Cohenas: Visada yra tiek idėjų, tiek daug dalykų. Ir tai smagu, nes kiekviena idėja, kurią jūs tam tikru būdu tyrinėjate, veda jus prie kitos idėjos. Nėra tokių dalykų, kuriuos įtraukėme į „Blu-ray“ kaip ištrintas filmo scenas, nes, kai tik įsitraukėme į filmo istoriją, viskas veikė kartu ir mes labai tuo pasilikome.

Johnas Rice'as: Tai tiesa. Ir aš manau, kad tai neįprasta. Ankstyvas filmo versijas mes ekranizavome kaip tiesiog siužetines lenteles, o auditorija iškart išprotėjo. O „Sony“ vadovai buvo tokie: „Tiesiog daryk tai“. Mažos užrašai čia ir ten, tačiau nebuvo jokių drastiškų pakeitimų ar didelių gabalų, kurie buvo išmesti ar nustumti į šoną. Tai tiesiog atsirado taip, kaip prasidėjo.

Aš žinau, kad jūs, vaikinai, sakėte, kad negalite patvirtinti ar paneigti jokių „Angry Birds 3“ galimybių, tačiau ar yra kokių nors kitų vaizdo žaidimų ypatybių, kuriuos norėtumėte atgaivinti?

Johnas Rice'as: Aš nežinau. Aš nelabai žaidžiu vaizdo žaidimus, bet žinau, kad sūnus greičiausiai norėtų „Roblox“ filmo apie dabar.

Johnas Cohenas: Aš vis dar žaidžiu žodžius su draugais kasdien ir manau, kad žmonės, su kuriais groju, yra vieninteliai, kurie vis dar yra priklausomi. Taigi, manau, kad filmas „Žodžiai su draugais“ jau seniai pasibaigė.

Ar žodžiai atgytų?