Komiksų knygoje yra labai nedaug piktadarių, jau nekalbant apie personažus, kurie peržengė tiek terpių, kiek Džokeris. Šis nusikaltimų klounas princas, terorizavęs Gothamo gatves nuo jo debiuto 1940 m. „Betmenas Nr. 1“, pasirodė šimtai komiksų numerių, daugybė animacinių serialų, vaizdo žaidimų projektų ir, žinoma, keletas jų kadencijų. didelis ekranas.
Veikėjui, įkūnijančiam vieną archetipą, atrodo, kad be galo daug reikia, kad aktoriai bandė jį vaizduoti. Kai kuriems aktoriams „Džokeris“ yra nenukreiptas psichopatas, besidžiaugiantis savo paties beprotybe. Kitiems Džokeris yra tiesiog blogis, pasinaudodamas Gothamo beprotybe dėl savo paties nusikalstamų tikslų. Nesvarbu, koks pasirodymas, kiekvienas spektaklis turi ką pasiūlyti visam „Joker“ kanonui.
7 Jaredas Leto
Jaredas Leto, kuris garsiai išmanė savo meto „Džokeris“ metodą, turėjo stulbinamai mažai ekrano laiko. Šis spektaklis, kaip matyti 2016 m. „Savižudžių būrys“, deja, yra blogiausia visų laikų „Clown Prince of Crime“ versija, kad pasigrožėtų sidabriniu ekranu. Daugeliu atžvilgių ši „Joker“ versija galėjo nepaprastai veikti. Pamatyti Džokerį kaip pseudo kartelio veikėją, kuris savo gyvenimo laiką skleidžia savo beprotišką imperiją visame mieste, galėjo sužavėti.
Deja, dėl nepakankamo vaidmens, kurį personažas turėjo filme, Jokeris labiau jautė išsiblaškymą, o ne kaip pagrindinį dėmesį. Jau nekalbant apie šio spektaklio rinkodarą ir gandus, sukūrusius tiek daug nereikalingo Leto spektaklio, kai realybėje jo veiksmai buvo labiau panašūs į divą, o ne kaip įtikinamą metodo atlikėją. Jo niūrus ir niūrus pasirodymas jautėsi taip atsiribojęs nuo likusių aktorių ir nepaliko nieko kito, kaip tik prastų skonių visų žiūrinčiųjų burnoje.
6 Zachas Galifianakis
Vienas iš mažiau pripažintų kino juokdario vaizdelių, Zacho Galifianakio vaidmuo Lego Batmane, buvo vienas iš dėmesį patraukusių piktadarių, ieškančių jo archimetizmo patvirtinimo. Nors Galifianakio spektaklis, kaip ir filmas, buvo gana kvailas, apibūdinimas pasiūlė kitaip pažvelgti į šio ikoninio piktadario psichiką. Visi jo siautėjantys veiksmai buvo paversti vienišam asmeniui, kuris siekia patvirtinimo.
Vienintelė priežastis, dėl kurios jis yra žemesniame sąraše, yra tai, kad Galifianakio pasirodymas tai neatspindėjo tiek, kiek rašymas. Galifianakis atliko puikų darbą, įvykdydamas tai, ko iš jo buvo paprašyta, tačiau, kalbant apie jo paties antspaudą ant veikėjo, jis liko neryškus ir nepastebėtas.
5 Cezaris Romero
Cezaris Romero garsėja kaip pirmasis kinematografinis Džokerio portretas, pasirodęs originaliame 1966 m. „Betmenas: filmas“. Romero vaizduojamas „Joker“ gražiai poruojasi su tokiu pat kampišku serialu, apimančiu iš visos širdies teatralizuotą spektaklį.
Tam tikra prasme „Romero Joker“ yra griežtai atskirai nuo populiarių tamsesnių šiuolaikinių „Jokerių“. Jo personažo versija, padengta teatrališkais riebalų dažais, yra dramatiškas ir šmaikštus klounas, mėgstantis savo nesėkmes. Deja, jis taip pat pradėjo DC bėdą dėl ūsų. Kaip ir Henry Cavillio „Supermenas“, „Romero“ atsisakė nusiskusti ūsus, tačiau skirtingai nuo „Cavill“, Romero to neužaugino dėl vaidmens. Vyras tiesiog mėgo savo ūsus.
4 Jackas Nicholsonas
Tiko Burtono „Betmene“ pasirodęs Jacko Nicholsono „Džokeris“ apibūdinimo prasme yra tvirtas vidurys. Skirtingai nuo Romeoro, šis Džokeris yra tikrai gąsdinantis ir bauginantis. Dar prieš kritimą Jacko Napierio, kaip nusikaltimo viršininko, vaidmuo buvo pakankamai niūrus. Tačiau Nicholsonas iškėlė savo esminį prekės ženklą pamišimui dėl šio personažo,
Šis Jokeris vis dar linksmai terorizuoja Gothamą. Jis nėra kerštingas prieš sistemą ar nepažeistas išorinių jėgų. Šis Džokeris yra tik blogas vaikinas, ir jis tai myli. Jei yra kokių nors Nicholsono spektaklio pranašumų, tai reiškia, kad jis patenka į daugelį savo Nicholsono izmų, kurie pasireiškia daugelyje jo skambesnių spektaklių. Laimei, jis puikiai tinka veikėjui.
3 Joaquinas Phoenixas
„Joker“ buvo pirmasis filmas, skirtas vien klounui ir klounui. Akivaizdoje nėra Betmeno, tik išsigandęs berniukas, kurį tiesiogiai paveikė šis sudužęs vyras. Joaquino Phoenixo vaidmuo šiame personaže iš tikrųjų nepanašus į nieką, kas kada nors buvo daroma anksčiau. Patekęs į beprotybės kritimą, „Phoenix“ įsipareigojo pateikti tikrovišką psichinės ligos vaizdą. Jo transformacija į Džokerį iki galo atskleidžia beprotį, praradusį empatiją supančiam pasauliui, tikrą psichozinį narcizą.
Vienintelė problema - filmas aplink jį nėra tikras dėl to, ką jis bando pasakyti su veikėju. Spektaklis yra neabejotinai atsidavęs ir puikus aktoriaus, atsidavusio savo vaidmeniui, pavyzdys. Tačiau puikus pasirodymas nepadarys filmo. Jau neminint, kad veikėjo ateitis liko neaiški. Ar šis beprotis iš tikrųjų gali atsikratyti nusikaltimų, kuriais garsėja jo komiksų kartojimas? Jis yra toks nepaliestas ir sulūžęs, kad jaučiasi beveik atskirtas nuo pradinio personažo.
2 Markas Hamilas
Markas Hamilas pasirodė viename teatralizuotame „Joker“ spektaklyje „Betmenas: kaukės fantomas“, tačiau jo, kaip veikėjo, repertuaras tęsėsi iki šių dienų. Per animacinius serialus, vienkartines tiesiogines vaizdo įrašų versijas, vaizdo žaidimus ir dar daugiau Hamilis grojo „Joker“ ilgiau nei bet kas. Dėl šios priežasties jis daugelį laiko vienu iš geriausių veikėjo pakartojimų.
Niekas neturi geresnio juokdario juoko nei Hamilis, derindamas tiek linksmybes, tiek siaubą. Vienintelė priežastis, kodėl jis nėra numeris vienas šiame sąraše, yra jo filmografija. Hamilas tik vieną kartą pasirodė teatrališkoje versijoje ir, nors jis puikiai jaučiasi filme, niekur nėra toks dėmesys, koks yra kitose terpėse. Tačiau būdamas tokia legendine šios franšizės dalimi, jis turėjo uždirbti bent jau antrąją vietą.
1 sveikatos knygutė
Jau pradeda jausti, kad joks kitas spektaklis niekada nebus populiariausias. Heath Ledgerio įsitraukimas į „Joker“ ne tik pakeitė personažo suvokimą ir franšizę, bet ir tai, ką Ledgeris atliko „The Dark Knight“, peržengė patį žanrą. Jo nenuobodus Džokerio pasirodymas atnešė iki tol nematyto gravito ir realizmo. Vis dėlto dėl visų tamsybių, kurias jis vaidina, šis spektaklis yra toks vertas, kad jį linksmina ekrane.
Ten, kur Feniksas įkūnija tą pačią tamsą, kurią įkūnija ir Ledgeris, Ledgerio versija sugeba ją paimti ir paversti juokeliais. Štai kas yra ir „Joker“. Jo nenugalėjo blogis Gothame. Kaip ir Betmenas, jis yra už tai prisiimtas. Jis yra chaoso jėga, kuris pasinaudoja sulūžusiomis sistemomis ir žmonėmis ir naudoja juos savo ligotoms priemonėms. Ne vienas spektaklis užfiksavo tai geriau nei šis.
