Gal Gadotas netiki, kad būsimojo Teisingumo lygos filmo tonas bus „visiškai kitoks“ dėl Joss Whedon dalyvavimo. Skirta išleisti vėliau šiais metais, „Justice League“ mato Gadoto „Wonder Woman“ komandą kartu su Betmenu (Benu Afflecku), Supermenu (Henriku Cavilu), „Flash“ (Ezra Milleriu), Akvamanu (Jasonu Momoa) ir Kiborgu (Ray Fisheriu) epiniame nuotykyje, kuris DCEU siekia net nuo „Man of Steel“ išleidimo 2013 m.
Kaip jau buvo pranešta anksčiau, teisingumo lygos direktorius Zackas Snyderis po asmeninės tragedijos buvo priverstas pasitraukti iš gamybos, o Jossas Whedonas („Keršytojai“, „Buffy“ - „Vampyro žudikas“) buvo pasamdytas kaip pakaitalas pogaminamosioms pareigoms. Kadangi pagrindinė fotografija buvo baigta prieš Snyderiui išvykstant iš projekto, pokytis iš pradžių atrodė nesudėtingas - tačiau tai buvo dar prieš tai, kai pasirodė pranešimai apie pakartotinius fotografavimus, vadovaujamus Whedono. Vėliau pasirodė gandai, kad šie pakeitimai reikšmingai pakeitė filmą, vieni tvirtino, kad buvo pakeista pabaiga, o kiti tvirtino, kad Whedonas buvo pasamdytas, kad palengvintų Teisingumo lygos toną.
Susiję: „Justice League“ atnaujinimai - kas buvo ir nebuvo pakeista
Benas Affleckas pridėjo degalų į Teisingumo lygos gandus, teigdamas, kad filmas buvo „įdomus dviejų režisierių produktas“. Vis dėlto „Wonder Woman“ žvaigždė Gal Gadot paneigia didmeninių filmo pakeitimų idėją. Interviu „Rolling Stone“ Gadot buvo paklaustas apie ginčus ir atsakė:
"Pažvelkite, Joss, mano supratimu, buvo Zacko pasirinkimas baigti filmą. Ir tonas negali būti visiškai skirtingas, nes filmas jau buvo nušautas. Jossas tik tobulina."
Atrodo, kad Gadoto komentarai atitinka pirminius pranešimus, kad Whedonas tiesiog atvyko į laivą prižiūrėti paskutinių poskonių palietimų ir nepateikia jokios nuorodos į tai, kas galėjo pasikeisti pakartotiniuose filmuose. Kai gandas „gandų malūnas“ yra perpildytas, kai artėja Teisingumo lyga, Gadoto žodžiais galbūt siekiama šiek tiek nuraminti situaciją ir nuraminti gerbėjus, kad nepaisant suprantamo direktoriaus pasikeitimo, viskas vyksta daugiau ar mažiau planuoti.
Žinoma, verta atsiminti, kad pakartotiniai filmai yra dažnas reiškinys kino versle ir nebūtinai rodo užkulisių sunkumus ar netinkamą filmą. Gali būti, kad pasikeitus direktoriui, papildomi šūviai atrodė reikšmingesni, nei jie galbūt buvo vertinami iš išorės, ir niekas nereiškia, kad jie nebūtų įvykę, jei Snyderis vis dar būtų buvęs prie vairo.
Tuo tarpu gandų, sklandančių apie „Teisingumo lygos“ rengimą, skaičius gali būti aiškinamas kaip „be dūmų be ugnies“ tipo situacija. Be abejo, DCEU labai stengėsi priimti tokius filmus kaip „Savižudybių būrys“ ir „Betmenas V. Supermenas: teisingumo aušra“ ir, nors padaryta franšizė keičiasi su „Wonder Woman“, „ Justice League“ bus kol kas didžiausias išbandymas. Tai labai svarbu, kad „Warner Bros“ pasinaudos tuo, jei DCEU pavyks pasiekti ilgalaikėje perspektyvoje.
