Praėjus beveik dvejiems metams po teatralizuoto „ Justice League“ pasirodymo, nebėra jokios priežasties „Warner Bros.“ neišleisti daug aptariamo filmo „Snyder Cut“. Po tragiškos dukters netekties po šio filmo gamybos Zackas Snyderis atsisakė pareigų Teisingumo lygoje, o studijoje buvo Jossas Whedonas, kuris prižiūrėjo, kaip vyksta filmai. Nors „Warner Bros.“ patikino gerbėjus, kad tai buvo tipinis rinkimasis prieš pradedant filmo pasirodymą, taps aišku, kad tai toli gražu nebuvo ir kad „The Justice League“ versija, išleista į teatrus, buvo didžiulis pokytis nuo Snyderio numatytos filmo vizija.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Nuo tada DC gerbėjai ėmėsi vienos vietos iniciatyvos po kitos siekdami įtikinti „Warner Bros.“ išlaisvinti teisingumo lygos „Snyder Cut“. Pats Zackas Snyderis griežtai erzino savo kirpimą socialinėje žiniasklaidoje ir atskleidė, kokie ryškūs skirtumai yra tarp dviejų filmo versijų. Pastaruoju metu ši kampanija sulaukė didesnio žiniasklaidos dėmesio, nes vis daugiau „Justice League“ dalyvių ir įgulos narių išreiškė paramą Snyderio originalaus filmo išleidimo išleidimui, o Jasonas Momoa tam ypač akivaizdžiai pritarė „Aquaman“ spaudoje. kelionė.
„Snyder“ nuolatinių DC filmų gerbėjų pastangomis pamatyti „Snyder Cut“, kol kas aišku, kad ji išliks visur esanti tema DC filmų tema, kol ji iš tikrųjų nebus išleista. Galiausiai įgaliojimą leisti išpjaustymą leisti tik „Warner Bros“. Vis dėlto išnagrinėjus bendrą situaciją paaiškėja, kad dėl kokių nors priežasčių „Warner Bros.“ iki šiol galėjo atsisakyti „Snyder Cut“, nėra jokio racionalaus pagrindo. toliau sėdėti ant jo.
Jis egzistuoja (tam tikra forma)
Pats „Snyder Cut“ egzistavimas, be abejo, buvo didžiausias ginčo taškas, kol tęsėsi jo išleidimo kampanija. Ilgą laiką oficialus žodis buvo tai, kai Snyderis pasitraukė iš filmo, jo „Justice League“ pjūvis geriausiu atveju buvo grubus scenų, kurias jis filmavo, surinkimas, turėdamas vos ne visus būtinus vaizdinius efektus ar ADR. darbas baigtas ar net beveik baigtas. Šis suvokimas palaipsniui keisis, kai Snyderis iš savo filmo išpjaustymo socialinėje žiniasklaidoje išleis tolygų niekada nematytų vaizdų srautą.
Šios tezos pasiūlė nemažų anekdotinių įrodymų apie Snyderio egzistavimą kitoje Teisingumo lygos versijoje. Tuo pačiu metu siužetinės juostos dailininkas Jay Oliva keletą kartų patvirtintų šio pjūvio egzistavimą. Po daugiau nei metus trukusios „Snyder“ socialinės žiniasklaidos erzinimo ir gerbėjų kampanijų, „Teisingumo lygos“ alternatyvaus kirpimo tema galiausiai kilo į galvą kovo mėnesį vykusiame „Snyder“ renginyje, kuriame pats direktorius viešai patvirtino, kad jo Teisingumo lyga pirmą kartą. Vėlesniais mėnesiais „Snyder Cut“ egzistavimą taip pat gaus papildomas patvirtinimas iš režisieriaus Kevino Smitho. Jasonas Momoa neseniai patvirtino, kad jis taip pat buvo parodytas „Snyder Cut“. Nors įvertinimai skyrėsi dėl to, ar Snyderis išpjaustė visą filmą (kai kurie įvertinimai siekia net 40 mln. USD), sutariama, kad tai toli gražu ne vien grubus neapdorotų filmų rinkinys, ir visada buvo įrodymų, kad manoma, jog tai buvo reikšminga baigta.
Snyderis tiksliai nenurodė tikslios pjūvio būklės, išskyrus tai, kad konkretus Steppenwolfo pralaimėjimo kadras „niekada nebuvo baigtas“, o ne tas pats, kaip jo pasidalintas vaizdas, tačiau manydamas, kad jis taip pat apibūdino jį kaip „padarytą“ jo direktoriaus metu. Jis gali pateikti tikslią 214 minučių trukmę ir tai parodė žmonėms, su kuriais jis yra artimas, pavyzdžiui, Jasonui Momoa. Aišku, kad leidimas yra realybės ribose, nesvarbu, ar jis bus išleistas dažniausiai vienintelis klausimas yra valstybės ar gauti tinkamą finansavimą 100 proc.
Paklausa neišnyks
Be to, kad dabar nėra ginčijamo Zacko Snyderio teisingumo lygos sumažinimo, neabejotinai akivaizdu ir tai, kad labai tikėtina, kad postūmis ją išleisti neišnyks. Gerbėjų organizuota kampanija dėl laidos išleidimo prasidėjo beveik iškart po teatro filmo debiuto. „Change.org“ peticija užfiksuota beveik 180 000 parašų per filmo atidarymo savaitgalį. Nuo to laiko DC gerbėjai tęsė nuolatines pastangas įtikinti studiją išleisti pjūvį įvairiais būdais, įskaitant skraidantį ant oro banerio virš studijos aikštelės. Be daugybės kitų gerbėjų iniciatyvų, tiek didelių, tiek mažų, šios DC gerbėjų pastangos baigėsi siekiu skleisti žinią apie „Snyder Cut“ renginį 2019 m. San Diego komiksų koncerte. Be to, gerbėjai susirinko dėl savižudybių prevencijos priežasties, savo bendromis pastangomis surinkę tūkstančius dolerių Amerikos savižudybių prevencijos fondui Snyderio dukters garbei. Visa tai aiškiai parodo, kad „Snyder Cut“ paklausa ne tik egzistuoja, bet ir neišnyksta.
Be to, teisingumo lygos aktoriai ir ekipažas taip pat pradėjo dalyvauti žaidime. Filmo fotografijos režisierius Fabianas Wagneris, kartu su siužetinių juostų dailininku Jay Oliva abu garsiai palaikė „Snyder Cut“ išleidimą. Be to, Ray'as Fisheris, kuriam galbūt padarė didžiausią įtaką kuris nors iš pagrindinių filmo atkūrimo vaidmenų, taip pat palaikė pjūvio išleidimą. Jasonas Momoa neabejotinai pateikė matomiausią visų, tiesiogiai susijusių su filmu, šaukimą, viešai ragindamas jį išleisti ir vėliau patvirtinęs, kad matė jį socialinėje žiniasklaidoje. Kiti garsūs žiniasklaidos veikėjai taip pat pradėjo viešai pasisakyti už Snyderio filmo versijos išleidimą, įskaitant Keviną Smithą, kaip jau minėta, kartu su „Deadpool“ bendraautoriumi Robu Liefeldiu. Be to, „Snyder Cut“ taip pat sulaukė tolesnės paramos komiksų bendruomenėje, pavyzdžiui, „Supermano bendraautorio Jerry Ordway“ mirtis. Dėl nepaprastos gerbėjų kampanijos ir didėjančio „Justice League“ dalyvių, palaikymo įgulos narių ir kitų visuomenės veikėjų skaičiaus, šiuo metu akivaizdu, kad „Snyder Cut“ yra „Pandoros dėžė“, kuri niekada niekada nebus uždaryta..
DC nebeatlaiko griežto DCEU Canon
Kitas veiksnys, kuris buvo laikomas blokuojančiu „Snyder Cut“ leidimą, buvo kanoniškumo klausimas. Kadangi žymiai pakeista „Justice League“ versija jau buvo išleista kino teatruose, „Warner Bros.“ galėtų nenorėti išleisti „Snyder Cut“, remdamasi prieštaravimu jau sukurtai „DCEU“ kanono versijai. Be abejo, Snyderio socialinė žiniasklaida erzino ir kitą viešai atskleistą informaciją leido suprasti, kad jo teisingumo lygos pjūvis skiriasi nuo teatro versijos ir iš esmės yra visiškai kitoks filmas. Vis dėlto keletas veiksnių rodo, kad tai nebūtų tikroji kliūtis Snyderio filmo versijai išleisti, ne mažiau kaip iš jų - Jasono Momoa apreiškimas, kad „Aquaman“ tiesiogiai paskyrė Snyderio pjūvį spaudos kelionių metu. filmas, iš esmės nurodantis, kad „Aquaman“ natūraliau tekėjo iš Snyderio „Justice League“ versijos.
Tačiau net jei „Warner Bros.“ mano, kad tai per didelis nukrypimas nuo kanono, jie jau parodė aiškų ketinimą padaryti būsimus DC filmus mažiau sujungtus. Būsimasis „Jokerio“ filmas buvo pastatytas kaip „Elseworlds“ vienkartinis filmas, kuris ateityje gali parodyti daugiau tokių filmų su „DC Black“ etikete. Be to, nežinoma, kiek ar mažai reikės Matt Reeves „Betmeno“ jungties su DCEU, tą patį galima pasakyti ir apie Ava Duvernay naujus dievus. Be abejo, kiti DC filmai, tokie kaip kitų metų grobio paukščiai, yra aiškiai išdėstyti didesnėje franšizėje, o kadangi „Aquaman“ yra didžiausias visų laikų DC hitas, tai tikrai bus ir būsimojo „Aquaman 2“ atveju. Tačiau tai, kas galiausiai paaiškina tai yra tai, kad išleidus „Snyder Cut“ ar be jo, „Warner Bros.“ jau bando kurti DC filmus už nustatyto DCEU tęstinumo ribų. Tai iš esmės daro mintį, kad DCEU kanonas yra kitos teisingumo lygos versijos išleidimo blokada.
„HBO Max“ yra puikus (paprastas) būdas atlaisvinti „Snyder“ pjūvį
Žinoma, jei „Warner Bros“ nuspręstų patvirtinti „Snyder Cut“ išleidimą, tai akivaizdžiai atšauktų platformos, per kurią ji būtų išleista, klausimą. Tačiau šiuo atveju „Warner Bros.“ jau turi įmontuotą mechanizmą, su kuriuo jį galima išleisti, kaip būsimą „HBO Max“ transliacijos paslaugą, kuri turėtų būti paleista kitais metais. Platforma tarnaus kaip viso „Warner Bros“ priklausančio turinio srautas ir suteiks studijai keletą pranašumų, kaip jie galėtų išleisti pasauliui „Zack Snyder“ „Justice League“ versiją.
Pirmasis pranašumas yra tai, kad „Snyder Cut“ išleidimas būtų palyginti lengvas būdas, iš esmės sutelkiant filmą vienoje vietoje, kad žiūrovai galėtų sugrįžti. Tai taip pat suteikia papildomo pranašumo, nes paskatins didesnį abonentų skaičių, nes niekada nematyta „Justice League“ versija tikrai atkreipia atsitiktinių žiūrovų ir gerbėjų, kurie jau agituoja dėl „Snyder Cut“ išleidimo, dėmesį ir vilioja visiškai naują bangą. potencialūs „HBO Max“ abonentai. Be to, „HBO Max“ leidimas galėtų būti puikus išbandymo pagrindas „Warner Bros.“, kad būtų galima sukurti vėlesnę namų žiniasklaidos versiją, kuri suteiktų studijai antrą pajamų šaltinį iš Zacko Snyderio „Justice League“ versijos.
„HBO Max“ yra skaitmeninė platforma taip pat reiškia greitą ir lengvą paskirstymą už minimalias išlaidas. Net jei „Warner Bros.“ nori tiesiog neapsakomai „numesti“ pjūvį, kad nusiplautų rankas visoms situacijoms, „HBO Max“ yra puikus sprendimas ten pat.
Sprendimą išleisti „Snyder Cut“ yra tas, kurį gali priimti tik „Warner Bros.“. Tačiau viskas, kas nutiko per laiką nuo teatralizuoto „Justice League“ pasirodymo, akivaizdžiai parodo, kad išlaisvinti savo filmo dalį yra pats protingiausias studijos veiksmas. Ventiliatoriai negailestingai agitavo už tai, laikui bėgant net kolektyvas ir įgula taip pat pradėjo jungtis. Be to, „Warner Bros.“ turi idealią platformą, leidžiančią ją išleisti kaip „HBO Max“, o idėja prieštarauti nusistovėjusiam kanonui neturi realaus svorio, atsižvelgiant į pačios studijos požiūrį tiek į ankstesnius, tiek į būsimus DC filmus. Praėjus dvejiems metams nuo teatro pasirodymo, akivaizdu, kad „Snyder Cut of Justice League“ temą gali atstatyti tik „Warner Bros“ išleisdamas ją, ir šiuo metu tikrai nėra jokios priežasties, kurios neliktų.
Kitas: Teisingumo lyga: kas dar nebuvo atskleista apie „Snyder Cut“?
