Aaronas Sorkinas yra daugybės talentų žmogus. „West Wing“ yra viena įtakingiausių savo laiko TV laidų, jo scenarijus „Socialiniame tinkle“ jam suteikė „Oskarą“, o jo prekės ženklo derinys - mylios minutės iškalba ir „screwball“ stiliaus „pasivaikščiojimo ir kalbėjimo“ dialogas - jis yra viena iš dominuojančių jėgų pramonėje. Iš Sorkin-esque šešėlio užaugo visa rašytojų karta, o jo labai lauktas debiutas režisieriaus kėdėje su artėjančiu „Molly“ žaidimu daugelį kino gerbėjų suintrigavo. Nors rašytojai paprastai neatlieka aktorių ar režisierių vardų atpažinimo lygio, pramonėje tokie asmenys kaip Sorkinas yra reti pavyzdžiai, o tai reiškia, kad jis turi tokį laisvės lygį, kurio trūksta daugumai scenaristų.
Remiantis naujausiais pranešimais, dabar Sorkinas nori prisijungti prie superherojų gretų. Neseniai sužinojome, kad Sorkinas šią savaitę dalyvavo susitikimuose tiek su „Marvel“, tiek su DC, o pats rašytojas sakė:
"Aš turiu įsitraukti į šiuos susitikimus ir kiek įmanoma pagarbiau pasakyti jiems, kad niekada neskaičiau komiksų. Tai nėra tai, kad man jie nepatinka, tiesiog tai, kad niekada nesu su jais susidūrusi. Taigi, Viliuosi, kad kažkur jų bibliotekoje yra komiksų veikėjas, kurį labai pamėgsiu ir norėsiu grįžti atgal ir pradėti skaityti nuo pirmojo numerio “.
Sorkinas tikrai būtų vienas pragaištingų abiejų studijų perversmų, kurie abu bėgant metams išpopuliarino pagrindinius vardus (su „DC / Warner Bros“ net užgrobė vieną sėkmingiausių „Marvel“ režisierių Jossą Whedoną planuojamam „Batgirl“ filmui). Išskirtinis Sorkino stilius neabejotinai yra kinematografiškas ir galėtų pasiūlyti ryškų požiūrį į kai kurias televizijoje sukurtas savybes. Vis dėlto viskas, ką abi franšizės daro siekdamos išskirtinių savybių, galėtų pateikti klaidą, jei ant stalo pateiktumėte tokį atpažįstamą balsą kaip Sorkinas.
Nors „Marvel“ pradėjo preliminariai leisti ryškesnius balsus savo išplėstinei visatai - įskaitant Jamesą Gunną („Galaktikos sergėtojai“) ir Taiką Waititi („Thor: Ragnarok“) -, studija vis dar palaiko geležinę rankeną ekspansinei franšizei, kuri gali apimti pasaulius, istorijas ir personažus, tačiau nuosekliai išlaiko vidinį toną, užtikrinantį švarų pasakojimą visoje jo sklidinoje visatoje. „Daktaras Strangeas“ yra haliucinogeninis mistinis nuotykis, „Kapitono Amerikos“ trilogija peraugo į šaltąjį karą, o „Galaktikos sargybiniai“ seka siautėjantį kosminės operos pulpos giją, tačiau struktūriškai šie filmai vienas kitą atspindi savitai „Marvel“ būdu. Tai yra kūrybinės kontrolės dėka, kurią išlaiko studija, ir tai gali būti ribojimas darbui, kaip pripažino pats Whedonas aptardamas „Avengers“ elementus: „Ultron“ amžių jis būtų norėjęs praleisti. Sorkinas yra kažkas įpratęs gauti savo kelią ir mėgaujasi kūrybine kontrole, dėl kurios dauguma rašytojų žudytųsi, todėl sunku įsivaizduoti, kad jis sustos „Marvel“ linijoje.
Tuo tarpu DC išplėstinė visata turi tapatybę, tačiau nuo pat įkūrimo pradžios „Man of Steel“ ji buvo šiek tiek aptemdyta. Zacko Snyderio stilistiškai niūrus požiūris, apibūdinantis kelių milijardų dolerių franšizę, sukėlė daug antakių, ypač po to, kai „Batman V Supermenas: Teisingumo aušra“ pradėjo žiauriai neigiamas apžvalgas, o „Suicide Squad“ pasekė pavyzdžiu. „Snyder“ teisingumo lyga vis dar eina kaip planuota, tačiau naujausi įvykiai leido užsiminti apie kai kuriuos „Warner Bros“ pokyčius. “ ilgalaikių strategijų dėka įdarbinus Whedoną ir Mattą Reevesą, kurie abu tariamai derėjosi su studija, kad išlaikytų daugiau kūrybinės kontrolės, nei buvo planuota iš pradžių. Kieno spėjimas, kaip tai lems tam tikrą sanglaudą DCEU, ir nors „Warner Bros“ atrodo sveikintinas labiau auteur pagrįstas požiūris, atrodo, kad nėra daug daugiau, kaip suvilioti Sorkiną į DCEU kanoną. Sorkinas yra dialogo žmogus, kuris klesti ne tik sprogstamojo veiksmo ir kovos scenomis, bet ir griežtomis pastabomis, svaiginančia retorika ir intelektualia gimnastika.
Didžiausia Sorkin kaip superherojaus rašytojo problema yra būtent jo paties pareiškime. Jis niekada neskaito komiksų knygos ir neturi ypatingos meilės žanrui. Gali būti, kad šis šviežias, fanų šališkumo nepaliestas kampas gali duoti gerų rezultatų, tačiau tai taip pat bus prarasta galimybė nesuskaičiuojamiems rašytojams, turintiems tikrą aistrą superherojų istorijoms. Be to, šis žanras yra nederlinga, kad galėtų jį perduoti rašytojams, kurie gali tai vertinti kaip mažesnį už juos ar kaip mažesnę pramogų formą (yra skirtumas tarp pašalinės perspektyvos ir atmetančio gniaužimo). Sorkinas neabejotinai suteiktų prestižo jausmą dažnai sutrikusiam žanrui, tačiau jis nėra būtinas - rimtas apdovanojimų konkursas būtų smagi vyšnia ant torto „Marvel“ ar DC, tačiau jie vis tiek valdo Holivudo užkeikimą be jų..
Jei Sorkinas tikrai investuos į superherojaus žanro tyrinėjimą per savo skiriamąjį objektyvą, galbūt geriausi jo pasirinkimo variantai būtų ne tik dvi didžiosios franšizės. Šiemet „Fox“ sulaukė nuostabos kritikų pripažinimo dėl Jameso Mangoldo giliai politinio ir melancholiško vakarietiško požiūrio į „Wolverine“ Logane, o Noah Hawley drąsus pasirodymas „X-Men“ mitose „Legionas“ tapo privalomu 2017 m. Pasirodymu. įprasta superherojų franšizės forma, tačiau stebinantis žanras pasižymi unikalia balso auditorija. Ko gero, Sorkinas pasijustų kaip namie su kai kuriais „X-Men“ vyrais, šaudydamas į vieną eilę įdėklų į politinę kovą, kurstančią centrinę žmonių kovą su mutantais.
Aaronas Sorkinas yra vardas, kuriam žmonės stengiasi suteikti vietos, tačiau dominuojančiose išplėstos visatos modelio ir milijardo dolerių vertės šiferio pramonės jėgose gali būti, kad jo balsas tiesiog nereikalingas. Jo talentai praneša apie save kiekvienoje eilutėje, dažnai mėgdžiojami, bet retai pakartojami, ir tai sužavėjo milijonus žiūrovų. Tačiau net ir didėjant atlaidumui auteuriškumui, „Marvel“ ir DC gali norėti ieškoti tylesnio balso.
