Įspėjimas: pagrindiniai motinos spoileriai!
-
Jūs matėte keistus filmus, bet nieko panašaus į motiną nematėte ! Tai filmas, reikalaujantis diskusijų ir diskusijų, ypač dėl jo intensyvaus WTF pabaigos.
Darreno Aronofskio visuomet kuriami filmai, kurie patenka po oda ir meta iššūkį protui - nuo smegenų gręžimo debiuto Pi per intensyvią turą „Requiem for the Dream“ ir „Foutain“, „Oskarą“ laimėjusių sėkmės dekonstrukcijų „The Wrestler“ ir „Black Swan“ bei „ gimstantis aistros projektas Nojus - bet jo naujausias visas šias gijas sujungia į visiškai unikalų.
Susiję: kokia baisi yra mama?
Bet kas iš tikrųjų yra motina! apie? Net jei esate matę filmą, sunku jį nusiminti. Tai nėra priekabų namų invazijos trileris, kuri vis dar turi tą šliaužiančią įtampą. Tai nėra visas siaubas, kurį kai kurie giria, tačiau vis dar yra juodžiausių dalykų, kuriuos pamatysite kino teatre šiais metais. Paprasčiau tariant, tai filmas, kuris ne tik tiesiogine prasme, bet ir metafora yra toks: filmas yra atšiauriai pasakojama apie susituokusią porą, prarandančią intymumą, o perkeltine prasme - neryškią kūrybos sklaidą.
Šiandien savo motinoje žiūrėsime į abi puses! baigiantis aiškintojui. Bet pirmiausia pradėkime nuo tų didžiausių kabančių klausimų.
motina! Filmo siužetas paaiškintas (šis puslapis)
Paaiškėjo, kad baigėsi namas ir laiko kilpa
Ką iš tikrųjų reiškia pabaiga?
Kas yra ta pora ir kodėl jie nebegrįžta?
Kai pradedame filmą, Jis (Javieras Bardemas) ir motina (Jennifer Lawrence) gyvena santykinėje harmonijoje; Jis yra kovojantis rašytojas, trokštantis įvertinimo tęsti savo darbą, ji verčiama atkurti namą, abu yra laimingi. Tada pora atvyksta.
Du personažai, žinomi tik kaip vyras (Ed Harris) ir moteris (Michelle Pfeiffer), namuose pasirodo atskirai, iš pradžių atrodo, kad tiesiog prarasti, bet netrukus paaiškėja, kad jie yra jo darbo gerbėjai ir kad vyras serga, norėdamas pamatyti rašytojas prieš mirdamas. motina, jau išsekusi dėl vyro svetingumo ir poros, regis, nepaisančios savo namų, užkliūva, kai jie įlipa į Jo kabinetą ir sulaužo gyvybės dovanojimo krištolą (plačiau apie tai vėliau). Ji reikalauja, kad jie išeitų. Tačiau poros sūnūs ima diskutuoti apie mirusio tėvo palikimą, o jo vyresnysis sūnus (Domhnall Gleeson) nužudo jauniausią sūnų (Brian Gleeson). Buvęs bėga, o pora su Juo negyvą sūnų nuveža į ligoninę. motina valo ir nustato, kad kraujas kažkaip užkrėtė namus. Tada jis grįžta su pora ir jų nuolat augančia daugiavaike šeima, aplenkdamas namą ir įsibrovęs į jų privatumą, kol motina užvirs ir reikalauja, kad jie išeitų į gera.
Pagrindiniame lygyje pora yra motyvatoriai. Visa tai sukelia konfliktą tarp Jo ir motinos, kuris iškyla į pagrindinį filmo kūrimą: jie pirmą kartą mylisi tuo metu, kai ji tampa nėščia, o matydami visus tuos žmones, jis įkvepia rašyti jo šedevras. Bet jie taip pat turi subtilesnį poveikį. Jauniausio sūnaus kraujas kažkaip užkrečia namą, likdamas mėsingomis žymėmis namo grindyse, kurių negalima nuimti ar uždengti; fizinis psichinio streso, kurį patyrė motina, vaizdas.
Kodėl vyras ir moteris negrįžta? Na, paprasta - jiems buvo liepta eiti. Motina, nes neturėdama geresnio žodžio, išvarė juos iš namų.
Kas yra eilėraštis ir kodėl jis turi tokį poveikį?
Filmo neatskleidžiamas poemos „Jis rašo“ turinys, pradedantis galutinį nusileidimą. Tai, be abejo, nepaprastai tikslinga; esmė ne tai, ką ji iš tikrųjų sako, o tai, ką ji reprezentuoja. Kai motina jį skaito, ji mato vizualinį namo kūrimo vaizdą - jis ir motina priima kliringą ir jų meilė suteikia pastatui ir apylinkėms gyvybę - labai panašią į gyvybės suteikimo Nojoje (kuri turi ryškesnes temines sąsajas) seką. - klijuoti aplink).
Susiję: Ką reiškia eilėraštis motinai! Sakyk?
Tai įkvepia ir kitus asmeniškai įvairiais būdais, priversdama aplankyti namus daugybę kitų. Poetas mėgsta adoraciją ir nori į namus priimti bet ką, o mama kovoja su tuo. Įrodyta, kad jos nuogąstavimas yra teisingas, nes aplink jos vyrą sukurta kultūra pereina nuo tikėjimo pagrįstos minios į visišką sunaikinimą. Jau sklandus filmo laiko pristatymas (kažkas, kas buvo pradėta anksti prasidėjus staiga masiniam vakarėliui) pasiekia karščiavimo piką šia seka; mes žengiame žingsnį toliau į anarchiją kiekvieną kartą, kai dabar sunkiai besilaukianti mama įeina į naują kambarį.
Ir viskas iš eilėraščio. Visa prasmė bus ištirta vėliau, tačiau jos esmė - režisierius, pabrėžiantis beprotišką atsidavimą iš mažo teksto ir kaip kūrėjas tai priima.
Kodėl „The Mob“ žudo kūdikį?
motina eina šventovę į savo kabinetą ir turi jų vaiką, kurį jos vyras nori parodyti savo akolitoms. Ji pakartotinai atsisako, bet galiausiai jis pasirodo, privedęs prie vienos labiausiai šokiruojančių filmo sekų: minia naršo kūdikį ir tada pradeda jį plėšti. Tai įtartina, tačiau vis dar neįtikėtinai niūri ir siaubinga, sustiprinta Lawrence'o riksmų.
Visiškai beprotiška pabaiga tai gali būti logiškiausias elementas. Taip nutinka todėl, kad miniai mažai kuo skiriasi eilėraštis, kurį jie dievina, ir šis kitas Jo produktas. Jie jaučia nuosavybės teises į popierių ir žmogų vienodai ir nori pažodžiui to.
Ir tai patvirtinę, dabar galime pažvelgti į didesnį vaizdą ir painią pabaigą.
Puslapis 2: Namų ir laiko kilpa paaiškinta
1 2 3
