„Mowgli“ priekaba: „The Jungle Book“ parodys tamsesnį perdarą

Andy Serkis pristato naują „The Jungle Book“ nugara į pirmąjį jo judesio filmo „ Mowgli“ priekabą. Serkis prie projekto dirbo daugiau nei ketverius metus, per tą laiką „Disney“ išleido režisieriaus Jono Favreau filmą „Džiunglių knyga“ su tikrais CGI gyvūnais. Tačiau Serkis ilgai tvirtino, kad Mowgli labiau linkęs į tamsų pasakos toną iš Rudardžio Kiplingo šaltinių, palyginti su palyginti pelės namais ir vaikams draugišku perdavimu. „Mowgli“ dabar oficialus „PG-13“ įvertinimas yra to įrodymas.

„Mowgli“ perpasakoja garsiąją savo bendravardžio (Rohano Chando) istoriją - žmogų, berniuką, kurį Indijos džiunglėse užaugino vilkų pakuotė ir kurį sumedžiojo vyras nekenčiamas tigras Shere Khan (Benediktas Cumberbatchas). Serkio filme, kurį parašė Callie Kloves, taip pat vaidina visų žvaigždžių aktoriai, į kuriuos įeina Serkis ir Christianas Bale'as, kaip Mowgli mentoriai Baloo lokys ir Bagheera pantera, taip pat Cate Blanchett kaip gyvatė Kaa ir Naomie Harris kaip Mowgli vilkas. mama Niša. Skirtingai nuo Favreau „Džiunglių knygos“ aktorių, „Mowgli“ žvaigždės, naudodamos „mo-cap“ spektaklį, įnešė į savo gyvūnus personažus, be to, kad juos išreiškė.

Susijęs: Andy Serkis „tikrai“ prisijungs prie „Betmeno“

Tie, kurie dar balandžio mėnesį lankėsi „CinemaCon“, paragavo, ko tikėtis, kai „Warner Bros.“ parodė studijos filmo pristatymo metu jiems Mowgli filmuotą medžiagą. Dabar visi kiti kino teatro filmo anonsai buvo išleisti internete. Pažvelkite į aukščiau esančią vietą, tada patikrinkite pirmąjį „Mowgli“ plakatą žemiau.

„Mowgli“ priekaba negaišo laiko, kad tai yra mažiau vaikams pritaikytas „The Jungle Book“ pasirodymas, pavadinimo kortelėmis, kurios netgi nurodo filmą kaip „tamsiausią pasakojimą“. Nors CGI gyvūnai ir džiunglių nustatymai priekabose tikrai primena Favreau džiunglių knygą, spalvų schema ir bendra atmosfera yra kur kas grėsmingesnė ir žiauriau panaši. Net šiurkštusis Shere Khanas atrodo šiurkštesnis už kraštus, nei įprasta čia, tarp pažeistos priekinės dešinės letenos, didelių randų ant kojų ir Cumberbatcho, atlikdamas balso, kurį jis panaudojo dramatui Smaugui, Hobito trilogijoje, variantą. Todėl kerštingas tigras atrodo grėsmingesnis ir kraujo ištroškęs nei bet kada.

Serkis ir Klovesas panašiai artėja prie Mowgli pasakojimo kitu kampu, nei tai padarė Favreau „Jungle Book“. „Mowgli“ priekaba rodo, kad filmas gilinsis į vardinio veikėjo tapatybės jausmą, leisdamas jam gyventi su kitais žmonėmis (kas neįvyko per Favreau filmą), priversdamas jį nuspręsti, kurį pasaulį - žmogaus ar gyvūno - jis iš tikrųjų priklauso. Belieka išsiaiškinti, ar šio skirtumo pakanka pateisinti dviejų tiesioginio veiksmo / CGI „Jungle Book“ filmų išleidimą per tiek metų, tačiau jei dar nieko nepagalvoji, „Mowgli“ gali būti vertas perpasakoti savo paties sąlygomis.