Šiaip ar taip, praeitos nakties „Oskaro“ ceremonija žiūrovams buvo gana gera; Šeimininkas Chrisas Rokas sukėlė daug ginčų su atidarymo monologu, iškviesdamas Akademiją dėl jų įvairovės trūkumo. Iš ten pasirodymas tęsėsi sparčiai, pavyzdžiui, Samas Smitas mušė Lady Gagą, norėdamas laimėti geriausią dainą, ir Markas Rylance'as, nugramzdindamas geriausią pagalbinį aktorių. „Spotlight“ kaip geriausias filmas laimėjo netikėtą, tačiau pelnytą apdovanojimą, ir, žinoma, 2016 m. Pagaliau buvo metai, kai Leonardo DiCaprio laimėjo trokštamą geriausio aktoriaus trofėjų.
Vis dėlto panašu, kad visų tų akimirkų, kartu su nepaprastu Lady Gagos pasirodymu, Jokūbo Tremblay jaudulio dėl „Žvaigždžių karų droidų“ ir JAV viceprezidento Joe Bideno pasirodymo, nepakanka, kad pritrauktų žiūrovus. Iš tiesų, naujienų svetainės yra jau pranešdamas, kad oficiali 88-oji „Akademijos apdovanojimų“ ceremonija reitinguose šiek tiek sumažėjo - tiesą sakant, pasiekė 8 metų žemiausią lygį.
Remiantis galutiniu terminu, pagal išmatuotus rinkos rezultatus „Chris Rock“ surengto renginio rezultatas buvo 23, 1 / 37, ty 6% mažiau nei pernai 24, 6 / 39. Palyginimui, 2009 m. Apdovanojimų, kuriuos rengė Hugh Jackmanas, skaičius siekė 23, 3, o 2008 m., Vadovaujant šeimininkui Jonui Stewartui, rezultatai nukrito iki 21, 9. Šiuo metu šie rezultatai palieka 2016 metų Oskarus sėdint kažkur tarp jų.
Žinoma, vargu ar čia kaltas bus tik šeimininkas; iš tikrųjų paskutinį kartą Chriso Roko viešnagė, dar 2005 m., jis Akademijai suteikė aukščiausius pastarojo dešimtmečio įvertinimus - 42, 14 mln. žiūrovų. Tikslūs žiūrėjimo skaičiai vis dar nėra iki galo žinomi, tačiau suprantama, kad praėjusios nakties pasirodymas buvo 23 proc. Mažesnis; gana didelis nuosmukis. Įdomu bus pamatyti, ar šių metų apdovanojimai galiausiai pasibaigs praėjusiais metais; surengtas Neilo Patricko Harriso, pasirodymas pritraukė 37, 3 milijono žiūrovų, tai yra mažiausias skaičius nuo 2009 m.
Čia galima priskirti daugybę faktų ir visiškai teisinga, kad tai nėra tik viena ar dvi priežastys. Abejotina, ar daugelio garsenybių boikotas, kurį diskutavo dėl diskusijų dėl įvairovės, viešojoje auditorijoje sulaukė didelio skaičiaus, tačiau tai gali būti veiksnys. Taip pat gali būti, kad nuosmukį per pastarąjį dešimtmetį lėmė lengva prieiga prie rezultatų; per pastarąjį dešimtmetį pasiekus didžiulę pažangiųjų technologijų pažangą, per kelias sekundes įmanoma sužinoti, kas jūs esate ir kas laimėjo, ką ir apie ką kalbėjo jų kalbos. Gali būti, kad šių metų filmai tiesiog nepatraukė tokios auditorijos, kokia yra kitais metais; gal Chrisas Rokas nėra toks populiarus tarp šeimininkų; o gal visuomenė pavargsta nuo šiek tiek pritemptos ir nemandagios Akademijos balsavimo sistemos ir vietoje to pradėjo rengti kitas apdovanojimų ceremonijas, tokias kaip Auksiniai gaubliai ir Kritikų pasirinkimas. Imkitės viso to, ko verta.
