„Ramusis vandenynas“ vis tiek galėtų gauti tęsinį - bet ar to reikia?

„Ramusis vandenynas“ vis tiek galėtų gauti tęsinį - bet ar to reikia?
„Ramusis vandenynas“ vis tiek galėtų gauti tęsinį - bet ar to reikia?

Video: Meet the Mormons Official Movie - Full HD 2024, Gegužė

Video: Meet the Mormons Official Movie - Full HD 2024, Gegužė
Anonim

Filmas apie milžiniškus monstrus, einančius nuo kojų iki kojų su milžiniškais robotais, atrodo, kad tai būtų nesudėtinga parduoti daugumai auditorijų, juo labiau kad Guillermo del Toro vasaros veiksmo sci-fi Ramusis Rimas sugebėjo išlaikyti daiktus PG-13 tik gaudamas tikrai iš tikrųjų žiaurus ir grafiškas sunaikinant svetimus padarus ir dangoraižių dydžio mechaninius karius. Tačiau kiekviena filmo išvada turi tam tikrą rizikos elementą, o tai ypač pasakytina apie tuos, kurie neatsiranda nuo jau įsitvirtinusių prekės ženklų.

Nepaisant tinkamos išleidimo datos, „Pacific Rim“ nepaleido į stipriausią startą, o kasoje jį sumušė Adomo Sandlerio komedijos tęsinys „Grown-Ups 2“ ir animacinis šeimos nuotykis „Despicable Me 2.“ Panašu, kad filmo pavadinimo pabaiga, tačiau, nors „Pacific Rim“ ir toliau šiek tiek vangiai koncertuoja vietinėje kasoje, pranešimai rodo, kad vis dar gali būti vilties užsienyje.

Image

„The Wrap“ praneša, kad akys krypsta į ypač Kiniją ir kitas Azijos šalis, nes Ramiojo vandenyno kraštas dažniausiai yra Kinijoje ir jame yra Jaegeris, pilotuojamas Kinijos trynukų rinkinio. Jis taip pat pagrįstas Japonijai būdingu monstrų filmų pogrupiu, o pagrindinę moterų protagonistę vaidina japonų aktorė Rinko Kikuchi.

Iki šiol „Ramusis Rimas“ uždirbo 140 milijonų dolerių, tačiau „Boxoffice.com“ vyriausiasis redaktorius Philas Contrino sako, kad jei jis gali uždirbti 50 milijonų dolerių Kinijoje, taip pat gerai sekasi Japonijoje ir Brazilijoje, bendrasis užsienio bruto gali pasiekti 300 milijonų dolerių - pakankamai studijos vadovams bent jau aptarti tęsinį, nors negarantuojame.

Image

Atsižvelgiant į frančizės pagrindu sukurtą kino industriją, ypač didelio biudžeto studijinių filmų, tokių kaip „Pacific Rim“, atveju, visada kyla klausimas, ar kiekvienas naujas filmas gaus tęsinį, ar ne. Galų gale, beveik neišvengiama, jei filmas uždirba didelius pinigus kasoje, studija toliau tęs pinigus grynaisiais už turtą, kol baigsis garai ar pelningumas.

Tai, žinoma, nereiškia, kad kiekvienas bandymas filmo nuosavybę paversti franšize yra ciniškas pinigų grobimas. Yra daugybė nuostabių tęsinių, iš kurių daugeliui netgi pavyksta pagerinti ankstesnės įmokos kokybę ir sėkmę. „Del Toro“ jau išreiškė susidomėjimą grįžti atlikti „Ramiojo vandenyno krašto“ tęsinio, taip pat yra scenaristas Travisas Beachamas ir aktoriai Charlie Day bei Burnas Gormanas. Yra visos priežastys manyti, kad „Ramiojo vandenyno krašto“ tęsinys gali būti puikus - tačiau ar tikrai tai būtų tokia tragedija, jei jų negautume?

Akivaizdu, kad jei jums nepatiko ar net nekentėte Ramiojo vandenyno krašto (ir to daug darėte; jis turėjo savo trūkumų ir nė vienam filmui niekada nepavyko įtikti visiems), tada atsakymas į šį klausimą bus skambus „Ne“. Vis dėlto, jei jums patiko filmas ir šiuo metu nekantraujate išgirsti apie tęsinį, galbūt verta vertinti šį klausimą šiek tiek daugiau.

Image

Vienas iš gaivinančių dalykų apie „Ramiojo vandenyno kraštą“ buvo tas, kad, nepaisant išleidimo grafiko, kuriame gausu pakartotinių įkrovų, perdarymų ir tęsinių, tai buvo visiškai nauja istorija, kuri sukūrė savo visatą ir apgyvendino ją naujais veikėjais. Taip, filmas rėmėsi daugeliu klasikinių kaiju filmų tradicijų ir buvo personažų, kurie užpildė atpažįstamai archetipinius vaidmenis, tačiau jis vis dėlto demonstravo didelį originalumą, sukūrė įdomią pasaką ir turėjo savo unikalų vaizdinį stilių.

Dar svarbiau yra tai, kad Ramiojo vandenyno kraštas nesibaigia kliūtimi; istorija supakuota tvarkingai ir be jokios skubos norint išsiaiškinti, kas nutiks toliau - galbūt todėl, kad Beachamas ir del Toro žinojo, kad jie negali pasikliauti „2 rūmų“ žaliąja šviesa.

190 milijonų dolerių yra svaiginanti pinigų suma, skirta paslėpti visatą, kuri kada nors bus matoma tik viename filme, ir jei „Pacific Rim“ nepavyks įsilaužti į kasų numerius, kurie pateisintų tęsinį, tada gali deja, galų gale laikoma nesėkme. Kalbėdamas kaip kažkas, kuriam filmas labai patiko, vis dėlto aš sąžiningai vertinčiau, kaip „Pacific Rim“ pelnas suteikia „Warner Bros.“ arba „Legendary Pictures“ pasitikėjimo savimi investuojant į kitą originalų scenarijų, užuot tiesiog bandžius įtraukti naują franšizę į krūvą.

Ar manote, kad „Pacific Rim “turėtų tapti ilgametražiu filmų serialu, ar manote, kad jis veikia gerai kaip vienas kadras?

_____

Ramiojo vandenyno rimas dabar yra teatruose.