„PG-13“ filmai dabar yra žiauresni nei įvertinti filmai

„PG-13“ filmai dabar yra žiauresni nei įvertinti filmai
„PG-13“ filmai dabar yra žiauresni nei įvertinti filmai

Video: PROJECTION: HEAR IT 2024, Birželis

Video: PROJECTION: HEAR IT 2024, Birželis
Anonim

Tie, kurie atidžiai ar net neatsakingai stebi kino industriją, be abejo, žino, kokią galią turi MPAA reitingų sistema: galia, kuri ypač sutelkta ties linija tarp PG-13 ir R. Neleidžiant kasoms uždirbti pelningos minios ankstyvieji paaugliai ir vaikai, R žvaigždute įvertintas filmas praranda pakankamai daug galimybių, kad studijos paprastai reikalauja, kad jų didžiulio biudžeto titulai būtų griežtai laikomi PG-13 diapazone.

Ypač greitas to pavyzdys yra šiuo metu vykstanti kova dėl „Deadpool“ pasirodymo dideliame ekrane. R reitingo scenarijų, kurį parašė Zombielando rašytojai Rhett Reese ir Paul Wernick, gerbėjai ir kritikai priėmė ypač gerai, po to, kai nutekėjo internete. Žvaigždė Ryanas Reynoldsas, kaip ir režisierius Timas Milleris, nori pradėti šį projektą, tačiau „Twentieth Century Fox“ vis dar stengiasi suteikti žalią šviesą, nepaisant Reese ir Wernicko tvirtinimo, kad filmas galėtų būti pagamintas maždaug už 50 milijonų dolerių, kad padidintų potenciali pelno marža.

Image

Turint omenyje linijos tarp PG-13 ir R reikšmę, keista sužinoti, kad „šeimai“ skirti filmai gali būti dar žiauresni nei tie, kurie skirti vyresnio amžiaus auditorijai!

Bradas Bushmanas, Ohajo valstijos universiteto komunikacijos ir psichologijos profesorius, anksčiau paskelbęs žymų darbą vaizdo žaidimų smurto ir jaunimo agresijos tema, atlikdamas 945 populiariausių filmų tyrimą nustatė, kad smurto ekrane mastas nuo 1950 m. daugiau nei padvigubėjo ir kad PG-13 filmuose iš tikrųjų rodomas didesnis smurtas prieš ginklus, nei pagal R reitingą.

Image

Pirmasis iš šių atradimų nėra toks stebinantis, nes nuo šeštojo dešimtmečio filmai daugeliu skirtingų aspektų tapo ekstremalesni (nes kultūrinės nuomonės apie tai, kas priimtina, pasikeitė), tačiau tendencijų skirtumai tarp reitingų yra ypač įdomūs. Pavyzdžiui, nuo 1985 m. Ginklų smurtas G ir PG filmuose sumažėjo, o R žvaigždutėmis įvertintuose filmuose smurto ginklų kiekis beveik nesikeitė. Vis dėlto PG-13 filmuose rodomas smurto ginklais skaičius labai išaugo, kad pastaraisiais metais jis iš tikrųjų aplenkė R reitingo filmų rodymą.

Nors atsakymas į tyrimą dėl kelio sąnario gali būti susijęs su susišaudymu ekrane ir smurto realiame gyvenime ryšiu, svarbu pažymėti, kad nacionalinė statistika nerodo jokios koreliacijos, kuri tai patvirtintų. Tiesą sakant, nuo 1990 m. Pradžios Amerikos jaunimo smurtas ir nusikalstamumas ginklų srityje nuolat mažėjo, o jaunų žmonių areštai už smurtinius nusikaltimus yra žemiausi kaip 32 metai. Nepaisant to, Bushmanas savo studiją užbaigia teiginiu, kad žiūrėjimas į smurtą ekrane gali padidinti jaunimo realią agresiją.

Image

Tyrimas taip pat iš naujo atveria labai įdomų klausimą, kaip MPAA vertina filmus, ir kai kuriuos dvigubus standartus, galiojančius reitingų sistemoje. Pvz., Smurtas yra daug mažiau tabu nei seksas, todėl ir seksas, ir smurtas egzistuoja plačiu, painu ir išsišakojančiu mastu tarp to, kas laikoma įžeidžiančiu, ir to, kas nėra. MPAA labai slapta ir, kai kurių filmų kūrėjų nuomone, nesąžiningai šališka sistema buvo 2006 m. Dokumentinio filmo „Šis filmas dar nėra įvertintas“ objektas, kuriame buvo atskleisti kai kurie filmų įvertinimo absurdai ir prieštaravimai.

Smurto filmuose atveju atrodo, kad smurto ginklais paprasčiau atsikratyti. Akivaizdžiausia to priežastis yra artumas; Filmų kūrėjai gali parodyti kuo daugiau blogų vaikinų, atsikratytų kulkų, kiek jiems patinka, tol, kol kamera niekada nebus pakankamai arti, kad pamatytų jų akių baltumą (tiksliau, raudoną jų kraują). Atvirkščiai, veikėjas, kurio pirštas yra nukirtas iš siaubo filmo, gali būti ne toks mirtinas, tačiau žymiai baisesnis. Šie rezultatai, svarbiausia, parodo, kad smurtas parduodamas, net jei jis turi rasti spragas reitingų sistemoje, kad pasiektų savo auditoriją.

Image

Bushmano tyrimas yra įdomus žvilgsnis į tai, kaip bėgant metams pasikeitė filmai ir kaip MPAA vertina smurtą ekrane, tačiau apmaudu, kad didžiąją dalį šio dokumento sudaro bandymai sukurti ryšį su realiu smurtu pasaulyje, pagrįstą šiek tiek daugiau nei anekdotiniai įrodymai (įžanginėje pastraipoje, pavyzdžiui, cituojamas Džeimso Holmso „Dark Knight Rises“ šaudymas praėjusiais metais „Auroroje“) ir ankstesni laboratoriniai agresijos tyrimai, kuriems trūksta išorinio pagrįstumo. Jei padidėjęs smurtas pistoletais filmuose padidino smurtą ir agresiją tarp jaunimo, tada kodėl jis nerodomas radare?

_________________