Dauguma žmonių tikriausiai galėjo praeiti neišgirdę aprašymo „perdaryti / paleisti mylimo 1980 m. Filmo“ dar kartą. Vis dėlto besivystantis „ RoboCop“ modifikavimas iš tikrųjų galėtų būti vertas dėmesio, matant, kad „Elite Squad“ vairininkas José Padilha kartu su prodiuseriu Darrenu Aronofsky'u yra bortas perkrauti kiborgo policininko charakterį XXI amžiuje.
Jau kurį laiką sklando gandai apie tai, kuris aktorius sektų Peterio Wellerio pjesėse ir vaizduotų pareigūną Alexą J. Murphy naujajame „RoboCop“ - Chris'as Pine'as buvo vienas iš pastaruoju metu minimų kandidatų.
Dar nebuvo daug diskusijų apie požiūrį į Padilha, o jo scenaristas Joshas Zetumeris imsis į „RoboCop“ siužetą - ir, dar svarbiau, kuo jis skirsis nuo režisieriaus Paulo Verhoeveno mylimo originalo 1987 m. Moksliniame filme. / veiksmo brūkštelėjimas.
„Film1“ neseniai kalbėjosi su „Padilha“ apie „Elite Squad 2“, kai pokalbis pasisuko į jo „RoboCop“ perdarymą - ir filmo kūrėjas turėjo pasakyti šia tema (skrybėlės galiukas / „Filmas vertimui“):
„Aš myliu [Verhoeveno]„ RoboCop “aštrumą ir politinį toną ir manau, kad dabar toks filmas yra skubiai reikalingas. Tačiau nekartosiu to, ką Verhoevenas padarė taip aiškiai ir stipriai. Vietoj to bandau sukurti filmą, kuriame bus nagrinėjamos temos, kurių Verhoevenas [neišleido]. Jei jūs esate vyras, kuris pasikeičia į robotą, kaip tai padaryti? Kuo skiriasi [kaip] žmonės yra sukurti nuo robotų? Kas yra laisva valia? Ką reiškia prarasti laisvą valią? Manau, kad tai yra [įdomūs] klausimai. “
Panašu, kad Padilha yra labiau suinteresuotas ištirti RoboCop personažo egzistencinius padarinius - ir kad jis ketina šiek tiek atsilikti nuo Verohoeveno filmo politinių perversmų / satyros. Tai nereiškia, kad perdarymas visiškai atsisako 1987 m. Versijos socialinio komentaro, kuriame mažiau kalbama apie pusiau žmogaus / pusiau mašinos organizmo filosofinius padarinius, tačiau dėmesys pasikeis (tikiuosi, pakankamai, kad visų pirma pateisintų „Robocop“ perdarymą).
Aronofsky ilgai sklandė gandai, kad jis pats padėjo „RoboCop“ perdaryti, o tai turi pakankamai prasmės. Vienas iš pasikartojančių personažų archetipų jo filmuose yra paprastas žmogus, kuris bando sutikti su fiziniais žmogaus kūno apribojimais ir, galų gale, sau pakenkti, bandydamas įveikti minėtus apribojimus (žr. Fontanas, Kovotojas, Juodoji gulbė).
Viskas pasakytina: Aronofskiui vis dar prisijungus prie projekto, būtų logiška daryti išvadą, kad jis ir Padilha dalijasi tam tikromis idėjomis, kaip priartėti prie RoboCop pasakojimo, ypač kai kalbama apie pagrindinio veikėjo kovos su žmonija išsaugojimo prigimtį, nepaisant jo mechanizuotų papildymų. Taigi pastarųjų komentarai tuo labiau stebina.
Filosofiniai klausimai ir klausimai, kuriuos kelia kibernetinio individo, pavyzdžiui, „RoboCop“, idėja, taip pat yra vis aktualesni šiais laikais, tokiame amžiuje, kai robotizuojami priedėliai - ar tai būtų dirbtinis organas, ar išorinis diabetikams skirtas insulino pompa - vis labiau tampa diabeto dalyvių dalimi. kasdienybė. Taigi, vėlgi, jei Padilha ketina daugiau aptarti minėtus klausimus savo perdaryme, tai būtų visai tinkama.
Tai reiškia, kad dar kartą darant prielaidą, kad iki šiol dar nesate sergantis devintojo dešimtmečio filmu.
-
Mes pranešime jums apie „ RoboCop“ perdarymo būseną, kai bus išleista daugiau informacijos.
