Pjūklo franšizė pavogė antrosios pakraipos veiklos 2 direktorių [atnaujinta]

Pjūklo franšizė pavogė antrosios pakraipos veiklos 2 direktorių [atnaujinta]
Pjūklo franšizė pavogė antrosios pakraipos veiklos 2 direktorių [atnaujinta]
Anonim

Atnaujinimas: Nors nė viena iš dalyvaujančių studijų nebuvo paskelbta, Kevinas Greutertas pakomentavo situaciją savo svetainėje - „Šiuo metu esu tarp kažko tikrai baisaus, kaip tikriausiai žino visi, kas atėjo į šią svetainę. Kol aš kovoju už teisingumą, svarbu vengti pasiduoti neapykantai ir pykčiui, nes šios emocijos žudo gyvybę … Tikiuosi, kad visi rasime draugišką sprendimą. Ačiū visiems, dirbantiems su manimi tai “.

Panašu, kad jis mieliau dirbtų „Paranormal Activity 2“ nei kitas „Pjūklas“ tęsinys …

Image

Praėjusią savaitę pranešėme apie naujieną, kad „Saw VI“ direktorius Kevinas Greutertas pakeitė siaubo franšizes ir buvo įleistas į laivą tiesiogiai „ Paranormal Activity 2“, oreno Peli baisiausio ir ypač sėkmingo mažo biudžeto siaubo filmo tęsinys iš praėjusių metų. Atrodė keista pora, nes „Pjūklas VI“ (režisieriaus Greuterto debiutas) prekės ženklo „Saw“ stiliumi buvo labai nuobodus, o „Paranormal Activity“ daugiau buvo atmosferos panaudojimas auditorijai išstumti (nors, matyt, daug kam jūsų tai nepadarė įtakos)..

Tačiau praėjus vos savaitei po naujienų pasirodo „Deadline Hollywood“ naujiena, kurioje sakoma, kad Greutertas nebeveda „Paranormal Activity 2“ veiklos, bet perėjo prie „Saw“ franšizės, kad nukreiptų „ Saw VII “ 3D formatu.

Tai yra pirmas didelis perforatorius, kurį „Paramount“ arba „Twisted Pictures“ ir „Lionsgate“ meta į kovą dėl 2010 m. Helovyno filmų: tiek „PA 2“, tiek „Saw VII“ numatomi išleisti tą pačią dieną, spalio 22 d., O nuo pirmojo PA permušė paskutinę „Saw“ įmoką, kai jie pernai rinkosi į galvą, aš manau, kad „Twisted Pictures“ ir „Lionsgate“ vyko protų šturmas apie tai, kaip jie galėtų nuimti vaiduoklių istorijos tęsinį. Akivaizdu, kad jie sugalvojo pavogti režisierių …

Pranešama, kad „Twisted Pictures“ ir „Lionsgate“ pasinaudojo galimybe, leidžiančia Greutertui sugrįžti į „Theaw“ režisieriaus kėdę septintąja įmoka, likus vos kelioms savaitėms, kol jis pradėjo fotografuoti. Tai nereikalauja daug laiko parengiamiesiems darbams, o Davidas Hacklas, kuris režisavo „Pjūką V“ ir buvo pasiryžęs vairuoti „Pjūklas VII“, buvo pašalintas iš projekto ir jam greitai bus paskirtas kitas filmas. Šis žingsnis kol kas palieka „Paranormal Activity 2“ be režisieriaus, nors aš neįsivaizduoju, kad „Paramount“ praleis daug laiko, nes vis dar išlieka spalio 22-osios išleidimo data.

Na, atrodo, kad kova vyksta tarp dviejų galimai sėkmingų šių metų Helovino siaubo filmų sezono savybių. Įdomu bus pamatyti, ką „Paramount“ daro, kad sugrįžtų atgal - galbūt studiją pavogs režisierius Darrenas Linas Bousmanas, kuris pasisekė iš antrojo, trečiojo ir ketvirtojo „Saw“ filmų?: P

Image

Nesvarbu, aš vis tiek nemanau, kad režisierius yra tas, kuris padarys sėkmingą 2 „Paranormal Activity“ arba „VII pjūklas“. VI pjūklas padarė mažiau nei pusę to, ką padarė penktasis visame pasaulyje, taigi ar ženklą turintys žmonės serga franšize? Ar tai buvo tik klaidingas ir „Saw VII“ (pasitelkęs papildomą dimensiją) sugrąžins jį į sėkmės lygį, kurį franšizė mato jau daugelį metų? Ar tikrai „įprastos veiklos“ tęsinys tikrai atkartos pirmojo sėkmę? Kažkaip nemanau, kad vien dėl to, kad viskas buvo apie paslaptingą pirmojo pobūdžio pobūdį (nesvarbu, ar tai buvo tikri filmai, ar ne, „The Blair Witch Project“), o klausytojai ilgą laiką nieko panašaus nematė. - ir buvo tikrai susiskaldę dėl galutinio rezultato.

Tikrai apžiūrėsiu abu šiuos projektus, kad pamačiau, kokie jie sėkmingi, ir kaip sekasi ši maža siaubo filmo kova.

Mintys?

Tiek „ Saw VII“, tiek „ Paranormal Activity 2“ yra skirtos 2010 m. Spalio 22 d. Leidimui.